Schempp nach Fotofinish auf Platz 2. 3m weiter hätte er gewonnen.
Egal. Silber
Platz 4+5 für Lesser und Doll
Schempp nach Fotofinish auf Platz 2. 3m weiter hätte er gewonnen.
Egal. Silber
Platz 4+5 für Lesser und Doll
Zitat von Shakka
Was ein Rennen!
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Und dennoch nehmen jetzt die OAR noch immer Dinge die zu positiven Ergebnissen führen....im Curling. Man sollte weiter hetzen!Die Hetzkampagne gegen die Russen hat sich gelohnt. Sind ja einige jetzt nicht dabei.
Oh, Moment:
Dieser Avatar bei dir verwirrt mich immer.
Hm, was bringt denn Ausdauerdoping beim Curling?
Man kann länger schrubbenVielleicht so sehr, dass man danach einen Krater sieht.
Die haben manchmal zwei Wettkämpfe pro Tag
Als OAR treten halt nur die Russen an, die bisher noch nicht erwischt wurden. Gedopt sind die alle.
.
Somewhere over the rainbow...
...there's no place like home.
Judy Garland, The Wizard Of OZ
Ci[Wii]lization @ 1292 6114 9198 7307
Eben, deswegen weiterhetzen!
Beim Lesen deines ersten Beitrags habe ich gerade echt gedacht Tronde wäre zurück
Mein Plan geht also aufBeim Lesen deines ersten Beitrags habe ich gerade echt gedacht Tronde wäre zurück
Wo ist eigentlich der Sinn, hinter diesem: "Der erste Fehlstart ist okay, aber egal wer den zweiten macht, der fliegt raus"? Bei der Leichtathletik finde ich das ja noch vertretbar... im Finallauf müssen dann halt alle vorsichtiger starten....
Aber nun nehmen wir mal an, irgendeine gute Holländerin hat ne Zeit hingelegt mit der man gewinnen kann... im letzten Lauf läuft ne Holländerin, deren Medallienchancen eh nicht vorhanden sind (Vielelicht weil sie aktuell nicht in Form ist oder beim warmmachen hingefallen ist und deshalb angeschlagen ist oder so)..... diese Holländerin läuft gegen ne Japanerin (oder was auch immer), die der erstplatzierten gefährlich werden kann... wenn die sich Teamintern ansatzweise verstehen, startet die letzte Holländerin erstmal falsch, damit ihre Gegnerin verhaltener Starten muss... das kann ja dann durchaus schonmal einige hundertstel bringen, was gerade bei kurzstrecken ja schon entscheidend sein kann...
Früher gab es Athleten, die Fehlstarts quasi als Stilmittel hatten, um die Konkurrenz nervös zu machen. Außerdem: Wenn man keine Angst hat disqualifiziert zu werden, dann kann man es ja mal versuchen um sich ein paar Hundertstel Vorteil zu holen. Damit es bei 8 Startern eben nicht zu 8 Fehlstarts kommt, bevor es richtig losgeht, hat man das so eingeführt.
.
Somewhere over the rainbow...
...there's no place like home.
Judy Garland, The Wizard Of OZ
Ci[Wii]lization @ 1292 6114 9198 7307
Wenn alle in einem Lauf mitmachen, bzw. alle gegen die man sich qualifizieren muss im gleichen Lauf sind, ist das auch vollkommen okay... aber wenn sich eine Entscheidung über verschiedene Läufe erstreckt, sehe ich es als Unfair, wenn einer alles riskieren kann, weil er nen Zweiten Versuch hat... und der andere Vorsichtig sein muss, weil sein Gegner nen Fehlstart mitnimmt... Ich würde dann einfach Fehlstarts direkt disqualifizieren... dann müssen halt alle sofort aufpassen und können sich nix erlauben... aber so ist das System schlicht und einfach unfair.
Berechtigungen
Zitieren