viktorianer: ich habe das aus der Story von macabre zum 18. PBEM-Spiel herausgenommen
Der übermäßige Push von Deutschland hat allen anderen die Siegchance genommen. Ob Sparta das gewonnen hätte kann man nicht sagen, aber so ist der Sieger Deutschland festgelegt worden.
Wie ist das passiert?
- Für Sirkuce und mich war das 18er das erste PBEM (afaik) und die Herausforderung von D gegen ein VDG Russland sowie ein China im Rücken war enorm.
Wir haben uns gut verstanden und viel zu Früh eine Allianz auf Leben & Tod geschlossen. Beide haben nicht damit gerechnet, dass die Sache so schnell aufgeht.
Leider hat das, rückwirkend betrachtet, das weitere Spiel zerstört. Tut mir ehrlich für alle Teilnehmer leid- der gemeinsame Krieg gegen Russland war zwar bisher die spannendste Phase aller PBEMs für mich und hat mir am meisten Spaß gemacht.
Aber es war ein Fehler, die Allianz so zu besiegeln ... dadurch haben wir nach dem Erfolgt nicht recht gewusst wie es weitergehen soll.
Das ist meine große Lehre aus diesem PBEM: es soll von Anfang klar festgelegt werden, dass es nur 1 Sieger gibt. So haben wir auf einen Doppelsieg gespielt - nix für danach ausgemacht etc.
Mit dem heutigen Wissen würde ich zB einen Deal vorschlagen ala: Deutschland darf sich 1 Russische Stadt behalten, der Rest geht an mich. Oder sowas.
Ist leider ein bitterer Lerneffekt, nicht wegen des verspielten Sieges, sondern der Auswirkungen auf das ganze Spiel - vor allem für die anderen Teilnehmer, die deswegen jeglicher Chance beraubt wurden.
Es hat sich zu dem Zeitpunkt so natürlich angefühlt könnte man sagen - man macht eine Allianz und in der Phase der Not unterstützt der Partner den anderen mit allem was er hat.