[ÖI] Die alte und die neue Revolution

[Gulaschkanone]

Privatfaden SU, Frankreich, Rest raus.

[Gulaschkanone]

Platzhalter

[Oberst Klink]

[Oberst Klink]

Finde Papas Idee auch nicht schlecht.

Ich vermute jedoch, dass wir die Botschaftsgelände aus unserem eigenen Etat bezahlen müssen oder?

[Gulaschkanone]

BAU EINES ÖLMINISTERIUM;
- Also jeder gibt 350k dazu; Franzose/ Russki
- Schickt Berater ins ÖL Ministerium
- RUSSE/ FRANZMANN können beide mit dem nächsten scgwerpunkt, ein Öl- Feld für sich suchen (wenn Sie keines finden, gibt es nochmal ein extra sp, für eine weitere suche) so das jeder genau ein Feld in Betrieb nehmen kann
- 10% Gewinnbeteilig für Irak
- selbst wird man wohl 2mio investieren, ins Ministerium
- ihr beide baut jeweils ein Botschaftsgelände in Bagdad
- Nachverhandlubg über die Gewinnbeteiligubg in 15 Jahren
- Fördermenge normal, Änderungen nur mit Einverständnis beider Seiten

Also grundsätzlich ok, aber der Brite ist jetzt schon sehr auf Backyard bedacht, Stichwort Jemen. Und deshalb müssen wir da gemeinsam auftreten. Und den SP setzt er und wir wählen nur das Feld aus. Nur was kostet so ein Gelände?

[Gulaschkanone]

Was sonst noch ansteht wären Türkei und Iran: Ich sage es ganz offen meine Regierung ist bereit einen massiven Einfluss der Sowjets auf den Iran auch nach dem Krieg zu tollerieren und ggf. sogar zu unterstützen, solange unsere Ölinteressen (niedrige Anzahl Felder) gewahrt bleiben. Um diese Interessen zu unterstützen würden wir es begrüßen in die Iranische Frage soweit eingebunden zu werden, als das sie die Wirtschaft betrifft (sprich Fadenzugang im Besatzungsfaden), dafür aber eine zu klärende Größe Besatzungshumanmaterial stellen und allen Großmächten Botschaften in Beirut zu erlauben, die den Iran besetzen.

Man wünscht sich von der SU natürlich freie Hand in der Levante.

[Oberst Klink]

Was sonst noch ansteht wären Türkei und Iran: Ich sage es ganz offen meine Regierung ist bereit einen massiven Einfluss der Sowjets auf den Iran auch nach dem Krieg zu tollerieren und ggf. sogar zu unterstützen, solange unsere Ölinteressen (niedrige Anzahl Felder) gewahrt bleiben. Um diese Interessen zu unterstützen würden wir es begrüßen in die Iranische Frage soweit eingebunden zu werden, als das sie die Wirtschaft betrifft (sprich Fadenzugang im Besatzungsfaden), dafür aber eine zu klärende Größe Besatzungshumanmaterial stellen und allen Großmächten Botschaften in Beirut zu erlauben, die den Iran besetzen.

Man wünscht sich von der SU natürlich freie Hand in der Levante.

Also ja du hast es gut erkannt. Ich habe es mir zum persönlichen Ziel gemacht im Gegensatz zum historischen Ablauf den sowjetischen Einfluss auf den Iran hochzuhalten. Was die Ölfelder angeht sollte das passen.
Den Zugang zum Faden kann ich nicht alleine, aber ich kann Sare mal fragen ,wie er es sieht. Dann überstimmen wir halt den Briten zur Not, wenn ich ihn überzeuge. Und wirtschaftlich sollte es ihn überzeugen.

Also grundsätzlich ok, aber der Brite ist jetzt schon sehr auf Backyard bedacht, Stichwort Jemen. Und deshalb müssen wir da gemeinsam auftreten. Und den SP setzt er und wir wählen nur das Feld aus. Nur was kostet so ein Gelände?

Das könnte ein Problem sein, aber der Brite muss auch bedenken, dass er im Irak nicht sooo beleibt ist. Wenn die Iraker noch mehr den Eindruck vermittelt bekommen, sie seien nach wie vor seine Kolonie geht der Schuss nach hinten los. Deswegen versuche ich soweit wie möglich die sowjetische Besatzung im Iran etwas milder zu gestalten. Stalin hatte historisch mit seinem Vorgehen jeglichen Einfluss auf das Land verspielt. Also zumindest Ölfelder sollte der Brite tolerieren. Da können wir unsere Gesellschaften auch gemeinsam vertreten.

Wie viel das kostet? Ich glaube irgendwas bei 120 Mio, aber das bezahlt der Konzern. Wir dürfen nur nicht die von unserem Konzern gesteckte Zahl der Felder überschreiten.

Edit: Persien in der sowjetischen und Levante in der französischen Einflussphäre ist fair.

[Gulaschkanone]

Ich meinte wie teuer der Botschaftsbau ist?

Wie stehst du zur Türkei, da war historisch die SU ja auch drin. Da hab ich im AHK Faden ja was gesagt.

[Oberst Klink]

Ich vermute mal, dass das so 200000 bis 300000 ausmachen sollte. Für den Vertrag habe ich übrigens grünes Licht aus Moskau.


Die Türkei: Ich würde sie gerne auf einen pro russischen Kurs bringen. Nicht unbedingt feste Militärallianz, aber dann auch nicht in eine feste Allianz mit den Amis. Mit Basen für allen kann ich auch leben.Würde wohl dem dienen, was Moskau sich erhofft.

[Gulaschkanone]

Für Frankreich ist eine unabhängige, bzw. zwischen den Mächten neutralisierte Türkei das Minimum. Frankreich strebt eine Militärallianz zur Scherung der Levante an (in Syrien gabs 46 historisch nen Aufstand, da überlegt Gevatter ggf zu helfen)

[Oberst Klink]

Naja das was du ansprichst fällt für mich eher unter "Absprache zur gemeinsamen Aufstandsbekämpfung", als feste Militärallianz.

Aber so wie es aussieht, lassen sich unsere Positionen zur Türkei unter einen Hut bringen.

[Gulaschkanone]

Vielleicht bekommen wir ja nen französisch-russischen Kurs raus. Sagt ja keiner das F auch dieses Mal in der Nato landet:-) Ne im Ernst Jon meint die Änderungen können größer sein.

[Oberst Klink]

Das wäre interessant und würde mir gefallen.

[Gulaschkanone]

Dann lass uns doch überlegen wie mann bezüglich der Türkei vorgeht. Sim ist da sehr aktiv.

[Gulaschkanone]

Paris stimmt PPbs Vorschlag auch zu.