Religion

[Der Falke]

Welcher Religion gehört ihr an?

Ihr könnte natürlich sonstige usw. auch gerne spezifizieren. Oder ob Atheist, Agnostiker, usw.

Es ist gemeint, ob ihr euch wirklich mit dem Glauben identifiziert. Man ist kein Katholik, nur weil man seine Kirchensteuer zahlt und "an den Lieben Gott" glaubt ohne irgendwas genaueres zu wissen und zu glauben (im Konkreten Fall also sowas wie Ostern etc.).

[hi2u]

Evangelisch

[Kato]

Atheist!

Religion ist für mich "Opium für`s Volk"

[maxim_e]

Ich würde Atheist und Agnostiker in der Umfrage eigentlich auf jeden Fall trennen. Während Atheismus ja einfach eine Religion par exellance ist (die nur halt ohne Götterfigur auskommt), hinterfragt die Agnostik das Konzept Glauben ja. Das ist ja schon etwas dezidiert anderes.

[Grauni]

Da keine Mehrfachauswahl möglich ist und die einflussreichsten und verbreitetsten Religionen nicht aufgeführt sind, habe ich "Andere Religionen" gewählt. Ich folge drei religiösen Strömungen:

• Helios
• Jediismus
• Pastafarianismus

[Empirate]

Atheisten und Agnostiker trennen! MMn haben Atheisten die Sache nicht genügend durchdacht...

[Gullix]

...also, ich seh mich als Agnostiker, mit Tendenz zum Atheismus. Man kann streng beweisen (dh es ist vollständig sicher), dass man nie einen Gottesbeweis oder einen Gegenbeweis finden kann. Plausibel finde ich die typischen Schöpfungsgeschichten (sind ja alle irgendwie ähnlich) auch nicht. Du erklärst, wie die Welt entstanden ist, weil es ja dogmatisch falsch ist, dass irgendetwas schon immer da war. Und du erklärst es, indem du sagst... dass Gott schon immer da war, und der hat's gemacht. Ideenlos. Das macht es für mich pointless, es doch anzunehmen.

Was ich ganz seltsam und ein bisschen irre finde, ist jemand, der tatsächlich religiösen Regeln folgt. Der Schöpfer des Universums will, dass ich meine Haare verstecke oder einige Dinge nicht esse oder Symbole an die Wand (oder um den Hals) hänge... really? Und das kannst du ohne Grinsen aussprechen?

[Flunky]

Ah, Anleitung nicht gelesen Aufm Papier evangelisch, aber ansonsten so wie Gullix. Wer sich auf ein Buch berufen muss, um moralisch zu handeln, meinetwegen. Aber dann ist es auch egal, ob das Ding Bibel, Kritik der reinen Vernunft oder Grundgesetz heißt.

[Setcab]

Ich würde Atheist und Agnostiker in der Umfrage eigentlich auf jeden Fall trennen. Während Atheismus ja einfach eine Religion par exellance ist (die nur halt ohne Götterfigur auskommt), hinterfragt die Agnostik das Konzept Glauben ja. Das ist ja schon etwas dezidiert anderes.

Genau darauf wollte ich auch hinweisen

[Questor]

Ich würde Atheist und Agnostiker in der Umfrage eigentlich auf jeden Fall trennen. Während Atheismus ja einfach eine Religion par exellance ist (die nur halt ohne Götterfigur auskommt), hinterfragt die Agnostik das Konzept Glauben ja. Das ist ja schon etwas dezidiert anderes.

...also, ich seh mich als Agnostiker, mit Tendenz zum Atheismus. Man kann streng beweisen (dh es ist vollständig sicher), dass man nie einen Gottesbeweis oder einen Gegenbeweis finden kann.

Man kann auch keine Naturgesetze beweisen oder widerlegen. Oder die Existenz von Erdbeeren.

Plausibel finde ich die typischen Schöpfungsgeschichten (sind ja alle irgendwie ähnlich) auch nicht. Du erklärst, wie die Welt entstanden ist, weil es ja dogmatisch falsch ist, dass irgendetwas schon immer da war. Und du erklärst es, indem du sagst... dass Gott schon immer da war, und der hat's gemacht. Ideenlos. Das macht es für mich pointless, es doch anzunehmen.

Also "ideenlos" ist eine ganz und gar unwissenschaftliche Kritik. Da verliert die dämliche Gravitation nämlich ganz schnell gegen meine unsichtbaren Kobolde die alles nach unten ziehen

Was ich ganz seltsam und ein bisschen irre finde, ist jemand, der tatsächlich religiösen Regeln folgt. Der Schöpfer des Universums will, dass ich meine Haare verstecke oder einige Dinge nicht esse oder Symbole an die Wand (oder um den Hals) hänge... really? Und das kannst du ohne Grinsen aussprechen?

Welche religiöse Regel verlangt von mir dass ich mir ein Kreuz um den Hals hänge? Der Schöpfer des Universums will von mir dass ich mich nicht wie ein Arsch aufführe, das klingt auch ganz vernünftig.

Ansonsten vermischt Du hier ziemlich stark die Urheberschaften der Regeln, mache werden Gott zugerechnet, andere entstammen den Menschen in seinem Fanclub und sind deshalb auch eher Veränderungen unterworfen.

[Gullix]

Man kann auch keine Naturgesetze beweisen oder widerlegen. Oder die Existenz von Erdbeeren.

(...)

Also "ideenlos" ist eine ganz und gar unwissenschaftliche Kritik. Da verliert die dämliche Gravitation nämlich ganz schnell gegen meine unsichtbaren Kobolde die alles nach unten ziehen

...also, das Schlüsselwort ist "plausibel"

[Questor]

Was plausibel ist entscheidet das Paradigma in das Du sozialisierst wurdest. Oder es nimmt zumindest großen Einfluss auf dieses Urteil.

Wenn Du darauf hinaus wolltest dass Religion keine Wissenschaft ist muss ich Dir allerdings zustimmen

[Chris der Phönix]

Evangelisch

Heiden

[Questor]

Heiden

Weihrauchschnüffler

[Rince Wind]

Agnostiker