Seite 4 von 10 ErsteErste 12345678 ... LetzteLetzte
Ergebnis 46 bis 60 von 145

Thema: [ÖI] Amerikanische Botschaft in Kairo

  1. #46
    My watch has ended
    Registriert seit
    01.05.12
    Beiträge
    9.746
    Nein, das passt natürlich! Das sind ja im Grunde die vier vorgesehenen Prospektionen, halt über zwei Jahre verteilt. Mir ging es eher um die längerfristigen Bindungen wie beim Vorschlag im Nordjemen, also so etwas wie fünf Prospektionen in X Jahren. Ich würfle die gewünschten Feldzahlen ja aufgrund von verschiedenen Kriterien wie Ölpreis und Konjunktur aus, so dass es durchaus vorkommen kann, dass in einem Jahr oder sogar in mehreren Jahren hintereinander keine Suche stattfindet. Und ich weiß eben durch die vielen Zufallseinflüsse auch selbst nicht, ob und wann das der Fall sein könnte.

    Deine Planung der Militärbasen erscheint den Entscheidungsträgern im Foreign Office sehr gut. Natürlich würde man die erst nach Kriegsende bauen, weil man gegenwärtig so viele Schauplätze abzudecken hat. Wenn es dem Botschafter sinnvoll erscheint, darf er aber gern bereits die entsprechenden Verträge fest abschließen und - falls das Geld der Botschaft dafür ausreicht - auch gewisse Vorbereitungen (wie den Bau von Kasernen oder Flugfeldern) in Angriff nehmen.

  2. #47
    auf der Reise Avatar von Simato
    Registriert seit
    16.02.06
    Ort
    Ostwestfalen
    Beiträge
    19.604
    Mit Saudi-Arabien gibt es halt den Exklusivvertrag, aber da der saudische König sehr kooperativ scheint, kann man da sicherlich von Fall zu Fall entscheiden. Ist jedenfalls nichts konkreteres geplant
    Lediglich mit dem Nordjemen gibt es eben den Plan, innerhalb von 15 Jahren 3-5 Prospektionen durchzuführen.



    Bislang haben wir ja ganz gut gewirtschaftet und ein paar Millionen sind noch da. Da wird sich sicherlich was finden lassen
    Zitat Zitat von Schlumpf Beitrag anzeigen
    Was bist du ? Ein Simato oder ein Weichpitti ?:O

  3. #48
    My watch has ended
    Registriert seit
    01.05.12
    Beiträge
    9.746
    3-5 Prospektionen über 15 Jahre müssten sicher möglich sein. Dann kannst du den Vertrag also entsprechend vereinbaren, wenn du möchtest. Man sollte den beiden nur noch einmal deutlich machen, dass ein US-Stützpunkt nicht hauptsächlich dazu da ist, sie zu verteidigen. Die Vereinigten Staaten kommen ihren Verbündeten selbstverständlich zu Hilfe, aber sie erwarten auch einen eigenen Beitrag zur Sicherheit in der Region. Auch die US-Ölgesellschaften erwarten, dass ihr Investitionen von einheimischen Kräften geschützt werden, wenn man schon mehrere hundert Millionen in das Land pumpt.

  4. #49
    auf der Reise Avatar von Simato
    Registriert seit
    16.02.06
    Ort
    Ostwestfalen
    Beiträge
    19.604
    Emoticon: salutier
    Zitat Zitat von Jon Snow Beitrag anzeigen
    Eure Ölgesellschaften hätten schon gern ein Mitspracherecht, was die Betriebsauslastung der Förderanlagen angeht. Sie unterstützen also eine entsprechende Forderung der Gesellschaftsagenten. Es erscheint der Vorständen nicht sinnvoll, eine so wichtige Frage der Geschäftspolitik allein irgendwelchen Staaten zu überlassen. Ein solches Recht hat ja nicht einmal die amerikanische Regierung in Texas.
    Bislang habe ich ausgehandelt, dass die Staaten über Normal- und Volllastbetrieb verhandeln dürfen. Bei Notbetrieb und Dauerschnellbetrieb haben wir ein Mitspracherecht. Ist das in Ordnung für die Konzernführung oder muss ich da nachverhandeln?
    Zur Not findet man schon einen passenden Hebel, um da in die richtige Richtung zu lenken
    Zitat Zitat von Schlumpf Beitrag anzeigen
    Was bist du ? Ein Simato oder ein Weichpitti ?:O

  5. #50
    My watch has ended
    Registriert seit
    01.05.12
    Beiträge
    9.746
    Nachverhandeln wäre da schon besser. Es handelt sich bei Volllast ja schon um eine besondere Variante, die auch die Anlagen in Mitleidenschaft ziehen kann und die nicht umsonst den doppelten Ertrag liefert. Man würde da aber in der Regel der Einschätzung des Agenten vor Ort (also dir) vertrauen. Nur will man eben nicht ganz ohne Einfluss dastehen, wenn geschäftliche Interessen das nahelegen.

  6. #51
    auf der Reise Avatar von Simato
    Registriert seit
    16.02.06
    Ort
    Ostwestfalen
    Beiträge
    19.604
    Um dir mal eine Vorstellung davon zu geben, wie zäh die Verhandlungen mit manchen Spielern sind:
    Zitat Zitat von Bartmann
    [...] kein russisches Militär auf unserem Boden erlauben.
    Heißt in seinen Augen: Keine russischen Bodentruppen. Luft- und Marinestützpunkte wären ok, weil die Flieger ja fliegen und die Schiffe schwimmen
    Zitat Zitat von Schlumpf Beitrag anzeigen
    Was bist du ? Ein Simato oder ein Weichpitti ?:O

  7. #52
    My watch has ended
    Registriert seit
    01.05.12
    Beiträge
    9.746

  8. #53
    auf der Reise Avatar von Simato
    Registriert seit
    16.02.06
    Ort
    Ostwestfalen
    Beiträge
    19.604
    Etatplanung - 1944

    Budget: 10.000.000$
    Jährliche Repräsentation: 250.000$ - festgelegt für 4 Jahre

    Frei zur Verfügung: 9.000.000$

    Investition ins Saudi-Arabische Ölministerium: 800.000$
    Bau einer repräsentativen Botschaft in Riad: 500.000$
    Lebensmittellieferung für Persien: 300.000$ + 100.000$ aus Spenden

    Ausgaben: 1.600.000$
    Bilanz: 8.400.000$


    Ölgeschäft
    Prospektionen in Kuwait und Nordjemen



    ------------
    Ich mach das zeitnah mal noch etwas übersichtlicher und lege in meinem ersten Post im Faden ein Inhaltsverzeichnis an.
    Die Verhandlungen mit Nordjemen laufen weiter, vermutlich wird es aber erstmal nur auf eine wirtschaftliche Zusammenarbeit in deutlich begrenzterem Umfang (soll heißen, es bleibt wohl bei dieser einen Prospektion) hinauslaufen. Die dortige Regierung hat sich als spitzfindig und nicht vertrauenswürdig erwiesen
    Die Verhandlungen mit dem Libanon sind auch geplatzt. Unser Hauptaugenmerk wird daher definitiv auf Saudi-Arabien liegen.

    Weitere gute Gespräche gab es mit Persien und der Türkei. Außerdem hat sich auch mal Ägypten gerührt und uns eine warme Antwort geschrieben.
    Everything is bigger in Texas, was kümmern uns schon die Zwergstaaten der Region! Emoticon: cowboy
    Zitat Zitat von Schlumpf Beitrag anzeigen
    Was bist du ? Ein Simato oder ein Weichpitti ?:O

  9. #54
    auf der Reise Avatar von Simato
    Registriert seit
    16.02.06
    Ort
    Ostwestfalen
    Beiträge
    19.604
    Persien hat übrigens angeboten seine Marine gegen die deutschen U-Boote einzusetzen, sofern wir ihnen die Mittel dafür bereitstellen, sprich Radar/Sonar und Lehrpersonal
    Zitat Zitat von Schlumpf Beitrag anzeigen
    Was bist du ? Ein Simato oder ein Weichpitti ?:O

  10. #55
    My watch has ended
    Registriert seit
    01.05.12
    Beiträge
    9.746
    Das ist zwar sehr nett (wenn auch nicht ganz uneigennützig ), aber erstens hat man selbst immer zu wenig von dieser modernen Technik und zweitens möchte man diese nicht aus der Hand geben. Der Kampf zwischen U-Booten und der U-Jagd ist ja immer auch ein Kampf um technologischen Vorsprung. Nicht umsonst versuchen deutsche Kapitäne in der Regel, ihr Boot vor einer Gefangennahme noch zu versenken und gilt es als besonderer Erfolg, wenn man technische Gerätschaften der Gegenseite in die Hand bekommt. Wenn die Deutschen die alliierten Hilfsmittel für die U-Jagd an sich bringen könnten, wäre das eine Gefahr für die inzwischen errungene Sicherheit im Atlantik. Das möchte man nicht riskieren.

    Falls die Ägypter übrigens ihre Einheiten frei vergeben würden, kämen sie wohl in den Befehlsbereich von General Eisenhower. Wärst du in dem Fall bereit, die Verhandlungen über die genauen Modalitäten im Namen der (West-)Alliierten zu führen? Das ist natürlich deine freie Entscheidung, aber es wäre unter Umständen eine Möglichkeit.

  11. #56
    auf der Reise Avatar von Simato
    Registriert seit
    16.02.06
    Ort
    Ostwestfalen
    Beiträge
    19.604
    Alles klar

    Worum würde es da genau gehen?
    Zitat Zitat von Schlumpf Beitrag anzeigen
    Was bist du ? Ein Simato oder ein Weichpitti ?:O

  12. #57
    My watch has ended
    Registriert seit
    01.05.12
    Beiträge
    9.746
    Welche Truppen die Ägypter dann effektiv zur Verfügung stellen. Eisenhower hätte am ehesten an Bodentruppen Interesse, wobei generell nur Einheiten der Stufe II in Frage kommen, weil alles andere bloß Kanonenfutter wäre.

  13. #58
    auf der Reise Avatar von Simato
    Registriert seit
    16.02.06
    Ort
    Ostwestfalen
    Beiträge
    19.604
    Wird gemacht Emoticon: salutier
    Zitat Zitat von Schlumpf Beitrag anzeigen
    Was bist du ? Ein Simato oder ein Weichpitti ?:O

  14. #59
    My watch has ended
    Registriert seit
    01.05.12
    Beiträge
    9.746
    Washington lobt ein weiteres Mal die Aktivität des Botschafters.

  15. #60
    auf der Reise Avatar von Simato
    Registriert seit
    16.02.06
    Ort
    Ostwestfalen
    Beiträge
    19.604
    Die lässt zurzeit eigentlich eher zu wünschen übrig, finde ich
    Zitat Zitat von Schlumpf Beitrag anzeigen
    Was bist du ? Ein Simato oder ein Weichpitti ?:O

Seite 4 von 10 ErsteErste 12345678 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •