Zitat von Der Falke
Das ist längst überfällig. Ist halt eine heilige Kuh, noch heiliger als die Abseitsregel. Gleichwohl eine, die früher oder später dran glauben wird. Nur eine große Gefahr sehe ich: Sobald die Uhr für mehr als nur eine Handvoll Sekunden (also bei Verletzungspausen oder Spielerwechseln) angehalten wird, werden wir wie beim US-Sport mit Produktinformationen zugekleistert werden. Das wird niemand wollen, und doch könnte es genauso kommen.
Ich denke, also bin ich hier falsch.
Diese Änderung hätte schwerwiegende Auswirkungen auf den Fussball und die Werbepause wäre da wohl nur das kleinste Problem.
Man müsste dann im Grunde auch die Nettospielzeit anpassen, anderenfalls hätte man viel längere Spiele von der "Bruttozeit" gesehen.
Ich weiss nicht wie hoch die Nettospielzeit heutzutage ist (gefühlt vielleicht 60 Minuten, eher weniger) so hätte man in dem Fall 1/3 mehr Spielzeit und dies würde wohl doch großen Einfluss auf den Spielrhythmus (kraftschonender, langsamer, abwartender... langweiliger), die Belastung der Spieler (eine Saison mit Dreifachbelastung und 1/3 mehr Spielzeit wäre wohl kaum noch zu stemmen, was dann ggf. auch wieder zu Änderungen führen würde), die Gesamtdauer des Spiels (man sitzt nicht mehr nur 105 Minuten + X im Stadion, sondern erreicht dann schon amerikanische Verhältnisse bei vielen Verletzungen und Unterbrechungen) usw haben.
Aus diesen Gründen traut sich da wohl auch niemand so wirklich ran.
Edit:
Ich lag mit meiner Einschätzung ganz gut. Der Kicker hatte sich dies auch mal angesehen.
Edit2:
Bei der Fifa gab es auch schon Überlegungen zu diesem Thema.
Geändert von jeru (13. Juli 2018 um 08:07 Uhr)
90 Minuten Nettospielzeit wäre absurd und völlig utopisch, kann mich aber auch nicht daran erinnern, daß das von irgendwem gefordert worden wäre.
60 Minuten Nettospielzeit klingt doch gut, man wäre synchron mit der (Netto-)Spielzeit der meisten anderen Ballsportarten und hätte in punkto Planbarkeit (Übertragungszeiten) so gut wie keine Änderungen. Man müsste sich halt den einen Herberger-Spruch abschminken: "Ein Spiel dauert 90 Minuten". Der ist aber spätestens seit der Einführung der Nachspielzeit/Verlängerung ohnehin schon hoffnungslos veraltet - ein Spiel dauert nur noch sehr selten 90 Minuten, es dauert manchmal 92, manchmal 96, manchmal mehr als 120 Minuten, dann und wann gibt es Spielabbrüche, insofern bleiben den Traditionalisten herzlich wenig Argumente - außer der Gefahr durch Werbung
Ich denke, also bin ich hier falsch.
Gerade weil man das für Werbung ausnutzen kann, wird es kommen.
Es wurde von keinem Foristen gefordert, aber man muss sich dem halt bewusst sein, dass sich das Spiel ändern kann und aus meiner Sicht auch würde.90 Minuten Nettospielzeit wäre absurd und völlig utopisch, kann mich aber auch nicht daran erinnern, daß das von irgendwem gefordert worden wäre.
60 Minuten Nettospielzeit klingt doch gut, man wäre synchron mit der (Netto-)Spielzeit der meisten anderen Ballsportarten und hätte in punkto Planbarkeit (Übertragungszeiten) so gut wie keine Änderungen. Man müsste sich halt den einen Herberger-Spruch abschminken: "Ein Spiel dauert 90 Minuten". Der ist aber spätestens seit der Einführung der Nachspielzeit/Verlängerung ohnehin schon hoffnungslos veraltet - ein Spiel dauert nur noch sehr selten 90 Minuten, es dauert manchmal 92, manchmal 96, manchmal mehr als 120 Minuten, dann und wann gibt es Spielabbrüche, insofern bleiben den Traditionalisten herzlich wenig Argumente - außer der Gefahr durch Werbung
Es sind schon tiefgreifende Änderungen, welche durchaus unschöne neue Auswüchse (das Spiel, den Spielrhythmus oder neue Formen des "Missbrauchs" betreffend) fördern können, die aktuell noch gar nicht abzusehen sind.
Ich persönlich glaube nicht, dass so etwas in absehbarer Zeit kommen wird, denn man hat es ja noch nicht mal geschafft den VAR vollständig zu etablieren und Geschweige denn von der Einführung zu "erholen".
Ich bin eigentlich ganz froh, dass ein Spiel relativ sicher nach ~90 Minuten abgepfiffen wird.
Die meisten Spiele sind wirklich nicht so gut, dass ich auf eine Nettospielzeit bestehen wollen würde.
In erster Linie wird die Nettospielzeit von der Anzahl der Unterbrechungen bestimmt. Zwei Freistöße dauern auch so lange wie ein Freistoß mit Zeitschinden.
Der Schiedsrichter könnte einfach dem Kapitän eine gelbe Karte zeigen, wenn ihm das allgemeine Zeitspiel dessen Mannschaft nicht gefällt.
Verstand op nul, frituur op 180.
Wenn man sich überlegt was für einen Aufschrei es schon beim videoschiri gab, will ich mir den bei so einer Änderung gar nicht vorstellen...
Manchmal verspeist man den Bären und manchmal wird man eben vom Bären verspeist ...
Dann müsste man halt die Schiris anweisen, jegliches Zeitspiel ganz rigoros und sekundengenau mitzustoppen. Dann gibts halt öfters mal 10 Minuten Nachspielzeit.
Nicht vergessen: 1118 Tage lang war die freiheitlich-demokratischen Grundordnung durch Regierung und Parlament in Bund und Ländern aufgehoben! Die Verantwortlichen müssen vor Gericht gestellt werden!
Die Meldepflicht muss zudem noch immer aufgehoben werden.
"Es ist die Schicksalsfrage Deutschlands: Wir stehen vor der Wahl zwischen Sklaverei und Freiheit. Wir wählen die Freiheit!" - Konrad Adenauer
"The only thing we have to fear is fear itself." - Franklin D. Roosevelt
Prima. Noch mehr Assistenten.Direkt neben die Mittellinie kommt eine groooße Schachuhr und für jede Mannschaft ein Assi. Der hat immer drauf sobald der Ball im Besitz einer Mannschaft ist und das Spiel läuft.
Die Mannschaft die am Ende mehr Zeit übrig hat darf entweder nicht mehr mitspielen oder die andere Mannschaft pro gesparter Minute einen Elfer schießen.
"Nur der HSV!" - Verstehe ich nicht, es steigt doch mindestens noch einer mit ab.
S.D.G.
My sysProfile !
"Gute Fahrer haben die Fliegenreste auf den Seitenscheiben" - Walter Röhrl
Lattenrost ist keine Geschlechtskrankheit
Bei der WM jetzt habe ich eh das Gefühl, dass da vermehrt drauf geachtet wird. Ich kann mich nicht daran erinnern, das mal bei einem Turnier so oft so lange nachgespielt wurde wie bei dieser WM
Man muss ja nicht das ganze Spiel die Nettospielzeit gelten lassen.
In der Regel beginnt das große Zeitspiel ja erst gegen Ende. Daher gab es schon ein paar mal den Vorschlag zB die letzte Viertelstunde als Nettospielzeit zu nehmen.
Bezüglich der Werbung ist das eh egal, Sky pflastert das Livespiel zum Beispiel eh schon wie blöde mit Werbung. Das bisschen mehr, macht dann auch keinen Unterschied mehr...
Sky bezahlen.
Nicht vergessen: 1118 Tage lang war die freiheitlich-demokratischen Grundordnung durch Regierung und Parlament in Bund und Ländern aufgehoben! Die Verantwortlichen müssen vor Gericht gestellt werden!
Die Meldepflicht muss zudem noch immer aufgehoben werden.
"Es ist die Schicksalsfrage Deutschlands: Wir stehen vor der Wahl zwischen Sklaverei und Freiheit. Wir wählen die Freiheit!" - Konrad Adenauer
"The only thing we have to fear is fear itself." - Franklin D. Roosevelt
Kriminell seinSky bezahlen
Eigentlich bin ich ein sehr netter Mensch. Wenn ich Freunde hätte, könnten die das bestätigen. (Adriano Celentano in Der Brummbär)
Der Umgang von Sky mit Werbung ist absolut unverschämt und nervtötend.
DAZN zum Beispiel macht das ja zum Glück überhaupt nicht so. Da gilt dann auch "zahlender Kunde = keine Werbung".
Civ6-Storys
Mansa Musa reist nach Cổ Loa - Civ 6 PBC 29 (Vietnam)
Skythische Koreaner in stürmischen Schlachten - Civ 6 PBC 6 (Korea)
Wikinger im Spiegeluniversum - Civ 6 PBEM 42 (Norwegen)
Louis, Gangnam Style - Civ 6 PBEM 36 (Korea)
Louis' Storys die vielleicht mal wieder aufgenommen werden:
[Wizardry 8] Balgerei um die Rote Laterne
[CK2] Anfänger Louis führt Abyssinien
Finde die Menge an Werbung bei Sky mittlerweile auch unverschämt. Wenn DAZN irgendwann mal einen signifikanten Anteil an Fußball hat, wird es für Sky vermutlich echt haarig.
Berechtigungen
Zitieren