Ohne Don ist das hier auch komplett witzlos...
Ohne Don ist das hier auch komplett witzlos...
Zitat von Azrael
Der kommt schon noch
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Ja die Alternative wäre es bis zum Ende zu kämpfen.
Was meinst du denn. Hat Don dann mehr oder weniger (erreicht)?
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Da hat er ganz recht, wenn die Herrscherfamilie weg ist geht auch der Spieler, daher kommt das unter keinen Umständen in Frage. Im Übrigen hat bei Canossa der Kaiser persönlich den Kniefall gemacht. Wenn das passieren sollte dann macht das mein König persönlich.
Wobei du als Person doch zugeben musst dass der Schachzug mit dem Patriarchen nicht schlecht war oder?
Im Übrigen: Ein guter Kampf macht auch Spaß. Ich hab mit 800 Mann (und ein paar Söldnern zur rechten Zeit) halb Ordom inkulsive Hauptstadt gegen eine mehr als zwanzigfache Übermacht erobert. Otwinanhänger in Adaca produziert, die Exkomunikationsattacke neutralisiert, knapp die Hälfte der Warlordtruppen umgedreht...
Also militärtaktisch hab ich rausgeholt was geht und dem Gegner trotz Überzahl immer ein Vielfaches an Toten und Verwundeten zugefügt. Das könnte man auch Mal anerkennen.
Ansonsten- nur als Vorschlag (der mir das Ganze allerdings um einiges leichter machen würde): Warum ernennst du den Patriarchen nicht zum Ratsmitglied? Dann könntest du die ganzen Enttäuschten einsammeln und die Kirche wieder als Einheit präsentieren. Ansonsten schaffst du dir nämlich blos einen Märtyrer und mir und Baldri eine Volksbewegung unter Otwin die mich als Verräter am Patriarchen sieht. Dann hab ich nix gewonnen und das Töten geht als Bürgerkrieg gegen Otwin weiter.
Ansonsten sehe ich bisher keine Probleme mit den Forderungen der Kirche.
Geändert von Don Armigo (14. März 2018 um 13:52 Uhr)
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Ich muss halt vorsichtig sein mich als Kirche / Rat nicht lächerlich zu machen. Den König und den Patriarchen wieder aufnehmen, als wäre nichts gewesen, ist schwer vorstellbar. Und dann noch in den Rat aufnehmen?
Stichwort Rat. Meine Personen sind ständig neu und trotzdem bin ich als Spieler immer noch existent
Das geht schon wenn man will. Die Leute in Gohar und co wollen den König sicher nicht mehr
Also alles soweit akzeptiert. Streitpunkte:
Personen (König und Patriarch)
Korrekt?
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Wenn der König den Bußgang nach Canossa (respektive zum neu eingerichteten Turm) macht und der patriarch mitkommt ist doch für die Kirche alles in bester Ordnung oder?
Du musst mir ansonsten halt erklären wie ich Otwin beikommen soll.
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Ich weiß nicht. Da hat es schon viele Tote gegeben. Sehr viele Flüchtlinge. Meinst du nicht, da müsste wenigstens ein Kopf rollen?
Was stört dich an dem Gedanken so?
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Naja... Im ersten Fall das ich der König bin und im zweiten Fall dass Otwin Amok läuft.
Und Mal ernsthaft, der Bußgang nach Canossa war ja auch eine Unterwerfung unter die Kirche- weiß nicht warum du da noch Köpfe rollen sehen willst. Wir sind hier im Mittelalter und nicht in der Antike.
Dann hast du mit dem Patriarchen einfach eine Spielfigur mehr die im Habichttal und der Umgebung ziemlich gut ankommt.
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Die Frage ist halt, warum der Patriarch „gut“ ankommt?
Folgt man da einfach dem „stärkeren“ oder hat einfach Angst auch zu sterben?
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Er (und Otwin) haben offensichtlich begeisterte Anhänger, das kann man definitiv so sagen- was auch daran liegt dass die Haltung der Kirche in vielen teilen das Gegenteil von dem ist was sie Mal vertreten hat.
Wenn du einen Kopf für ein Exempel haben willst nimm doch den von Otwin.
Den gleichen Konflikt siehst du auch in der heutigen evangelischen Kirche und den Evangelikalen.
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Du meinst hinsichtlich der Bäume?
Ken hat dieses ebenfalls toleriert. Mehr mache ich da auch nicht.
Ottwin festzusetzen und der Kirche zu übergeben wäre ein Anfang.
Um des Friedens Willen, kriechen dann Patriarch und König zusammen ....
ich bin aber sehr skeptisch dass nicht auch der Kaiser einen Kopf will
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Das höchste der Gefühle wäre und vielleicht ein Kompromiss wäre, dass der König zugunsten seines Sohnes abdankt. So von wegen, neue Zeit für AQ und ein neuer König heilt die Wunden und baut das Land wieder auf.
Der alte König kommt aber auch wieder in die Kirche und darf ganz lebendig in Frieden alt werden. Todesstrafen wären mehr als übertrieben. Zur Not halt ins Exil nach Halak (okay, dann nimmt er doch lieber die Todesstrafe).
Nee ernsthaft: Wie alt ist der Kronprinz? Gibt's noch jüngere Prinzen oder Prinzessinnen? Jemanden von den Minderjährigen in die Familie des Kaisers verheiraten und als "Geisel im goldenen Käfig" ab in die Hauptstadt.
Das ist eigentlich alles Kram zwischen Don und Klink. Wird das hier auch verhandelt oder geht's nur um die Kirche, Chris?
Einen Canossa muss er auf jeden Fall machen.
Don hat natürlich Recht: Es gibt radikale Baumhasser. Die hätten mit dem Patriarchen einen Repräsentanten. Aber eigentlich will die Kirche die Bäume schon länger einbinden. Beides - abgrenzen und super tolerant und inklusiv sein - wird nicht gleichzeitig gehen.
Ich kann Chris schon verstehen, dass er die von einigen Fürsten schon mehr als ihre eigenen Glaubensbrüder hofierten Bäume jetzt nicht einfach aufgeben will für die Evangelikalen. In Adaca, OKL und Kuzqur werden die Bäume besser behandelt als die Kirche, weil die Fürsten machtgeil sind.
Also vielleicht kann der Patriarch zurück, aber wahrscheinlich nicht als Mitglied des Rats (das ergäbe beinahe Bürgerkrieg und dir Bäume haben dem Kaiser geholfen und erwarten dafür eine Gegenleistung). Sterben muss er aber nicht und die Exkommunikation ließe sich bestimmt auch regeln. Er muss halt Buße tun, sodass alle damit zufrieden sind. Vielleicht ein paar Jahre Füße still halten im Kloster?
König ins Kloster nach Kuzqur.
Patriarch als Schildwächter im Turm von AQ
Prinz der neue König
Ottwin hingerichtet
Das könnte gehen.
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Ottwin steht ja eh halb gegen Don? An dem hängt wohl niemand, wenn er hängt.
Ottwin wäre halt auch als Zugeständnis an die Bäume ganz gut.
Der König bin ich und der lässt sich aus RPG gründen nicht einfach Absetzen. Warum bestehst du darauf?
Was du mit dem Patriarchen machst ist mir letztlich egal solange der kein Märtyrer wird. Man kann ihn auch einfach wieder zum Bischof machen was er vorher war.
Otwin kannst du haben. Das ist der Kompromis von meiner Seite also kannst du ja auch einen machen- hm?
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Berechtigungen
Zitieren