WW - Schon wieder mit Werwölfen

[Milanjus]

Service Schussliste:

Chris -> Baldri
Brabrax -> Slaan
Ock -> Chris
Hubabl -> Brabrax
Milanjus-> Hubabl

[Slaan]

Schuss auf Chris. Ich hab die Schüsse auf ihn vermisst.

Auf wen würdest du schießen wenn Chris nicht dabei wär?

Hier wird nicht auf Brabrax geschossen.

Schuss auf Hubabl.

Warum nicht auf Brabrax schießen?

[Milanjus]

Darum: Letztes Spiel ist er gut aufgetaut und ich hoffe, hier in den nächsten Tagen mehr von ihm lesen zu können. Wenn er Wolf ist, habe ich eher das Gefühl, das früher oder später zu erkennen.

Hubabl hat schon zweimal in Folge als Wolf das Spiel für die Wölfe gewonnen. Als Spieler das bessere Ziel, solange sich kein besseres Ziel bietet.

[ockmonek]

Auf wen würdest du schießen wenn Chris nicht dabei wär?

Chris ist immer dabei.

[Baldri]

Schuss auf Leisehäcksler.

[-Maya-]

Erstmal Schuss auf ... shrodo, weil ich gerade aufgewacht bin und ich einfach per Zufall einen Namen genommen hab.

[shrodo]

Guten Morgen meine lieben Mitinsassen,

hab mich noch nicht entscheiden, ob ich dieses Spiel wieder meine Posts mit Memes unterfüttere (Lust hätte ich schon) oder doch ein bisschen Ernsthaftigkeit an den Tag legen soll.

Bin allein schon für den offensichtlichsten Seher-Fake aller Zeiten dafür Slaan zu töten, werde da aber nochmal das letzte Game durchlesen, da hat er das iirc auch gemacht und nur für Chaos gesorgt.
Ansonsten geht sich natürlich auch immer ne Chris töten aus.

Ich bin btw. dafür das Baldri der Hauptmann wird, er ist ja hier Neuling (hab jedenfalls noch kein Spiel gesehen in dem er auch dabei war) und kann dann direkt bisschen Action machen.

[Chris der Phönix]

Am ersten Tag die HM stimme verteilen ist

[Baldri]

Und dann noch an einen Qualitätsspieler der gefressen wird.

[shrodo]

Am ersten Tag die HM stimme verteilen ist

Das ist vollkommen in Ordnung, außerdem bekommen wir so ne Diskussion über irgendwas Spielrelevantes hin anstatt random-Chris-Votes rauszuhauen ;-)
Und besser als Fakeooutings ist das allemal.

[Leisehäcksler]

Schuss auf Shrodo, Baldri den HM mit Neulingsbegründung an T1 zu geben ist schon sehr gewagt.

[shrodo]

Schuss auf Shrodo, Baldri den HM mit Neulingsbegründung an T1 zu geben ist schon sehr gewagt.

Jetzt stell man den Hauptmann nicht so hin als könnte er nach eigenem Gusto täglich einen killen. Er verhindert einfach nur, dass bei Gleichstand gewürfelt wird, was Informationen über den HM erzeugt/erzeugen kann. Dass dann einem neuen geben von dem man nichts weiß (und ihn daher nicht einschätzen kann) ist vorteilhaft, weil es über ihn mehr Infos generiert. Wieso das schlecht sein sollte, ist mir daher nicht klar.

[Thymon]

Dass dann einem neuen geben von dem man nichts weiß (und ihn daher nicht einschätzen kann)

Baldri ist nicht neu, tatsächlich dürfte er von den Mitspielern dieser Partie der erste gewesen sein, der bei einem WW im Civforum mitgemacht hat.
Ihn einschätzen kann ich ihn allerdings auch nur selten - das hängt also nicht davon ab, ob man ihn kennt oder nicht.


Schuss auf Leisehäcksler. Wir waren so schön auf dem Weg zu einem Stechen bzw. einer Würfelentscheidung zwischen allen (7 Einzelschüsse), und dann macht er das mit einem Zweitschuss kaputt.

[Chris der Phönix]

Shrodo nutzt die Slaan Taktik zur Info Erzielung
Nur warum wirfst du diese Taktik dann Slaan vor?

[shrodo]

Baldri ist nicht neu, tatsächlich dürfte er von den Mitspielern dieser Partie der erste gewesen sein, der bei einem WW im Civforum mitgemacht hat.
Ihn einschätzen kann ich ihn allerdings auch nur selten - das hängt also nicht davon ab, ob man ihn kennt oder nicht.

Na gut dann hat er halt früher mal mitgespielt, ändert aber nichts daran, dass er für die meisten hier in unbeschriebenes Blatt ist.

Shrodo nutzt die Slaan Taktik zur Info Erzielung
Nur warum wirfst du diese Taktik dann Slaan vor?

Ein offensichtliches Fakeouting bringt halt genau 0 Informationen. Ne Diskussion über den HM und wer das sein sollte und wer nicht dagegen schon.
Die Taktik ist nicht das Problem, sondern die Ausführung.