Nun, hast du eigentlich schon was substantielles gebracht? Schlumpf und ich, gut geschenkt. Aber sonst? Viel Wind um nichts
Nun, hast du eigentlich schon was substantielles gebracht? Schlumpf und ich, gut geschenkt. Aber sonst? Viel Wind um nichts
Würde das Duell auch noch nicht ansetzen. Hat noch zuviel Zufallskomponente wer das Duell austragen soll. So wie sich jetzt allerdings schon angegiftet wird, haben wir allerdings schon ein paar Kanidaten.
Meine Liste:
- K
- T
- V
Dann hab ich ja für meine Verhältnisse schon für einen extrem produktiven Tag 1 gesorgt. Es wurde nachgedacht und einige haben sich positioniert, darauf kann man klasse aufbauen
Vielleicht ist das Duell wirklich etwas riskant aber ihr dürft auch nicht vergessen, es gibt weniger Grund zu warten als sonst, ohne Seher auch keine Scans mit jedem weiteren Tag. Aber noch haben ja einige nichts bzw. sehr wenig geschrieben. Vielleicht hat ja jemand noch ne Idee.
einige haben mich Nichts von sich gegeben
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Da hast du recht, aber man erhält im Laufe des Spiels auch ohne Seher Hinweise z.b aus dem Schussverhalten und wer/wen für lynchbar hält bzw. wen nicht.
Wenn auch ungleich schwerer, weil man deshalb auch aus den Fressen nichts lesen kann.
Ansonsten ist die Duellsache auch eine Einzelentscheidung. Wenn sich jemand bei einem anderen sicher ist soll er das Duell fordern und die anderen entscheiden dann halt zwischen den beiden.
Sprich der Forderer des Duells opfert sich im Zweifelsfall auch selbst, wenn er alle anderen nicht überzeugen kann.
Daher halte ich dann am Tag 1 für unsinnig. Tag2 oder Tag3 könnten sich da aber schon Möglichkeiten ergeben.
Insgesamt hat Kendo so wenigstens für ein Tag1 Thema gesorgt. Mach ihn jetzt aber nicht zwangsweise bürgerlich, da bei dem Thema die Meinungen unabhängig von der Rolle durchaus unterschiedlich sein könnten.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fahrrad-Rundfahrten:
aktuell: 2018-Dänemark
Archiv: 2015-Rheintour , 2014-Niederlande , 2013-Mitteldeutschland
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fahrrad-Rundfahrten:
aktuell: 2018-Dänemark
Archiv: 2015-Rheintour , 2014-Niederlande , 2013-Mitteldeutschland
Ich erachte ihn und auch seinen "Widersacher" als "Bürger". Für mich kriegt erst mal jeder Bürgerpunkte der was beiträgt und
versucht Informationen zu generieren. Da nehme ich Shrodo auch mit dazu. Ein direkter Zug bringt Kommunikation.
Das mit dem Duell und den Kugeln hatte ich zunächst nicht richtig verstanden. Nach der Erklärung von Ken ist mir der Sinn deutlicher geworden. Aber an Tag 1 wäre mir das zu früh. Zum Beispiel könnte ich ja, bevor es mich erwischt, jemanden fordern.
Da ich weiss, das ich Bürger bin, wäre die Wahrscheinlichkeit, dass es einen Wolf erwischt etwas besser oder?
Sorry aber das ist das erste spiel dieser Art für mich.
Schlumpf könnte mal erklären, warum es für ihn gleich einige Kandidaten gibt?
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Ich wechsel mal von Chris runter und geh erstmal auf Käsbert.
Grund: Früher Schuss mit schwacher Begründung und dann abgetaucht.
Fimi -> Chris
Käsbert -> Ghaldak
Schlumpf -> Shrodo
Shrodo -> Chris (2)
Chris -> Ock
Hubabl -> Ock (2)
Milanjus -> Kendogan
Ock -> Käsbert
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fahrrad-Rundfahrten:
aktuell: 2018-Dänemark
Archiv: 2015-Rheintour , 2014-Niederlande , 2013-Mitteldeutschland
Wie sieht es denn bei einem Gleichstand aus? Stechen gibt es ja nicht?
Da wird ausgewürfelt. Steht auch im Startpost.
Ich wechsel meinen Schuss auf Jon Snow
Fimi -> Chris
Käsbert -> Ghaldak
Schlumpf -> Shrodo
Shrodo -> Chris (2)
Chris -> Ock
Hubabl -> Ock (2)
Milanjus -> Kendogan
Ock -> Käsbert
Fimi -> Jon Snow
Warum Fimi?
Gibt es eine Erklärung für diese Wechselwelle von Chris runter?
Meine Liste:
- K
- T
- V
Ganz verplant, dass es schon los geht, ein Hoch auf die langen Tage.
Ich halte Duelle für extrem sinnvoll, auch schon früh im Spiel. Überlegt mal: normalerweise gibt es zwei Tote pro Tag, einen durch Lynchung und einen durch Nachtkill. Davon ist einer garantiert ein Bürger, der andere vielleicht ein Desperado. Mit dem Duell haben wir zwei mal pro Tag die Chance einen Gangster zu bekommen.
Okay, an Tag 1 noch komplett ohne harte Fakten (außer das berühmte "Bauchgefühl") könnte der Blutzoll ziemlich heftig sein, aber spätestens ab Tag 2 würde ich generell immer duellieren.
Schuss gucke ich nachher zuhause vom Rechner, mobil ist die Übersicht ein Krampf.
Battlestar Galactica - Das Forenspiel
X (beendet) | XI (beendet) | XII (beendet) | XIII (gestartet)
Twilight Imperium - Das Forenspiel
I (gestartet)
Dumme Regelfragen sind zu 90% wölfisch. Entweder das, oder er ist ein Bürger, der keine Ahnung von den Regeln hat und sich nicht mal die Mühe macht, selbst nachzugucken. In so einem Fall würde ich einen Bürgertod auch noch eher verschmerzen können als bei einem aktiven Mitspieler, aber so schätze ich Jon eh nicht ein - normalerweise ist der ja durchaus ein fähiger Mitspieler. Ergo sieht das für mich ziemlich nach unschuldig dreinfragendem Wolf aus.
Zumal von Jon "nur" die Regelfrage kommt, sonst nichts
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
@ Schlumpf: keine Lust meine Frage zu beantworten?
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!