WW - Wahrlich mit Werwölfen

[faldegorn]

Ach was solls. Eris soll sich keinesfalls herabgewürdigt fühlen. PN. Und so Quatsch.

Eris leitet, das kommt nie gut. Ich muss dabei sein

[shrodo]

Völlig egal ob Handy oder nicht, die Zitierfunktion ist einfach richtig scheisse

[Leisehäcksler]

Spiele zwar auch eher ungerne WW übers Handy, aber es geht noch ganz gut wie ich finde.

Meine Teilnahme werde ich wohl Montag entscheiden, weiß echt nicht ob ich die Woche über die Zeit dafür finde..

[Chris der Phönix]

Ach was solls. Eris soll sich keinesfalls herabgewürdigt fühlen. PN. Und so Quatsch.

Eris leitet, das kommt nie gut. Ich muss dabei sein

Das ist die richtige Einstellung

Auf gehts LH!

[Slaan]

[Eris]

So, dann fangen wir mal an
Drei Wölfe, Seher, Jäger, Rest Bürger (also keine Sonderrolle)

Es ist Nacht

[Eris]

Ein neuer Tag beginnt in eurem kleinem Dörfchen, das bereits etwas kleiner ist, als ihr es in Erinnerung hattet... tja, da kann man nix machen.
Armer shrodo.


Bürger shrodo wurde gefressen.
Es ist Tag bis morgen 21 Uhr

[Slaan]

Moin moin!

Slaan hat wieder eine großartige Idee (bzw eine tolle Strategie wo anders aufgeschnappt )... Um einem Seher es möglich zu machen einfach seine Scanergebnisse mitzuteilen könnte ein jeder pro Tag ein Statement abgeben in der Richtung wie 'Theages ist Wolf', 'Ock ist Bürger', 'Thymon ist Jäger' oder sowas... wenn der Seher dann stirbt wissen wir schnell, was gescannt wurde. Nachteil daran wäre, dass falsche Statements (also wenn z.b. Theages kein Wolf wär etc) den Wölfen eine Eingrenzung des Seherpools erlauben... auf der anderen Seite könnten zufällig richtige Treffer von nicht-Sehern die dann gefressen werden zu einem Wolfslynch führen

Was haltet ihr von der Idee?

[Fimi]

Hm, können wir gerne machen, damit in unserer kleinen Runde Gespräche aufkommen, aber ich bin ja nicht so wirklich davon überzeugt, dass das hilft:

Wenn z.B. jemand in einem Einzeiler jemand anderes als Wolf beschuldigt und der dann gefressen wird, hat man doch das gleiche Problem wie immer bei solchen Sprüchen: Seherverdacht oder falsche Fährte? Da hilft deine Idee doch genau gar nicht weiter. Und der Seher sollte ja wohl auch so in der Lage sein, seine Scans so unterzubringen, dass man sie spätestens dann entdeckt, wenn er gefressen und seine Posts nochmal durchforstet werden. Vor seinem Tod hört ja eh keiner auf seine Statements, weil es noch ein Dutzend andere gibt, und nachher hat er ja wohl mal eine Einschätzung der Mitspieler am Ende des Tages oder sowas abgegeben, aus der man dann alles rauslesen kann. Dazu kommt noch die Möglichkeit, dass auch der Seher seine Wolfsscans am Anfang noch gar nicht preisgeben will, weil es sich nicht unnötig ins Rampenlicht stellen will, dann ist das Ganze noch sinnloser: Im besten Fall bringt sich der Seher mit seinen Zwangsstatements nicht unnötig in Gefahr und es gibt ne Menge weißes Rauschen, ansonsten lenken wir uns selber ab, ohne dass die Wölfe dafür was tun müssen.

Also ich halte die Wahrscheinlichkeit, dass deine Idee uns mehr nützt als schadet, für ziemlich gering. Da sollten wir lieber auf ""-Smileys achten, um Wölfe zu enttarnen, ich glaube, das ist erfolgsversprechender.

[Chris der Phönix]

Slaan sorgt zwar dafür, dass an Tag eins immer gepostet wird, aber in den letzten Spielen hat das meist zu nichts Handfest geführt.
Da für das Dorf aber alles besser ist, als ins Dunkle schießen und Würfel Aktionen können wir es gerne so machen.

[Slaan]

@Fimi: Wir hatten glaub ich schon viele Spiele wo am Ende nicht genau rausgelesen werden konnte was denn jetzt der Scan war und was nur Spekulation vom Seher/reguläre Eindrücke waren. Nen Scan so zu formulieren, dass er nachm Flip klar zu finden ist führt außerdem zu dem Problem, dass Wölfe diese Sonderformulierungen schon direkt im Post sehen (da sie ja wissen was Sache ist) und entsprechen den Seher so evtl aufspüren. Wenn jetzt 3 Leute schreiben 'Wenn ich Seher wäre, hätte ich letze Nacht X/Y/Z als Wolf gescannt', 8 Leute schreiben das gleiche für Bürger gescannt und einer fürn Jäger (bzw muss man den Jäger vllt auch gar nicht rausheben, wär höchstens Hilfreich damit der Jäger vermutlich den Seher idendifizieren kann... hm) dann ist das schon nicht so leicht für die Wölfe imo. Wenn sie einfach den Bürger fressen der einen Wolf korrekt benannt hat wissen kann das genausogut ein Zufallsschuss sein... und wenn die Wölfe zu 100% so vorgehen dann können wir die Wölfe einfach finden. Werden die Wölfe vllt nicht machen sondern usn versuchen auf falsche fährten zu führen indem sie nen Bürger fressen der nen anderen als Wolf benannt hat, aber damit würde der Seher dann vermutlich länger leben -> mehr Scans was auch nicht verkehrt ist.

Ist natürlich nicht so einfach wie ich es hier darstelle aber ne Überlegung isses wert. Bin gespannt was andere denken

[Ghaldak]

Was haltet ihr von der Idee?

Ich hatte ja in meinen letzten Spielen mit ähnlichen Gedankenspielen experimentiert, bin also dabei.

faldegorn ist sicher.

[Slaan]

Slaan sorgt zwar dafür, dass an Tag eins immer gepostet wird, aber in den letzten Spielen hat das meist zu nichts Handfest geführt.
Da für das Dorf aber alles besser ist, als ins Dunkle schießen und Würfel Aktionen können wir es gerne so machen.

Och, handfestes gibts so natürlich nie wirklich was... wenns ne Frage gäbe die handfestes liefert wären die Wölfe super RIP . Dadurch, dass Leute aber schreiben müssen bekommt man mindestens einen unbewussten Eindruck von ihnen, wie ihr Ton ist zum Beispiel.

[Slaan]

Ich hatte ja in meinen letzten Spielen mit ähnlichen Gedankenspielen experimentiert, bin also dabei.

faldegorn ist sicher.

[Chris der Phönix]

Ok. Slaan ist Wolf.