Der Preisverfall im Retail ist doch deutlich größer?
Civ 6 gibt es bei Mediamarkt mindestens seit Mai für 25€, das war 7 Monate nach Release und ein günstigerer Preis ist mir für eine digitale Version auch nicht bekannt.
Der Preisverfall im Retail ist doch deutlich größer?
Civ 6 gibt es bei Mediamarkt mindestens seit Mai für 25€, das war 7 Monate nach Release und ein günstigerer Preis ist mir für eine digitale Version auch nicht bekannt.
.
Also hier dauert das wesentlich länger.
Kann sein, dass sich das in den letzten Jahren geändert hat, ich geh nicht mehr so häufig Spiele kaufen.
Das hängt stark vom Spiel ab.
Verstand op nul, frituur op 180.
Naja bei mir gab es eh immer nur die zwei Varianten: Entweder ich hab mega Bock auf ein Spiel und kauf es direkt bei Release/kurz darauf oder ich kauf n Spiel was günstig ist mittlerweile und damals gut war^^
Es sieht so gut aus. Gleichzeitig modern und alt, hach.
Hmpf! Es sieht dennoch nicht so gut wie Empire Earth aus.
Also von der puren Grafik sieht jedes AoE Spiel besser aus als Empire Earth.
Definitiv nicht! Die körnige Landschaft und der viel zu helle Sand in AoE sind eine Zumutung für jeden Empire Earth Spieler.
Außerdem sieht die Pfadfindung der KI-Einheiten in AoE sehr kantig aus.
Geändert von Tiramisu (30. September 2017 um 21:43 Uhr)
So sieht EE übrigens aus
Supergeilomatiko!
Allerdings sieht EE normalerweise sogar noch besser aus. Der Typ in dem Video verwendet eine total langweilige Karte.
Finds immer wieder erstaunlich, was für Fanboys sich Empire Earth angelacht hat, obwohl es in allen Dimensionen weit hinter AoE II und WC3 war. Sieht mMn aus heutiger Sicht nach den typischen frühen 3D Spielen aus, nämlich scheiße
Ich würde eher sagen, dass du hier der Fanboy bist. Denn es ist doch eigentlich die 3D-Grafik in AoE mit den künstlich wirkenden Texturen, die beschissen aussieht.
AoE: Sound nervig, Grafik nervig, Gesamtbild nervig
Empire Earth: Sieht heutzutage immer noch gut aus dank der realistischen Texturen, wenn man nicht zu weit hineinzoomt. Außerdem haben die Grafikdesigner das Spielfeld sehr übersichtlich gestaltet, unter anderem dank der gelungenen Farbcodierung. In Spielen wie AoE finde sieht man zu viele Details in den Grafiken, die einerseits schlecht aussehen und andererseits die Übersichtlichkeit mindern.
Vom Gameplay her finde ich Empire Earth überragend dank des Szenarien-Editors mit dem man eine Menge kreativer Szenarien erstellen kann. AoE hat angeblich auch einen Editor, der aber bei weitem nicht so gut ist wie in EE.
Ich find sowohl das originale Age of Empires, als auch die Definite Edition um einiges schöner als Empire Earth. Bei EE sehen die Landschaften noch okay aus, bei Gebäuden und vor allem Einheiten geht es dann aber schnell bergab. Man merkt einfach, dass das Grunddesign bei den ersten zwei Age of Empires Spielen auf nem ganz anderen Level ist. Empire Earth ist für mich ein Beispiel, wie man ein erfolgreiches Konzept wie AoE II zerstören kann. Da hat man halt voll drauf gesetzt alles komplex zu machen und mega viele Möglichkeiten zu bieten, ohne sich Gedanken darüber zu machen, wie sich das alles am Ende spielt. Gibt schon einen Grund, warum in unserer Umfrage AoE II die stärkste Kraft hinter Civ war und Empire Earth nur auf Platz 22. Oder warum es tausende Reboots, etc zu Age of Empires gibt, sich aber keiner mehr für Empire Earth interessiert
Und in wie fern der EE Editor besser sein soll als der AoE II Editor frage ich mich auch irgendwie.
Tira, bist/ warst du eigentlich voll als du das geschrieben hast?
Ne, also ich kann EE ja auch sehr gut leiden, aber es kommt halt wirklich in absolut keinster Weise an AoE ran....
Und der Editor ist genauso wie der von Age of Kings....
Als ich EE1 erstmalig gespielt hatte, fand ich es grafisch noch hinter AoE1 und das war da schon mindestens 4 Jahre alt.
Berechtigungen
Zitieren
