WW - Die Fleischigen und die Flauschigen

[Eris]

Eh, bedeutet mir nix da ich bisher glaub noch nie am ersten Tag gelyncht wurde und (arroganter weise) auch nicht denke, dass es demnächst passieren wird.

Du wurdest schon am ersten Tag gelyncht, kein Grund zu unnötiger Arroganz.
Das letzte Mal in dem Spiel, das Don geleitet hatte. Da warst du allerdings auch gescannt... aber ich habe dich doch bestimmt vorher schon mal an Tag1 gelyncht? Oder?
Wie auch immer: wer in einem WW mit 172 Spielern mitmacht, ist ohnehin nicht ganz bei Trost

[Slaan]

Also gut, am T1 gelyncht werden nachdem ich gescannt wurde zählt ja kaum, kann dieses Spiel auch gar nicht passieren .

[Eris]

Ok... ich sehe die Sinnlosigkeit dieses Schusses ein, und schäme mich ganz doll.

Und wo schießt du hin?

[Slaan]

Bis jetzt hat nichts mein Interesse erweckt

[Eris]

Bis jetzt hat nichts mein Interesse erweckt

Ja, wie auch?
So irre interressant sind 5 Einzelschüsse jetzt nicht.

Auf der anderen Seite: Wird es interessanter wenn du nichts machst?

[Slaan]

Wir machen doch was, wir labern? Was ändert n weiterer Einzelschuss von mir... oder wenn ich als einfacherer Bürger hier nen Zug starten würde? Diese erste Tags Philosophie von blinden Schüssen stört mich schon seit längerem, daher der Versuch etwas Diskussion rein zu bringen mit meinen Fragen.

Wobei ich gestehen muss: Mir gefällt meine aktuelle Frage gar nicht. Hat ne höhere Wahrscheinlichkeit die Hexe versehentlich zu outen als n Wolf wenn ich grad drüber schau...

Ne andere Frage: was haltet ihr generell von der Idee, unsere traditionelle Hexenrolle zu verändern? Gifttrank hin oder her, der Heiltrank gefällt mir persönlich gar nicht wie er derzeit umgesetzt wird... Ich schlag daher vor, in weiteren WW's eher eine 'Doctor' Rolle zu haben. Der Doctor wählt jede Nacht einen Mitspieler aus, würde dieser Mitspieler in der Nacht sterben (egal von was) überlebt er. Damit hätte diese Rolle etwas 'Skill' inbegriffen, da vernünftige Ziele jede Nacht genannt werden müssen und es nicht einfach n blanco heal gibt. Ziel darf nicht zweimal der gleiche Mitspieler sein etc. Gedanken? Den Gifttrank könnten wir dann als für neue Rolle auslagern oder weglassen oder wie auch immer.

[Eris]

Ne andere Frage: was haltet ihr generell von der Idee, unsere traditionelle Hexenrolle zu verändern?

Ich find die Idee ganz toll. Vielleicht nehm ich deshalb seit einiger Zeit die Hexe nicht mehr rein, wenn ich leite.

Also, es ist sinnlos für dich als "einfacher Bürger" einen Einzelschuss zu tätigen oder einen Zug aufzumachen.

Was erwartest du Pappnase eigentlich von uns anderen? Selbstverständlich ist ein jeder hier einfacher ahnungsloser Bürger.

[shrodo]

Schuss auf shrodo
Die Nachfrage einer bürgerlichen sonderrolle finde ich wölfisch

Alles klar. Wenn du dann fertig bist mit Trollen können wir ja spielen

Schuss auf Chris. In Anbetracht der Regelung die shrodo in seinem Spiel hatte, ist die Frage hier nicht verwunderlich.

weil man solchen Fragen nachts ja nicht mit dem SL via pm klären kann.

Hast du dir schon mal die PN-Funktion in diesem Forum angeschaut? Das ist kompliziert^10. Außerdem ist es eine Frage die ALLE betrifft, vor allem weil ich auch schon Runden gespielt hab in denen die Hexe nichts mehr tun konnte wenn Sie gefressen wurde.

@Slaan, @Eris: Diskussionen welche Rolle wie verändert werden soll bitte in nem separaten Thread oder nach dem Spiel. Hilft hier überhaupt nicht bei der Wolfsfindung, lenkt Diskussionen nur unnötig ab und ist, wenn mans genau nimmt, daher Spam.


@Slaan: Hexe heilt entweder sich selbst oder ne sichere, townfreundliche Sonderrolle.

[Austra]

Ich denke ich werde auf faldegorn schießen. Nicht als Re-Schuss sondern weil er bei 4 Einzelschüssen noch einen 5ten draufpackt.
falde

Eris -> Slann
Chris -> Shrodo
Hubabl -> falde
Brynhild -> Chris
falde -> Austra
Austra -> falde (2)

[Chris der Phönix]

Den Zwist Zwischen Slaan und Eris, irgendwie habe ich da gerade ein deja vu.


@ shrodo: da du dich ja direkt in die Ecke gedrängt gefühlt, meine "Erklärung" ist eine relativ simple für Tag eins und den zweiten Zug des Dorfes.

Austra, seien Begründung verstehe ich nicht so ganz. Bist du der Meinung das jemand nun einen Zug Aufmachen muss?

[Austra]

Austra, seien Begründung verstehe ich nicht so ganz. Bist du der Meinung das jemand nun einen Zug Aufmachen muss?

Bei so vielen Einzelschüssen habe ich immer das Gefühl, da traut sich keiner den ersten Schritt zu machen. Das passt immer zu einem Wolf der zwar Aktivität zeigen will aber sich nicht früh durch eine Zugeröffnung in den Fokus rücken möchte.

[faldegorn]

Ich denke ich werde auf faldegorn schießen. Nicht als Re-Schuss sondern weil er bei 4 Einzelschüssen noch einen 5ten draufpackt.

Ein Re-Schuss bleibt es halt trotzdem, auch wenn du das wegbegründen möchtest.

Hätte ich gestern einen Zug begonnen, hättest du das wahrscheinlich als Begründung genommen, um heute auf mich zu schiessen

[Austra]

Ich würde auch auf dich schießen wenn dein Einzelschuss nicht auf mir gelandet wäre. Ich habe auch nichts "wegbegründet".

[Leisehäcksler]

Alles klar. Wenn du dann fertig bist mit Trollen können wir ja spielen

Schuss auf shrodo
Wer auf Verdächtigungen an T1 gleich damit reagiert, dass grundlos jemanden auf persönlicher Ebene angeht, hat in diesem Spiel nichts verloren. Egal ob Bürger oder Wolf.

Davon ab, Faldes 5ter EInzelschuss mag vielleicht unnötig sein, aber ich habe das Gefühl, falde macht jedes mal späte Einzelschüsse. Ist für mich nicht so viel wölfischer als Austras Reaktion auf Kritik an dem Schuss.

[Chris der Phönix]

Also die "streithähne" bekommen bei mir erst mal einen Bürgerpunkt. Zumindest am Tag 1.
wir haben ja noch einige im Boot die sich noch gar nicht geäußert haben