Ich entstaube mal den Faden, denn da gab es noch eine Geschichte mit meiner geplanten Vertrauensfrage. Nunja, von einigen wurde abgelehnt daraus eine ingame Vertrauensfrage zu machen und ich glaube zum Zeitpunkt des Auftauchens der Nqetu wäre das derzeit schlechtes Timing.
Aber ich will es auch nicht ewig vor mich herschieben. Irgendwo wurde mal der Vorschlag gemacht die Einlösung meines Versprechens auf Spielerebene durchzuführen. Jeder sagt, ob er den Kaiser behalten will oder nicht. Kommt eine Mehrheit gegen mich zustande, ziehe ich die Konsequenzen und lasse meine Figur nächstes Jahr sterben, womit ich mich dann auch verabschieden und El Taebr freigeben würde (weil es für mein persönliches RP wichtig ist die Kaiserkrone in El Taebr zu halten, auch wenn ich mich dafür selber ins Schwert stürzen muss )
Deswegen spreche ich es hier an, da das mittlerweile kein ingame-relevanter Faden mehr ist.
Eigentlich war das nicht so beabsichtigt. Ich will die Kaiserkrone aus RP Gründen unbedingt in ET halten, koste es was es wolle. Wenn jedoch eine Mehrheit gegen mich als Kaiser zustandekommt, dann wäre die Kaiserkrone in ET mit mir als ET Spieler nicht mehr zu halten. Also keine Lösung alla ich spiel mit dem Erben weiter. D
Deswegen würde ich aus Rp Gründen die Konsequenz ziehen, damit mein Land seinen Status behält und halt noch Interimsmäßig das Nötige machen.
Für die Abstimmung hätte ich auch vorgeschlagen, dass man das einem Vertrauensmann (BJ, Sare oder Jon) per Pn schickt, damit man sich nicht dem Druck einer öffentlichen Abstimmung ausgesetzt sieht. Ich will dann gar nicht wissen, wer für was stimmt.
Darzumir als Kaiser
Und dann konvertiert das KR zum Baumkult
Otwin hat als einfacher Mönch ohne alles aus dem Nichts heraus eine kleine, aber schlagkräftige Armee um sich geschart und sowas wie einen Staatsapparat aufgebaut.
Er wäre wohl bestens geeignet Theresh zu retten.
Das passt tatsächlich nicht so recht zum Reichstag, weil es ja nicht um den Kaiser, sondern um dich als Spieler geht. Man muss allerdings zugeben, dass es da eigentlich gar keinen "richtigen" Faden zu geben scheint. Ich nehme aber nicht an, dass ein anderer Spieler bereit wäre, dieses Amt zu übernehmen, wenigstens hat das bislang keiner auch nur angedeutet. Insofern scheint mir ein Beharren auf irgendeine Vertrauensfrage als Spieler nicht besonders hilfreich zu sein. Derjenige, der das von dir verlangt, müsste dann ja das Amt selbst anstreben. Wenn dich als Kaiser jemand absetzen möchte, kann er ja den Weg gehen, den wir miteinander beschlossen haben.
Ja ich hab halt die Sache in einem Wutanfall angekündigt (auf Spielerebene) und naja MB 1/2 soll ein Ausrutscher bleiben. Ich will mich an mein Wort halten. Auch wenn ich weiß, dass es doof ist.
Es kann nur eine InGame Vertrauensfrage zum Kaiser geben, nicht als Spieler. Das ist doch Blödsinn. Entweder man zweifelt den Kaiser an oder nicht.
Zumal mir ein paar Fürsten einfallen würden, bei denen eine Vertrauensfrage weit angemessener wäre.