7 Threads sind aber schon recht heftig, muss ich sagen
7 Threads sind aber schon recht heftig, muss ich sagen
Das stimmt sicherlich. Die kommen grade allerdings auch nur zustande, weil man wegen des Krieges vieles nach hinten geschoben hat. In drei Wochen sind die Themen dann auch durch und das ganze normalisiert sich wieder.
Zitat von Bassewitz
Für die Einzeldiskussionen sind es ja nur drei. Mein Grundgedanke wäre, dass, wenn du zB einen Vorschlag zur Stimmrechtsreform hättest, du diesen etwa in Faden II ins Gespräch einbringen könntest. Später würde dann auch dort (also in Abstimmungsfaden II) abgestimmt. Wenn Gulaschkanone auch etwas hätte, das ihm dringlich erschiene, würde er dann beispielsweise Faden I verwenden, so dass man beides gleichzeitig, aber getrennt besprechen und abstimmen könnte.
Ich warte gerade auf Antwort von Chrisd wegen dem Dringlichkeitsantrag. Ansonsten lagert die Landfriedenssache doch in einen der X-Fäden aus und ich bin auch dagegen, dass der Kaiser bei Absetzung mitstimmt, allein, weil das im Orgafaden schon verboten ist.
So, geantwortet.
Aber mal ne generelle Sache: Mir, also mir als Person reguliert ihr mir das Spiel etwas über. Noch mehr Reichsfrieden, Reichskirchen, keine Spioaktionen gegen andere usw. Ich will beim bisherigen freien Spiel bleiben. Das ist GKs USP, ich brauch keinen 2ten DB.
Und das von dir?
Bisher hatte ich den Eindruck, dass du hier der größte Überregulierer bist. (Nur wie du bei mir ankommst, fand ich jetzt nicht schlimm.)
Auf GK bezogen? Wenn du die Banksache meinst hast du nen Punkt sonst. Ich mein im DB hab ich am Ende mich abgerackert das Strelitzurteil zu kippen.
Im groben ist die Grenze für mich die, wo man Spielmechaniken mittels Abstimmungen negiert.
Naja, du leitest gerne etwas aus (angeblich) historisch bestehenden Reichrechten (keine Wertung).
Zitat von Bassewitz
Vllt. ist das auch falsch hängen geblieben. Ich hatte da nur bei deinem Beitrag direkt den gleichen Gedanken wie Baldri.
Ich denke schon, dass wir uns ein engeres Korsett geben sollten, bei dem dann immer klar geregelt ist, was abgestimmt werden darf und was nicht und wie das Verhältniss untereinander ist. Das muss nicht so aussehen, wie Jon das gemacht hat. Wenn du dir da etwas freieres wünscht kannst du dazu gerne etwas schreiben. BJ hat hier ja (bewusst) vieles unklar gelassen, damit wir uns da selbst eine Struktur geben.
Nur irgendetwas sollte man halt beschlißen. Momentan sind die Diskussionen zwischen dir und Jon, ob denn etwas nicht geht oder doch (weil historisch war das ja so) etwas anstregend und der Sache nicht dienlich. Und die vage Struktur verursacht auch an anderen Stellen Proble (Reichsacht A-Q).
Zitat von Bassewitz
Ich verliere Langsam den überblick über was wir genau abstimmen in den 3 Fäden.
Rechtschreibfehler bitte melden.
Der aktuelle Antrag steht jeweils im ersten Beitrag des Fadens.
Gibt ein Archiv mit beschlossenen Anträgen
Zitat von Bassewitz