Gern. Im Grunde stehen wir im Bezug auf Klink in derselben Position wie die Vasallen in Bezug auf unsere Fürsten. Eine Lehnspyramide war zwar eine Verbindung ungleicher Partner, aber mit derselben Treuepflicht und mit dem Anspruch auf "Rat und Hilfe" in beide Richtungen.
Wie es vielen Fürsten sauer aufgestoßen ist, dass der Kaiser möglichweise frei über ihr Land verfügen können soll, wird es den Baronen, Herren und Grafen vor Ort (erst recht denen, die im Krieg Schäden davongetragen haben) sauer aufstoßen, wenn sie bei einem Friedensschluss, der ihre Lehnen betrifft, gar nicht beteiligt werden. Falls also Don und Noxx bereit sein sollten, einem Kompromiss irgendeiner Art zuzustimmen, wird das sinnvollerweise mit einer Art Landtag vor Ort verbunden werden müssen. Die Barone (etc.
) haben ja irgendeinem Fürsten die Treue versprochen und dafür ihr Lehen bekommen (bzw. wahrscheinlicher beim Erbgang das Treueversprechen des Vaters erneuert); falls man das ändern möchte, muss man sie natürlich fragen - sonst könnte Klink ja auch einfach entscheiden, dass König Sim I. Ato ab sofort dem Großkönig von Halak die Treue zu versprechen hat.
Ihr dürft über allem modernen Souveränitätsdenken nicht vergessen, dass jeder von uns im Prinzip innerhalb des Landes in einer ähnlichen Situation steht wie Klink im Kaiserreich als Ganzem. Wir sind zwar die Fürsten (und ein paar sogar sogar Könige
) aber eben keine absoluten Herrscher, sondern wichtige Glieder einer (theoretisch) vielgliedrigen, komplexen Pyramide von Treuebeziehungen.