Vielleicht weiß die Kirche gar nicht, was gut ist... Der Papst kennt ja auch selten die echten Probleme seiner Schäfchen
Vielleicht weiß die Kirche gar nicht, was gut ist... Der Papst kennt ja auch selten die echten Probleme seiner Schäfchen
Zitat von Eld0n
@Bryn: Änderst du es noch im Orga-thread der Seerepubliken?
Als ob hier ein Spieler auf die SL hören würde wenn die was sagt. Ich hab mal die Zaunpfähle weggeräumt und schau einfach zu.
Ich sehe die schon. Und stell dir vor ich gehe sogar darauf ein. Das kann aber nicht dazu führen, dass wir 1:1 die gestellten Probleme so lösen müssen es die Zaunpfahl-SL verlangt. Der Zaunpfahl der bei uns ankam war: Die Menschen empfinden das da drüben als Unrecht und wollen das geholfen wird. Beides würdigen wir. Was ist das Problem?
Das Problem? Puh. Ich könnt euch jetzt in einen anderen Faden verweisen wo ich auch schon versucht habe das darzustellen aber ich glaube der Spieler dort sähe jetzt nen Seerep-Vertreter nicht sooo gerne dort.
Es war (indirekt) die Kirche die den Antrag einbrachte und die Reps haben mit dazu beigetragen ihn scheitern zu lassen. Den Grund - mangelnde Absprache und damit ein Übergehen des SBs kann ich sogar total nachvollziehen. Andererseits sieht es so aus als würdet ihr eben euch von dem Turmproblem distanzieren wollen und nicht euren Beitrag zu leisten bereit sein und euch dann (um einen falschen Eindruck zu vermeiden) mit etwas Getreide freikaufen zu wollen. Der Acht zustimmen und dabei abklären, dass es ja jetzt Mitten im Sommer wenig Sinn macht Truppen erst mal zu mobilisieren und deswegen anderweitig helfen würde diesen Verdacht weitestgehend von vornherein unterbinden. Da seid ihr auch mit Opfer der bisher sehr opportunistisch handelnden Fürsten geworden und dem entsprechenden Ruf den so manch einer dann hat.
Das Volk ist eher ein wenig Stammtischgeprägt und schaut auch ab und an skeptisch nach oben. Andererseits haben 2 1/2 Ks bei euch einen guten Ruf und die wurden direkt oder indirekt jetzt düpiert.
Mehr als eine symbolische milit. Unterstützung wäre eh unsinnig gewesen. Also ein paar Reiter und Nachschubknorren oder so.
Dazu kommt, dass es eh auch grad Spannungen Kirche-Sekte gibt. Für beide Seiten ein gefundenes Fressen. Kirchenanhänger: Ja, der Doge ist jetzt auch in der Sekte und lässt Kirche auflaufen. Sektierer: So ist es recht und nu immer feste drauf. Weil so eine Abstimmung in der Form eben als Zeichen noch mehr wahrgenommen werden könnte als ein einfaches Ja. Noch übler wäre es wohl nur gewesen wenn du offen mit Nein/Enthaltung gestimmt hättest und das Ding ansonsten aber durchgekommen wäre.
@Bryn: Änderst du es noch im Orga-thread der Seerepubliken?
Wir haben uns heute gegen Don und seinen Aktivitäten ausgesprochen. Ich sehe selber leider wenig Sinn darin, symbolische Truppen zu schicken. Zum einen ist der Weg faktisch weg, zum anderen sind dort genug Mäuler unterwegs, die schon bereits jetzt nicht versorgt werden können. Wenn es sich gelohnt hätte, würde ich etwas schicken. Wenn du meinst das Schiffe hilfreich wären, würde ich das tun, aber bis auf einen kleinen Zipfel (ohne Hafen) ist das Land aber fast schon ohne richtigen Meerzugang. Daher haben wir uns für die sinnigere Option entschieden, jetzt Gelder und Güter direkt zu organisieren, um sie als Carepaket zu versenden. Das entlastet die Bevölkerung dort direkt, denn ihre Felder werden entweder nicht bestellt und geerntet (Don hat ja Bauerntruppen ausgehoben), die Knappheit an ihnen herrscht sowieso, und die letzten Reste die man verwerten kann wird von den Heeren weggefressen oder verbrannt. Daher ist die sinnigste Lösung für einen Außenstehenden weit weg, die humanitäre Situation zu fördern. Ich werde für den Seebund (genaue Aufteilung erfolgt) von oder Bank einen Kredit anfordern um damit die Kosten neben bisherigen Sachspenden zu decken. Wenn es jetzt kein SP kosten würde, hätte ich daraus fast eine Rot-Kreuz-Alternative auf die Beine gestellt, aber das ist vielleicht eine Idee für die Kirche
Warum der Kaiser bei uns im Seebund so eine hohe Achtung haben soll (und nicht zumindest das G auch auf 1 steht), erschließt sich mir nicht. Die meisten Länder, abgesehen von Cauros, haben viel Land durch Kriege verloren. Ansonsten hat man im RT effektiv die Stimmen der Republiken beschnitten (keine Abstimmung zu reichsinternen Sachen) und zum anderen haut der Kaiser im zweiten Jahr die dritte Reichsacht raus (hier immerhin angemessen).
Bryn
Mit dem K - Konzil haben wir in der Abstimmung genau keine Gegensätzlichkeit aufgebaut.
Mit dem K - Kirche haben wir uns unterhalten und eine Lösung gefunden.
Dazu kommen auch zahlreiche Zaunpfähle die sagten: Es reicht mit Truppen (selbst das hat der Kaiser schon gesagt), wir brauchen auch Bauern auf dem Feld und Nahrung.
Mir scheint da wird ein fundamentaler Gegner unserer Republiken herangeholt der den Staat und seine Führung nicht mag und der soll jetzt sagen was ihn stört. Wir distanzieren und eben nicht, sondern verurteilen öffentlich. Wir kaufen uns nicht heraus wir helfen auf die Art wie es die Kirche angefordert hat.
"Unsere Führung soll gefälligst den Angriff verurteilen und der Kirche helfen"
"Oh sie haben es verurteilt und mit der Kirche eine Einigung erzielt sodass sie ihr helfen."
"Auf die Barrikaden, wir zünden jetzt das Land an weil das geht gar nicht!!!"
Zur Kirche und Reformation:
Ich habe mit beiden Seiten gesprochen. Die Kirche erhält sowohl diplomatisch als auch materiell Unterstützung von mir. Beide Seiten haben sich zur Mäßigung aufgeschwungen und das wird neutral unterstützt, siehe meine Diplomeldung. Wie kann ich denn die Kirche auflaufen lassen und düpieren, wenn ich sie unterstütze und mir die Kirche auch noch sagt ich mache das gut so?
Mir scheint da soll ein Konflikt beschworen werden wo keiner ist. Ich kann mir aber denken wer ein Interesse daran hat die Kirche und Doraea zu spalten.
Die Diplomeldung der Bank sollte uns nun ziemlich in die Hände spielen, so wie ich das sehe.
Jetzt erstmal schauen, was da wirklich passiert. Klink scheint ja nicht wirklich auf das Spiel klar zu kommen. Sind irgendwie immer die gleichen, bei denen es 'persönlich' wird. Und man muss auch mal für BJ ne Lanze brechen: Wenn großer Unfug von einem Spieler (Auch Kirche o.ä.) passiert ist, hat er immer korrigierend eingegriffen. Ich hätte einem bereits überschuldeten Kaiser auch nicht zwingend alle meine Geldmittel zur Verfügung gestellt als Bank
Aber alles in allem muss ich ja doch dankbar sein, in einem Seebund Land gelandet zu sein. Das mit dem Kaiserreich ist ja komplexer als jede Politische Debatte der Neuzeit
Als Teil des Seebundes wären für mich die Grenzen unverrückbar innerhalb des Bundes. Aber ich werde wohl doch nicht die Komplettvariante nehmen können weil mein Adel keinen Grund sieht sich vom Kaiserreich abzuwenden. Ist ja auch ein toller Verein wie jeder sieht.
Darum doch die Mitgliedsvariante bei der ich 1/3 der Stimmen habe, Mitglied werde aber eben doch noch Mitglied einer anderen Vereinigung bin und sein darf. Tut mir leid wenn es immer so hin und her geht. Wenns nach mir ginge wäre ich aus dem Irrenhaus schon raus.
Dann gehen wir das ganze einfach langsam an und da sagst dich da in den nächsten (ingame) Monaten/Jahren immer mehr los
So kann man dann auch deinen Adel langsam überzeugen pro Seebund.
Ja genau. Ich schätze mal ihr macht auch wieder einen Seebund-SP? Da würde ich dann auch wieder gern mitmachen.
Na dann weil Bryni der PC hochgegangen ist mache ich das mal mit der Abstimmung.
Status Ekot-Emers im Seebund
Geplantes Ende der Abstimmung: 1. Januar 2018
Tatsächliches Ende der Abstimmung: ?
Antragssteller: Razor
Thema
Zur Abstimmung steht die Aufwertung Ekot-Emers zum Kooperierender Beobachter innerhalb des Seebund.
Vertragswerk das der Abstimmung zu Grunde gelegt wird:Der Staat Ekot-Emer soll als Kooperierender Beobachter nach dem Gesetz zur Reform der Stimmverhältnisse und der Organisation des Seebundes anerkannt werden. Um als gleichberechtigter Partner in die Reihen des Seebundes aufzusteigen muss das Land diese Hürde nehmen. Wird der Antrag angenommen, erhält das Land im Zuge seiner Aufwertung als Grundlage 6 Stimmen, von denen nach Vertragstext 1/3, also 2 Stimmen verwendet werden können. Nach der Vertragsgrundlage ist diese Stufe die höchste für Mitglieder des Reiches.
Achtung Spoiler:
Stimmschlüssel
Es sind 25 Stimmen zu vergeben:
[Aleija] 7
[Cauros] 4
[Doraea] 6
[Ghand] 6
[Ekot-Emer] 1
[Lardissa] 1
Status Stimmen
Aye
Nay
Absolute Mehrheit 13
Berechtigungen
Zitieren
