Zur Abstimmung: Dafür
Ich möchte anmerken, dass es insgesamt 25 Stimmen sind nicht 23. Die abs. Mehrheit liegt damit bei 13
In der Tat. Sieht dann mit den derzeitigen Stimme (inkl. meiner) dann so aus. Gut erkannt, danke!
Stimmschlüssel
Es sind 25 Stimmen zu vergeben:
[Aleija] 7
[Cauros] 4
[Doraea] 6
[Ghand] 6
[Ekot-Emer] 1
[Lardissa] 1
Status Stimmen Aye ███████████████████ 19 Nay 0 Absolute Mehrheit █████████████ 13
1.
Naja nur die Seereps,Die freien Länder der Menschheit, ob im hohen Norden, im republikanischen Osten oder reichstreuen Westen erklären feierlich zusammen in einem Grundsatzprogramm folgende Absichten für die Zukunft:
man muss das dementsprechend halt noch bearbeiten...
In der Tat. Razor, du enttäuscht bei KSS, du enttäuscht hier.
Ich ändere das entsprechend ab. Deswegen wird ja niemand hoffentlich seine Stimme ändern wollen.
Cauros ist ebenfalls mit seinen 4 Stimmen dafür, wenn das entsprechend noch abgeändert wird.
Man muss vlt. noch etwas durchschauen, ob das weiter unten nochmal vorkommt.
Ich werde es mir nochmal genau durchlesen, wenn es beendet ist. Es ist zumindest alles notiert, damit ich es nicht vergesse.
Können also die Beobachter unserer Erklärung freiwillig beitreten indem sie mit ja Stimmen? Oder wie handhaben wir das?
Jetzt musste ich einen Moment nachdenken, wie wir es denn nun gedacht haben. Nein, wenn die Beobachter Ja stimmen, hat dies erstmal keinen Effekt auf sie. Nur ein Beobachter des nächstens Ranges ist von solchen Aktionen auch betroffen (und wenn er mit Nein stimmt bzw. die Unterzeichnung verweigert käme das eben mit einem Zurückfallen auf 0 gleich).
Ein normaler Beobachter kann aber diese Dinge auch unterzeichnen.
Die Situation ist daher technisch gesehen eigentlich abstrus: ein Beobachter kann dem Seebund Politik vorschreiben, muss sich selbst an diese aber nicht halten.
Jedoch ist die Lösung dieses Umstandes natürlich, das kein Beobachter das nötige Stimmgewicht hat, um so eine Entscheidung gegen unseren Willen durchzusetzen. Selbst ein Patt welches ein normaler Beobachter entscheidet dürfte bei den derzeitigen Stimmverhältnissen unmöglich sein.
Das heißt jetzt im genauen für diese Wahl:
Ein Beobachter kann mit Ja stimmen und die Deklaration nicht unterzeichnen
Ein Beobachter kann mit Ja stimmen und die Deklaration unterzeichnen
Ein Beobachter kann mit Nein stimmen (aber trotzdem an und für sich trotzdem einen Beschluss umsetzen. Wäre in dem Fall aber dann hirnrissig )
Daher wäre es sinnvoll, dass ein Beobachter dazu schreibt, ob er einen Antrag auch für sich selber umsetzt. Einige Dinge wie organisatorisches (wie eben jetzt die Änderung der Stimmen) passieren auch ohne sein zutun, andere wie diese Deklaration oder PBs Seerechtsdingens hingegen nicht zwingend.