Ich brauche keinen Vertrag mit euch zu schließen wenn ihr daraufhin Ekot-Emer angreift oder einen Konflikt vom Zaun brecht. Das verstehst du sicher.
Ich brauche keinen Vertrag mit euch zu schließen wenn ihr daraufhin Ekot-Emer angreift oder einen Konflikt vom Zaun brecht. Das verstehst du sicher.
Ekot Emer bekäme für sich die Regelung, die er will. Arrizwa hat hingegen kein Anrecht auf Sonderregelungen und das werde ich ihm nicht gewähren, andernfalls kann ich das Reich auch gleich auflösen. Der SB macht mit dieser Bedingung, die in innere Reichsangelegenheiten geht, den Inhalt des NAP gleich lächerlich.
Und wer sagt was von angreifen? Er hat ja sein Austrittsrecht und kann gucken, ob er damit glücklich wird.
Sieht so aus als ob du bewusst lieber Chaos und Konflikt im Osten anzettelst als eine Einigung anzustreben. Schade, ich dachte wir können uns diesmal wirklich einigen aber dieses nachtreten und mal gucken ob er glücklich wird ist schon eine miese nummer.
Frieden im Osten ist keine innere Angelegenheit. Und zum Osten gehört nunmal auch Ekot-Emer und ich werde nicht dabei zu gucken wie du wieder eine Region kaputt machst.
Nein, ich verbitte mir aber Einmischungen in meine Inneren Angelegenheiten. Und Arrizwa/E-E sind meine. Außerdem kriegt letzterer seine Regelung die er wünscht. Und das fällt mir schwer. Aber Autonomie für Arrizwa gibt es nicht. Mit welcher Begründung sollte ich die gewähren? Welche rechtliche oder ingame Grundlage? Was übrigens auch der Adel von Arrizwa so sieht.
Ist Razor deiner Ansicht nach auch für das Chaos in Doraea verantwortlich, weil er zu Sacriculs Wünschen nicht ja und Amen sagte oder für den Halakkrieg, weil er Erkad und Karkad nicht so einfach zu Halak gehen lassen wollte?
Kriegsdrohung? Darf ich das als offizielles Statement des Großdogen ansehen? Außerdem wo mache ich was kaputt, wenn ich sage "er kann sein Austrittsrecht" nutzen. Wie bei ihm Bevölkerung und Adel reagieren, darauf habe ich keinen Einfluss. Vielleicht klappt es ja und er ist happy. Wenn nicht, sind es seine Leute.
Die Grundlage ist die Liga und der Wunsch von uns allen Frieden im Osten zu haben. Wie du dich einigst mit denen ist deine Sache die Inhalte sind mir dabei wirklich komplett egal. Aber ich brauche eine Einigung sonst ist das ganze wirklich lächerlich und für die Katz. Also komm mir nicht so.
Einigt euch endlich mal. Sonst haben wir bald den nächsten Konflikt. Das ist doch wirklich der reinste Kindergarten.
Du bist dir aber auch nie einig. Erst ist das meine Einflusszone, dann gehören sie dir und jetzt sagst du die Leute da sind dir egal das sind Guerras.
Fettgedruckt. Genau es ist meine Sache und jeder muss auf den anderen zugehen. Mein Standpunkt ist: E-E ist in Ordnung. Arrizwa nicht. Guerra kriegt was er will. Bei Arrizwa, selbst wenn ich wollte die Meinung meiner Vasallen war eindeutig. Das bekäme ich nicht durch den Reichstag.
Ich habe dir doch gerade gesagt dass mir das egal ist wie du dich einigst. Ohne Einigung läuft aber nichts so einfach ist das, weil ich ein elementares Interesse daran habe was Aleija direkt betrifft.
Also spar dir das hier und klär das mit der Liga. Das du im Reich nichts zu melden hast gegenüber deinen "Vasallen" ist nichts neues aber geht mich eben auch nichts an.
Wie gesagt: Ich lass mich von dir nicht erpressen. Arrizwa bleibt außen vor, dann haben Guerra und ich einen Deal. Andernfalls halt nicht. Das ist und bleibt Standpunkt des Reiches.
Übrigens die meinung des Vasallen, der maßgeblich an der Einleitung von Verhandlungen beteiligt war und sich ein Bein ausgerissen hat, zwischen mir und Guerra einen Konsens zu erreichen.
Bis dieselbe Forderung für Arrizwa aufkam. Selbst er, dem Ruhe und Stab am wichtigsten ist, sieht das als No Goes für das Reich.
Ich erpresse niemanden. Aber eine Einigung kann es nur für den ganzen Osten geben, sonst haben wir trotzdem Konflikte und das ist nicht Sinn vom Vertrag.
Klink es interessiert mich immer noch nicht was du mit Arrizwa machst oder nicht. Aber Frieden muss sein.
Arrizwa geht zwar auch nicht aber, egal regelt das unter euch! Aber regelt es endlich mal wie Erwachsene..
Gut, dann halte dich dran und mache es auch nicht zur Forderung, dass ich Arrizwa ebenfalls gehen lassen soll. Denn das ist der einzige Streitpunkt. Üb doch auf Guerra denselben Druck aus, auf die Regelung für Arrizwa zu verzichten. Dann hast du dein Abkommen. Weil dann unterzeichne ich es mit E-E.
So eine Forderung habe ich auch nie aufgestellt Klink..
Was denkst du was ich mache.
Naja ich hatte dein "Einigung mit der Liga" als Forderung dahingehend aufgefasst, dass ich es zur Not akzeptieren soll. Wenn dem nicht so ist, nichts für ungut.
Gut, weil egal was du glaubst, einen zweiten Krisenherd will ich nicht.
Wenn ich schreibe eine Einigung mit der Liga, dann meine ich eine Einigung mit der Liga. Nicht mehr und nicht weniger
Frage: Seit ihr diejenigen, die für die Banksöldner ein Gebot abgaben?
Ich überlege selber zu bieten, aber das kommt darauf an, wer der andere Bieter ist.