Man kann einen vogelfreien nicht ermorden in dem Sinne. Da scheitert das ganze schon. Dazu kommt, dass es keine reguläre Wahl war, sondern eben nur zum Übergang gedacht ist. Habe ich auch schon geschrieben aber scheinbar dringt eben das Geplapper doch mehr an deine Ohren als das was ich schreibe und tatsächlich der Fall ist.
Die Regeln der Republik sind sehr wohl ein Argument. Aber mir scheint hier darf jeder die Regeln bestimmen nur ich der Spieler nicht. Und ich finde es reichlich normal einen vogelfreien, exkommunizierten Ketzer nicht als Herrscher anzuerkennen, stattdessen den Rat regieren zu lassen mit einem Vorstehenden als Primus inter Pares und die Krisenzeit zu überbrücken bis eine Wahl angemessen ist. Dieses ganze Tyrannen, Königsmord und weitere Gerede ist in meinen Augen das Ergebnis einer völlig falschen Auslegung der Umstände, der Zeit und der Regeln meiner Republik und da liegt das Problem. Und ja an der Stelle nervt es dass tatsächlich nur der Schwachsinn den manche hier von sich geben verwurstet wird während über das eigene gesagte geflissentlich hinweggesehen wird.
Ändert nichts daran dass ich diese Leute frage was in ihren Augen passieren soll und sie darauf keine Antwort geben und mir stattdessen mit Feindpropaganda kommen. Tut mir leid aber was soll ich darauf antworten als dass es einfach alles außer acht lässt was hier gilt. Die sollen mir sagen was sie wollen.
In der nächsten Auswertung kann es schon zu spät sein. Warum wird sowas immer bei uns verschleppt? Erst das mit den Ghand-Truppen, dann das während in der selben Zeit Sacricul Armeen durch mein halbes Land verschiebt.