Champions League 2017/18

[wahl-profi]

Was ich extrem unfair finde:
In beiden Halbfinals hat es zwei klare Handelfmeter nicht gegeben, die beide am Ende spielentscheidend gewesen wären (Bayern wäre damit weiter, AS Rom hätte Liverpool in die Verlängerung gezwungen). Sowas ist eigentlich in Halbfinals der CL ein Unding, der ganze Wettbewerb wird damit auf den Kopf gestellt.

Dass ich Dir mal zustimmen muss...

[LazyJay]

Sie hätten die Elfer natürlich auch noch erstmal rein machen müssen.

[Rinz]

Und selbst wenn, dann wäre immer noch Kroos dagewesen und hätte nochmal nachgelegt, gell Pudel?
Nein, im Ernst: Hätte der Hund nicht geschissen, hätte er den Hasen gekriegt. Fozzies Rechnung geht natürlich hinten und vorne nicht auf. Liverpool zum Beispiel hat die letzte halbe Stunde im Grunde das Fußballspielen eingestellt, hat nur noch das Nötigste gemacht. Das kann man machen, wenn dem Gegner noch 3 Buden fehlen und man einen Salah auf die Konter ansetzen kann, war aber letztlich sehr gefährlich, weil eben jeder 10% nachlässt und sich der eine auf den anderen verlässt.
Jetzt zu behaupten, mit einem gegebenen (und hernach verwandelten) Handelfmeter wäre die Roma in der Summe/am Ende in die Verlängerung gekommen ist an den Haaren herbeigezogener und mindestens so großer Bullshit wie meine Vermutung - denn ich vermute, wäre Liverpool früher in Rückstand geraten, hätten sie sich eben nicht vorzeitig auf Ergebnisverwaltung verlegt und so selbstverständlich noch 1-2 Tore selber gemacht.
Ich denke, es ist klar worauf ich hinauswill:

[Jon Snow]

Es ist wohl die Frage, ob es ein Vor- oder Nachteil ist, dass es nur ein Spiel gibt. Kroos meinte beispielsweise nach dem Triumph über die Bayern, dass er gewusst habe, dass sie [Real] weiterkommen würden, da das Gefühl bestanden habe, immer noch einen machen zu können.
Ich würde so eine Aussage nicht als Arroganz bewerten, sondern eher mit diesem unbedingten Siegeswillen und einer damit verbundenen Siegesgewisseheit übersetzen.
Jedoch könnte genau hier der Vorteil für Liverpool liegen, denn wenn es ihnen gelingt, Madrid wirklich 2-3 heftige Nackenschläge zu verpassen, die madrilenische Siegesgewissheit umschlägt in Panik und sie auseinanderfallen. Es gibt kein Rückspiel, in dem Real mitm neuen Matchplan das Ding umbiegen könnte.

Andererseits hat Madrid diese (grausame) Endspielroutine: Quasi jeder Akteur von denen war schon einmal im Endspiel bzw hat (mindestens) eines gewonnen.
Fraglich, ob Liverpool von daher frech und vor allem effektiv auftritt. Klopp muss seine Jungs da gut einstellen.

Ich drück ihnen jedenfalls beide Daumen.

Ich stimme dir in allen Punkten zu.

[Fozzie Bear]

Ab nächster Saison gibt's neue Anstoßzeiten in der CL: statt wie bislang gleichzeitig um 20.45 Uhr zu beginnen, wird jetzt um 18.55 Uhr und 21 Uhr gespielt.

[LazyJay]

Auf geht's poolipool

[Chris der Phönix]

Kloppos Mannen werden brennen und Vollgas geben.
Ob dass reicht?

Chancen stehen 50:50 für mich

[luxi68]

Wegen der Abwehrschwächen bei Liverpool würde ich sagen 60:40 Real, aber ich drücke natürlich den Reds die Daumen.

[Rinz]

Ab nächster Saison gibt's neue Anstoßzeiten in der CL: statt wie bislang gleichzeitig um 20.45 Uhr zu beginnen, wird jetzt um 18.55 Uhr und 21 Uhr gespielt.

Sauber. 21.00 Uhr - geniale Zeit, optimal für Leute die um 5.00 Uhr rausmüssen, super auch für die Kinder wenn sie am nächsten Morgen vom Lehrer gefragt werden ob sie ausgeschlafen haben- Hääääh? Ganz stark, UEFA. wirklich eine wegweisende Anstoßzeit, warum nicht gleich um 22.00 Uhr? Ist ne runde zeit, um Mitternacht in die Heia, wen interessieren denn die Arbeitnehmer

[ThomasBX]

Sauber. 21.00 Uhr - geniale Zeit, optimal für Leute die um 5.00 Uhr rausmüssen, super auch für die Kinder wenn sie am nächsten Morgen vom Lehrer gefragt werden ob sie ausgeschlafen haben- Hääääh? Ganz stark, UEFA. wirklich eine wegweisende Anstoßzeit, warum nicht gleich um 22.00 Uhr? Ist ne runde zeit, um Mitternacht in die Heia, wen interessieren denn die Arbeitnehmer

Das ist ne Viertelstunde später als sonst und dafür gibt es einige Spiele die früher stattfinden. Ich kann die Argumente echt nicht nachvollziehen.

[tobyps]

Also die Viertelstunde später regt dich tierisch auf, aber das es mit 18:55 (1:50 früher) eine deutlich humanere Zeit für Frühschläfer gibt, ignorierst du komplett?

[Des Pudels Kern]

Wegen der Abwehrschwächen bei Liverpool würde ich sagen 60:40 Real, aber ich drücke natürlich den Reds die Daumen.

Ich mach mir da im Besonderen Sorgen bzgl der Torwartposition.

[Frederick Steiner]

Liverpool legt ordentlich los

[LazyJay]

Salah verletzt wäre natürlich richtig bitter

[luxi68]

Der dreckige Ramos.