DFB-Pokel 2017/2018

[CO Bradford]

lol

[mansa apoc]

Frankfurt

[gruenmuckel]

Neue Qualität. Bayern gewinnt so oder so im Finale. Wunderschön.

[CO Bradford]

Hätte ich Frankfurt nicht so zugetraut

[Papa Bear]

In 10 Spielen gegeneinander hätte ich Schalke vorne gesehen, aber ein einem einzelnen Spiel kann das halt auch mal so ausgehen...

[gruenmuckel]

Nach der letzten Einstellung ist es sehr seltsam, dass der Videoschiedsrichter nicht von selbst eingegriffen hat...
Das war Brust.

[EpicFail]

Nach der letzten Einstellung ist es sehr seltsam, dass der Videoschiedsrichter nicht von selbst eingegriffen hat...
Das war Brust.

Darf er doch auch gar nicht, wenn der Schiri vor dem Tor abpfeift oder?. Warum das so geregelt ist, ist natürlich eine ganz andere Frage.

[gruenmuckel]

Er kann doch nur wegen des "Hand"spiels abpfeifen, oder?
Und wenn er das vor dem Einschlag ins Netz schafft ist er verdammt fix. Eine Fehlentscheidung ist es aber wenn er das pfeift. Da hat man im Kölner Keller wohl nicht alle Einstellungen abgewartet.

[Rinz]

Hätte ich Frankfurt nicht so zugetraut

In 10 Spielen gegeneinander hätte ich Schalke vorne gesehen, aber ein einem einzelnen Spiel kann das halt auch mal so ausgehen...

So weit auseinander habt ihr die beiden Klubs gesehen? Die waren von den diesjährigen Leistungen her als halbwegs gleichwertig einzustufen gewesen? Meine Kollegen und ich waren uns heute ausnahmsweise allesamt einig: Ein klassisches Fiffty-Fiffty-Spiel.

[Nyan Cat]

Er kann doch nur wegen des "Hand"spiels abpfeifen, oder?
Und wenn er das vor dem Einschlag ins Netz schafft ist er verdammt fix. Eine Fehlentscheidung ist es aber wenn er das pfeift. Da hat man im Kölner Keller wohl nicht alle Einstellungen abgewartet.

Nö, der Schiri hat vor dem Tor abgepfiffen, deshalb kein VAR. Warum auch immer diese Regelung existiert...

[Papa Bear]

Nee, so war das nicht gemeint, Rinz. Schalke war heute deutlich weniger favorisiert als Bayern gestern. Ich habe heute bei der Arbeit mit einem Eintracht-Fan gesprochen und ihm gesagt "Ihr habt jetzt 2x Haue kassiert gegen Teams aus einer ähnlichen Schublade wie Schalke und denen ist gerade kollektiv ein drittes Ei nach dem Derbysieg gewachsen, sorry, aber Euer Weg endet heute". So kann man sich täuschen...

Wobei Schalke ja vor dem 0:1 wirklich zwei, drei sehr gute Chancen auf das 1:0 hatte. Wenn S04 da in Führung geht, kommen sie auch weiter, denke ich... Zumal die Eintracht im Spiel nicht wirklich viel nach vorne gerissen hat...

[LazyJay]

Nö, der Schiri hat vor dem Tor abgepfiffen, deshalb kein VAR. Warum auch immer diese Regelung existiert...

Gab es so eine ähnliche Situation nicht auch bei Köln Dortmund wo es dann doch ging? Der Videoschitsrichter ist ein Witz.

[AndreP]

Ja, da wurde ein Tor gegeben was nach dem Pfiff gefallen ist, also durchaus vergleichbar.

Allerdings war das ein klarer Regelverstoß, den man wohl nicht wiederholen wollte.

[Shakka]

Genau.
Hier wurde das Schlamassel so gehandhabt, wie es vorgesehen ist. Bei Dortmund-Köln war es eigentlich nicht okay.

[Jesper Portus]

Das 1:0 war aber auch ein feines Törchen.

In Summe durchaus glücklich gewonnen, aber das "Tor" der Schalker war der Oberarm. Zumal der Spieler ja aktiv den Arm ausstreckte. Ich hätte das auch abgepfiffen.