[GK] Bank zu Aleija

[BruderJakob]

Wieso denn das?Was hat das denn für einen Sinn?

Weil es ein Teil des Spiels ist. Weil es nette Räume öffnet und weil es dann nicht so einfach ist sich vom netten Nachbarn durchfüttern zu lassen.
Ausgenommen wären natürlich Kaufgeschäfte wenn das nicht nur Scheindinger sind. Also wenn Spieler A dem Spieler B irgendwelche Gebiete verkauft oder was auch immer. Wenn das aber nur dazu dient die Bank zu umgehen

[Baldri]

Wieviel Geld ich habe ist mir egal. Ich werde definitiv einen Kredit aufnehmen. Wie genau läuft das?

[Darzumir]

mhm.... wohl ein Kontrollmechanismus um die hohen Herren bei Laune zu halten könnte ich mir vorstellen. Zwar Wirtschaftlich nicht sonderlich Effektiv, aber vermutlich hat es eben einen anderen Sinn.

Zudem wird Die Bank sicher auch Zweigstellen haben so das man keine Wochen zur Bank reisen muss.

Nun das erhöht den Anreiz schnellstmöglich Aleija zu unterwerfen.

[[VK]]

Und Aktionen gegen die Bank selbst werden hoffentlich vom Betreuer geheim gehalten...

[PaPaBlubb]

@Bruder...

Aber Theoretisch können Sie den Nachbarn ruhig gratis durchfüttern, solange die Bank mit verdient? Bietet auch wieder Verhandlungsraum für mich in Höhe der Gebühren oder sowas.

[Der Gevatter Tod]

Weil es ein Teil des Spiels ist. Weil es nette Räume öffnet und weil es dann nicht so einfach ist sich vom netten Nachbarn durchfüttern zu lassen.
Ausgenommen wären natürlich Kaufgeschäfte wenn das nicht nur Scheindinger sind. Also wenn Spieler A dem Spieler B irgendwelche Gebiete verkauft oder was auch immer. Wenn das aber nur dazu dient die Bank zu umgehen

sorry,aber auf so schwachsinnige begrenzungen habe ich so gar keine lust. du willst mir erzählen der verdammte kaiser des reiches und einer seiner mächtigsten fürsten müssen zu irgendeiner dahergelaufenen ausländischen bank rennen wenn sie es wagen sollten über ihr eigenes geld zu verfügen? wie erklärst du das ingame? was passiert wenn ich jeden bank-typen in meinem land abschlachten lasse?

[Preußisch Blau]

Nun das erhöht den Anreiz schnellstmöglich Aleija zu unterwerfen [EMO]rom[EMO]

Klink, ich denke die Mütze, das du den Frieden auf dem Kontinent in solchen Zeiten störst, solltest du dir nicht aufsetzen lassen.

[PaPaBlubb]

Ruhig Blut, ich denke das ist ein Spielmechanismus der eben noch ausgereift werden muss. Step by Step.
Es soll das Spiel bereichern durch zusätzliche Möglichkeiten und nicht Schaden.

[Version1]

sorry,aber auf so schwachsinnige begrenzungen habe ich so gar keine lust. du willst mir erzählen der verdammte kaiser des reiches und einer seiner mächtigsten fürsten müssen zu irgendeiner dahergelaufenen ausländischen bank rennen wenn sie es wagen sollten über ihr eigenes geld zu verfügen? wie erklärst du das ingame? was passiert wenn ich jeden bank-typen in meinem land abschlachten lasse?

[Preußisch Blau]

Vermutlich haben wir gar kein Gold und ähnliches als Staatsvermögen rumliegen sondern das lagert für uns gegen Ausstellung von Wechselscheinen in der Bank ein. Mit denen handeln wir dann. Ist doch ein nettes Spielelement

[Don Armigo]

Was soll das? Ich hab ne Universität, Aquedukte, etc. aber bin zu doof mir ne Schatztruhe zu bauen?

[Oberst Klink]

@Bruder...

Aber Theoretisch können Sie den Nachbarn ruhig gratis durchfüttern, solange die Bank mit verdient? Bietet auch wieder Verhandlungsraum für mich in Höhe der Gebühren oder sowas.

Ich finde ein spieltechnisch begründetes Verbot von Geldgeschenken zwischen Fürsten auch etwas mau. BJ könnte das anders regeln. Z.B. dass Fürsten sich über die Bank Geld schicken können. Es wird eine Gebühr fällig, dafür ist das Geld sicher, weil im Falle von Raub oder Veruntreuung die Bank entsprechend haftet.

Andernfalls können die Fürsten die Bank auch umgehen, aber besteht eben ein kleines Risiko von Räubern und untreuen Beamten, die... Niemand begleicht dann den Schaden wenn was verschüttet geht.

Dann macht der Umweg über die Bank vielleicht bei Geldtransaktionen zwischen mir und Gevatter wenig Sinn, aber zwischen mir und Baldri ist es eine Überlegung wert auf ihre Kapazitäten zurückzugreifen.

[Version1]

Ich bin mir sicher, dass es auch nen Weg gibt illegal Geld zu schicken. Ansonsten ist es dämlich, da jetzt schon rum zu meckern. Vielleicht liefen Transaktionen in dieser Welt ja immer schon über Banken, warum also sollte sich das ändern?

[PaPaBlubb]

Wie gesagt, denke das ist ein Spielelement das bisher noch nicht so groß in der Planung war und jetzt vielleicht seine Form erst finden muss. BJ hat sich glaube ich vorhin abgemeldet. Denke mal da wird sicher noch ein genaues Konzept beizeiten kommen.

Also achtet bitte auf den Ton und schaut was passiert. Könnte mir auch sowas wie Oberst vorstellen. Das Geschäfte mit der Bank vlt. diverse Sicherheiten bieten. Ich weiss auch nichts, ich werde mich an die Vorgaben halten. Noch sind das nicht sonderlich viele. Dem direkten Nachbarn was unter der Hand zuzuschieben ist vermutlich deutlich einfacher als jemanden am anderen Ende der Welt.

Vieleicht ist in dieser Spielwelt eben die Bank bisher extrem einflussreich gewesen? Lässt sich im Spielverlauf sicherlich kippen.....

[Darzumir]

Ich finde ein spieltechnisch begründetes Verbot von Geldgeschenken zwischen Fürsten auch etwas mau. BJ könnte das anders regeln. Z.B. dass Fürsten sich über die Bank Geld schicken können. Es wird eine Gebühr fällig, dafür ist das Geld sicher, weil im Falle von Raub oder Veruntreuung die Bank entsprechend haftet.

Andernfalls können die Fürsten die Bank auch umgehen, aber besteht eben ein kleines Risiko von Räubern und untreuen Beamten, die... Niemand begleicht dann den Schaden wenn was verschüttet geht.

Dann macht der Umweg über die Bank vielleicht bei Geldtransaktionen zwischen mir und Gevatter wenig Sinn, aber zwischen mir und Baldri ist es eine Überlegung wert auf ihre Kapazitäten zurückzugreifen.

Das ist eine hervorragende Idee mein Kaiser.