Was will der Chris nur alles andeuten?
Was will der Chris nur alles andeuten?
Mundus vult decipi, ergo decipiatur.
Warum muss man denn in den jetzigen Runden immer antworten und wird mit Minuspunkten bestraft? Bei 15 Fragen und -1 pro falscher, nur +0,5 pro richtiger find ich ziemlich heftig
E: Und bevor das falsch aufgefasst wird: mich interessiert nur der Gedankengang dahinter. Hat mich bei der letzten schon irritiert, dass man gezwungen wird, zu antworten, weil es zu den bisherigen Aufgaben und dem Olympiadenverlauf in meinen Augen nicht so recht passt. Bisher wars bei negativen Punkten ja so, dass man sich gut überlegen musste, ob man das riskiert, uns nicht von vorn herein "bestraft" wird. Wirkt ein wenig zufällig auf mich, aber vielleicht steckt da ein besonderer Gedanke dahinter?
Geändert von Mongke Khan (16. Juli 2017 um 00:03 Uhr)
|學而不思則罔,思而不學則殆。 ~ 孔子|
| Lernen ohne zu denken ist sinnlos, denken ohne zu lernen gefährlich. ~ Kong Zi |
| During times of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act ~ George Orwell |
SdM Dez16 - XCOM2 Make Humanity Great again
Man stelle sich mal vor, in der nächsten Olypiade gibt es ein Team, in dem sich niemand für Filme interessiert. Das Team wird es schwer haben, überhaupt die Null zu halten.
Eigentlich kopple ich Minuspunkte gerne mit Teamaufgaben, wo das Team lange Zeit hat sich zu beraten und als Team entscheiden und abgeben muss. Da gab es in den letzten Tag halt häufiger.
Sonst steckt Nichts dahinter. Naja Team Windus wird nichts mehr aufhalten, höffe trotzdem das die anderen kämpfen bis zum Schluss
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
falsch
|學而不思則罔,思而不學則殆。 ~ 孔子|
| Lernen ohne zu denken ist sinnlos, denken ohne zu lernen gefährlich. ~ Kong Zi |
| During times of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act ~ George Orwell |
SdM Dez16 - XCOM2 Make Humanity Great again
Ich gebe mal ein kurzes Fazit.
Pro:
- gute Art der Fragenstellung für ein Forenquiz
- viele Leute
- ich wurde über die extrem gute Allgemeinbildung überrascht. Für (aus meiner Sicht) teis echt knifflige Fragen gab es erstaunlich wenige Fehler
Contra:
- Punktesystem fand ich nicht immer fair
- ich hätte mir feste Zeiten für die direkten Quizfragen gewünscht
Nie wird soviel gelogen wie nach einer Jagd,
im Krieg und vor Wahlen.
Otto Eduard Leopold Fürst von Bismarck (1815 - 1898)preußisch-deutscher Staatsmann und 1. Reichskanzler
Bei den vielen Teampunkten in dieser Runde hätte man die Zählung für einzelne Spieler eigentlich auch weglassen können
War ja eins meiner Hauptziele. Mehr Aufgaben fürs Team zu generieren
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Gegen Ende fand ich es dann zu viele; hätte mir zwischendrin sozusagen zur Auflockerung (mehr) Wissensfragen oder so gewünscht.
Aber k.A. wie andere das so sehen