Ich finde es völlig in Ordnung und spannend, wenn es echte Geheimaktivitäten gibt, die deine Kassen leeren, und du davon nichts mitbekommst. Großes Kino.Zitat von Sirkuce
In diesem Fall aber scheint mir das aber so, als sei das keine bewusste Spielmechanik, sondern eine Brücke auf Krücken, die dadurch entsteht, dass das Spiel sich zunächst mal nicht festlegen kann, ob der Einsatz erfolgreich ist, und dann rückwirkend Geld abzieht. Das ist ja nicht logisch.
Und um in einem strategischen Spiel zu bestehen, muss ich ja zumindest die Möglichkeit haben, komplexe Verhältnisse nachzuvollziehen, und zwar nicht durch "Trial and Error", sondern indem sie irgendwo notiert, aufgelistet oder erklärt sind (ob ich es dann wiederum schaffe, aus diesen Erklärungen meine logischen Schlüsse zu ziehen und diese in eine Strategie umzuwandeln oder eine Konterstrategie, ist meine Aufgabe und im Zweifelsfall mein Erfolg). Das scheint mir hier nicht der Fall.
Ich glaube, offen gesagt, noch nicht mal, dass die "Achillesferse" so bewusst gewählt wurde. Wie die Entwickler ja schon mehrmals in Interviews kundgetan haben: "Manchmal machen plötzlich User Sachen mit dem Spiel, und entwickeln erfolgreiche Strategien, an die haben wir gar nicht gedacht." Das ist halt eigentlich schon ein bisschen ein Armutszeugnis, wenn man seine eigenen Schlupflöcher nicht mal kapiert.
Nichtsdestotrotz und ungeachtet dieser Meta-Diskussion...
Glückwunsch zum Sieg!
Stark gemacht! War spannend!
Zitieren
