Ergebnis 1 bis 10 von 10

Thema: Flugabwehr als Panzerabwehr für arme?

  1. #1
    Registrierter Benutzer Avatar von alexpetra
    Registriert seit
    18.10.16
    Ort
    Niederösterreich
    Beiträge
    37

    Flugabwehr als Panzerabwehr für arme?

    Ist es effektiv Flugabwehr als Panzerabwehr zu verwenden?

    Wie z.b. als kleines Land das gegen ein Land im MP gegen Deutschland kämpfen muss.

  2. #2
    CivBot
    Registriert seit
    25.03.06
    Ort
    Göttingen
    Beiträge
    40.442
    Zunächst einmal solltest du spezifizieren, auf welchen Teil du dich beziehst. HoI4?
    Zitat Zitat von d73070d0 Beitrag anzeigen
    Ach, das darfst Du nicht so eng sehen. Aus justanick kriegt man nur eine konkrete Antwort raus, wenn man Müll erzählt und dann zurechtgewiesen wird. Wenn Du also was von ihm willst, frag' nich, sondern stell' falsche Behauptungen in den Raum - die werden dann umgehend korrigiert. ;)

  3. #3
    Unregistrierter Benutzer Avatar von Caves_of_steel
    Registriert seit
    05.04.16
    Beiträge
    1.794
    davon ausgehend, dass du hoi 4 meinst:
    kommt auf die situation an, aber generell würde ich es nicht empfehlen. der sinn von flak ist schon tendenziell eher die effekte feindlicher lufthoheit zu verringern.

    solange deine situation nicht klarer umrissen ist würde ich jetzt sagen:
    generell nicht.
    Besondere Fähigkeiten:
    1. Googeln
    2. Tooltips lesen
    3. Wiki lesen

  4. #4

  5. #5
    der 397ste von 29355 Avatar von X_MasterDave_X
    Registriert seit
    15.11.01
    Ort
    München
    Beiträge
    3.089
    Hat historisch die 8,8 Flak nicht auch zur Panzerbekämpfung herhalten müssen. Und das sogar ziemlich effektiv im eigentlich produktionsstarken Deutschland?

  6. #6
    Unregistrierter Benutzer Avatar von Caves_of_steel
    Registriert seit
    05.04.16
    Beiträge
    1.794
    Zitat Zitat von X_MasterDave_X Beitrag anzeigen
    Hat historisch die 8,8 Flak nicht auch zur Panzerbekämpfung herhalten müssen. Und das sogar ziemlich effektiv im eigentlich produktionsstarken Deutschland?
    das bildet sich im spiel nur nicht ab. mehr als leichte panzer wird man mit flak nicht durchdringen können (und auch das ist nicht zwangsläufig zuverlässig). das einzige was man von flak in der division hat ist ein bisschen zusätzliche hard attack.
    ob sich das lohnt hängt wie gesagt von der eigenen situation ab.

    generell lässt sich sagen, dass die anti-panzer waffe der wahl für infanteriedivisionen schwere panzerjäger sind. eine brigade bringt selbst bei primitiven modellen genug um panzerdivisionen zuverlässig zu durchdringen. für eine brigade werden nur 20 schwere panzerjägr benötigt und sie bringen der division noch etwas hardness, sowie panzerung.

    Antipanzerwaffen "für Arme" sind tendenziell eher die ATs. damit die effektiv bleiben bräuchte man allerdings recht viel forschung, da sie einfach deutlich schlechter auf der höhe bleiben als die schweren panzerjäger

    AA ist wie gesagt primär für die reduzierung feindlicher luftüberlegenheitseffekte das sie im landkampf helfen ist eher nebeneffekt.
    Besondere Fähigkeiten:
    1. Googeln
    2. Tooltips lesen
    3. Wiki lesen

  7. #7
    love is love Avatar von -Maya-
    Registriert seit
    17.02.17
    Ort
    Wien
    Beiträge
    1.172
    Zitat Zitat von X_MasterDave_X Beitrag anzeigen
    Hat historisch die 8,8 Flak nicht auch zur Panzerbekämpfung herhalten müssen. Und das sogar ziemlich effektiv im eigentlich produktionsstarken Deutschland?
    war allerdings eher eine Ausnahme und nicht die Norm. Auch wenn es generell in ziemlich jedem Land Fälle gab indenen Flak-Geschütze zu Paks umentwickelt wurden. Die 88 ist aber wohl eine der wenigen die direkt als Flak sowohl als Pak dann eingesetzt wurde. (auch wenn es dann später zu Panzerkanonen und dedizierten Paks kam die von der 88 ausgingen. z.b Tiger I & II, Pak 43 (glaub ich))

    Aber alles in allem ist das im Spiel eher schwer einzugliedern.

    Eventuell könnte man im Spiel Ereignisse haben wenn man viel Flak gegen gepanzerte Einheiten einsetzt, dass man dann irgendwie Forschungsboni auf AT bekommt oder so. Aber
    "...that which holds the image of an angel becomes itself an angel..."

  8. #8
    Registrierter Benutzer Avatar von Xenon29
    Registriert seit
    28.09.14
    Ort
    München
    Beiträge
    2.215
    Zumal doch die Produktion von AT nicht wirklich teurer ist als Flak. Und dann würde ich eher auf Flak verzichten, wenn ich Produktionskapazität sparen muss.

  9. #9
    Registrierter Benutzer Avatar von alexpetra
    Registriert seit
    18.10.16
    Ort
    Niederösterreich
    Beiträge
    37
    Man brauch nur stahl um Flaks zu bauen das macht sie doch billiger da man als kleines Land nicht wirklich viel importieren will.

  10. #10
    Unregistrierter Benutzer Avatar von Caves_of_steel
    Registriert seit
    05.04.16
    Beiträge
    1.794
    Da du ein mp spielst solltest du mit deinen Verbündeten ausgeglichenen handel betreiben, sodass Ressourcen keine rolle spielen sollten.
    Besondere Fähigkeiten:
    1. Googeln
    2. Tooltips lesen
    3. Wiki lesen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •