Die Stadt wird vermutlich zu nichts anderem geplant sein, als dazu dich und den Maya zu blocken. Wahrscheinlich musste die Stadt seit Äonen subventioniert werden und dann, wo sie ihren Zweck gerecht wird, glaubst du ernsthaft, dass dich Picc die Stadt nehmen lässt und wenn du sie hast, dann Frieden mit dir schließt?
So naiv kannst du doch nicht sein? Was würdest du mit mit einem punktemäßig unterlegenen Gegner machen, dessen Armee auf der anderen Seite geschlagen wurde, was sich wahrscheinlich aus den Graphen lesen lässt, und der dann zu dir zuckelt um dir eine Stadt zu nehmen und denn Frieden will. Würdest du Frieden schließen? Doch höchstens um Zeit zum rüsten zu gewinnen, um dann dem Typen effektiver reinzufahren. Insbesondere wenn der dann noch weiter zieht, um innerhalb kurzer Zeit mit dem 3. (!) Nachbarn einen Krieg anzufangen. Das ist typisches Monte-Verhalten.
Und ob du Picc damit nicht doch das Spiel versaust kannst du zum Zeitpunkt der Kriegserklärung nicht wissen. Gegebenenfalls muss er darauf die Peitsche schwingen und Truppen ausheben, um deiner Attake zu begegnen. Der weiß ja nicht, dass wieviel bei dir noch nachkommt und dass du nur vor hast die Blockstadt von ihm zu erobern. Durch die Peitscherei verliert er Wirtschaftsleistung, kann sich nicht erweitern und wird dann mit Schützen/Infs das Opfer der Perser, nachdem die dich gefrühstückt haben, weil deine Armee gerade beim Maya stand.
Wie gesagt, hier ist meiner Meinung nach von deiner Seite alles ok. Aber ich sehe 0 Unterschied zu dem, worüber du dich im 82er so aufgeregt hast.