Neuer Inhalt für die Deluxe-Version

[Brandschutzverordnung]

Du hast noch Brunei, Singapur und Laos vergessen.

Die habe ich mit Absicht weggelassen, da die im Verhältnis zu den anderen 7 ein geringeres Abaatzpotenzial im eigenen Land und einen geringeren Bekanntheitsgrad im Westen aufweisen (ich glaube nicht, dass der Durchschnittsami weiß, wo Laos ist) und ich die deshalb für ziemlich unwahrscheinlich halte. Also bis auf Singapur, was aber ein Stadtstaat und keine Zivilisation ist und deswegen hoffentlich zu Recht einen Shitstorm auslösen würde.

[Klangwerk]

für die besitzer der standardversion aber hoffentlich kaufbar

[Writing Bull]

für die besitzer der standardversion aber hoffentlich kaufbar

Das wird sicher so sein.

[Bumbelbee]

...da werden wir dann hoffentlich auch alle bei Steam schön "Danke" sagen.
Auf der einen Seite sehr erfreulich, dass Sie dann doch noch so entgegenkommend sind, auf der anderen Seite Schade, dass es dafür erst die vielen vielen negativen Kommentare zum Wikinger DLC auf Steam geben musste.
Denn ich bin mir sicher, dass dieser Content ursprünglich nicht für die Deluxe-Käufer "for free" geplant war (begründet wird's ja auch mit den Währungsumrechnungsproblemen, so dass es bei den ersten vier Dlc's für viele eben nicht die versprochene Ersparnis gab).
Ich würde sagen, Kurve gerade noch bekommen, das erste große Add-on hätte ansonsten sicher nicht die erwünschten Verkaufszahlen, wenn man die treusten Civver so vergrämt.

[Aquad'or]

Wieder mal neuer Inhalt? Wieder neue Zivs? Schön vor allem für die Besitzer der Deluxe-Edition. Aber was ist eigentlich mit der mehrfach versprochenen höchsten Modbarkeit aller Civ-Versionen? Nach einem halben Jahr Civ6 finde ich nur ~ 500 Mods im Workshop, aber immer noch keinen einen offiziellen Karteneditor... Und wann bitte werden die leider viel zu zahlreichen Spielverderber-Bugs und -Glitches angegangen?

Offtopic verschoben //Tira

[Louis XV.]

Die habe ich mit Absicht weggelassen, da die im Verhältnis zu den anderen 7 ein geringeres Abaatzpotenzial im eigenen Land und einen geringeren Bekanntheitsgrad im Westen aufweisen (ich glaube nicht, dass der Durchschnittsami weiß, wo Laos ist) und ich die deshalb für ziemlich unwahrscheinlich halte. Also bis auf Singapur, was aber ein Stadtstaat und keine Zivilisation ist und deswegen hoffentlich zu Recht einen Shitstorm auslösen würde.

Venedig war auch ein Stadtstaat, und wurde für Civ5 umgesetzt.

Nicht dass ich glaube, dass Singapur kommt, zumal es mit den Namen für weitere Städte schwierig würde ("Toa Payoh", "Orchard"? ), aber eine spannende Kultur und ein sehr erfolgreicher Staat des 21. Jahrhunderts ist es allemal.

Im Übrigen waren sicherlich auch die Khmer kein Verkaufsargument. Die Zahl der Spieler in Kambodscha dürfte gering sein.

Für Vietnam wäre es aber echt mal Zeit, da ließe sich auch aus dem Mittelalter was basteln. Könnte aber politisch für den amerikanischen Markt nach wie vor zu heikel sein.

[Tiramisu]

Warum? Sind die Amis etwa noch immer noch angesäuert, dass sie den Krieg verloren haben?

Aber was noch viel wichtiger ist: Wann kommen die DLCs? Hat jemand schon eine Vermutung?

[luxi68]

Venedig war auch ein Stadtstaat, und wurde für Civ5 umgesetzt.

Nicht dass ich glaube, dass Singapur kommt, zumal es mit den Namen für weitere Städte schwierig würde

Wenn Firaxis für Singapur in Civ6 eine ähnliche Technik wie für Venedig in Civ5 benutzen möchte, warum nicht? Also nur eine Stadtgründung möglich.

[Brandschutzverordnung]

Im Übrigen waren sicherlich auch die Khmer kein Verkaufsargument. Die Zahl der Spieler in Kambodscha dürfte gering sein.

Die Khmer sind nicht unbedingt ein Verkaufsargument für Kambodscha, aber es dürfte die außerhalb Südostasiens bekannteste südostasiatische Zivilisation, weshalb die in einem viel stärkeren Maß als bspw. Laos oder Brunei Käufer aus Europa und Nordamerika ansprechen.

[Fonte Randa]

Wann kommt denn der neue Inhalt?

[Zelda1983]

In den nächsten Monaten.
Der 22 Juni wäre wohl ein gutes Datum für einen der beiden DLCs.

[Tiramisu]

Ich hab hier etwas gemodwillkürt äh... aufgeräumt.

[sempai02]

Eine afrikanische Zivilisation gibt es doch schon. Da ich aber die letzten neuen Zivilisationen noch nicht angespielt habe, hab ich aktuell wenig Bedarf nach neuen.

[Brandschutzverordnung]

Eine afrikanische Zivilisation gibt es doch schon.

Na und?
Europäische gibt es doch auch drölf verschiedene, es ist ja nicht Kongo Afrika, genauso wenig wie Polen Europa ist.

Eine menschliche Zivilisation gibt es doch schon. Warum fügen die dann immer mehr Menschen hinzu und nicht endlich mal Pferde, Hyazintharas, Komodo-Warane oder Fuchsbandwürmer?

[gamefreake89]

Ich fände ja Südafrika als neue civ toll.