Wie wird Bayern München NICHT zum 28ten Mal deutscher Meister?

[Tronde]

Das ist zwar sicherlich die populärste Meinung aber nicht die einzige. Es gibt durchaus Leute die sagen, dass die Engländer deswegen nicht erfolgreich in Europa sind, weil sie eine so ausgeglichene Liga haben.

Höre ich eigentlich nur von Fans der englischen Liga oder von deren Vereinsbossen.

Denn dadurch müssen sie schlicht und einfach viel mehr Gas geben als die meisten anderen Kontrahenten in Europa und können sich keine Pausen zw. den CL Spielen gönnen.

Die englischen "Spitzenteams" haben auch die breitesten Kader. Klar, ist eben viel internationaler Durchschnitt dabei. Die absoluten Spitzenspieler spielen eben nicht in England

Klar macht Geld alleine keine Meister. Aber wenn ich die nächsten 10 Jahre die meiste Kohle habe ist die Wahrscheinlichkeit dass ich mindestens 1 Mal Meister werde nahe 1. Je weiter hinten ich in dieser Geldrangliste liege, desto geringer wird diese Wahrscheinlichkeit. Die ganzen anderen Faktoren kommen dann noch oben drauf. Aber Geld ist der größte Gleichmacher, über einen langen Zeitraum gesehen.

Das ist jetzt negativ oder positiv .

Aus sportlicher Sicht macht es daher Sinn die Bundesliga und am besten gleich die ganze UEFA geldtechnisch gleicher zu machen.
Aus unternehmerischer Sicht ist die Bundesliga dagegen auf einem hervorragenden Weg. Die meisten Unternehmen schreiben schwarze Zahlen und sind finanziell zumindest nicht am Abgrund.

Die Bundesliga ist die ausgeglichenste Spitzenliga Europas. Man kann so verrückt sein und diesen Umstand auch positiv bewerten. Also sportlich positiv. Also wenn man sich bewusst ist, dass die Liga aus mehr besteht als aus einem einzigen Platz.

Die NFL zeigt ja durchaus, das man auch mit deutlich mehr Gleichmacherei sehr viel Geld verdienen kann. Daher spräche nichts dagegen auch sportlicher Sicht dafür zu sorgen, dass die Chancen Titel zu holen, weniger mit den Einnahmen einzelner Vereine korrelieren.

.

Wir sind also bereits wieder im Märchenland gelandet, mit den Lösungsvorschlägen.

[EpicFail]

Die Sache mit der PL ist aber halt auch, dass die Mannschaften, von denen die englischen Teams Spieler kaufen natürlich den Preis nach oben korrigieren, weil die Teams am Ende wohl eh 'jeden' Preis bezahlen, wenn sie den Spieler wollen.
Und gab es nicht mal diese Grafik, die gezeigt hat, dass zumindest die Geldverteilung in der PL besser bzw gerechter ist als in der BL ?

[Tronde]

Besser und gerechter sind Wörter, die sehr subjektiv zu bewerten sind.

Mal davon abgesehen führt diese "ausgeglichener" Verteilung der Gelder nicht dazu, dass dort kleine Teams regelmäßig in der EL oder CL spielen. Das führt nur dazu, dass die Gruppe an Spitzenteams breiter ist. Wo sich dann die Frage stellt, wieso die ausgeglichener Verteilung nicht dazu führt, dass die Liga ausgeglichener ist. Also in ihrer Gesamtheit Viel Spaß beim Ausreden dafür erfinden

[EpicFail]

Es gibt ja noch mehr Einnahmequellen als die die unter allen aufgeteilt werden. ManU wird mehr Geld durch Sponsoren und co verdienen als zb. Burnley. 50+1 gibts da ja auch nicht und die großen Klubs haben vermutlich auch die reichsten Besitzer.

[Tronde]

Es gibt ja noch mehr Einnahmequellen als die die unter allen aufgeteilt werden. ManU wird mehr Geld durch Sponsoren und co verdienen als zb. Burnley.

Wieso wird dann die TV Geldverteilung als Beispiel genannt, dass die Lage in England so unglaublich ausgeglichen ist?

Die englische Liga ist, in ihrer Gesamtheit, nicht ausgeglichener als die Bundesliga. Nur die Spitze ist breiter. Wenn der BVB mehr draus machen würde, hätten wir 2 Spitzenteams. Dann wären wir schon einen Schritt weiter zu den paradiesischen Zustanden der PL. Ok - dann hätten Bayern und der BVB deutlichen Vorsprung vor dem Rest . Dann noch Red Bull und Hoffenheim. Und der Rest 20 Punkte dahinter. Dann wäre die Liga aber spannend! (oder doch nur Platz 1? - weil Platz 1 bis 4 wäre dann ja gebucht).

[Chris der Phönix]

Wieso wird dann die TV Geldverteilung als Beispiel genannt, dass die Lage in England so unglaublich ausgeglichen ist?

Die englische Liga ist, in ihrer Gesamtheit, nicht ausgeglichener als die Bundesliga. Nur die Spitze ist breiter. Wenn der BVB mehr draus machen würde, hätten wir 2 Spitzenteams. Dann wären wir schon einen Schritt weiter zu den paradiesischen Zustanden der PL. Ok - dann hätten Bayern und der BVB deutlichen Vorsprung vor dem Rest . Dann noch Red Bull und Hoffenheim. Und der Rest 20 Punkte dahinter. Dann wäre die Liga aber spannend! (oder doch nur Platz 1? - weil Platz 1 bis 4 wäre dann ja gebucht).

Wir waren auf einem super weg und dann gehen drei Säulen weg. Der BVB kann halt noch nicht die Gehälter der PL, in München oder Spanien breitgefächert zahlen.

[Hubabl]

Schaut halt 2. Liga. Die ist fast immer spannender als die erste Liga. Sowohl oben als auch unten. Obwohl es dieses Jahr nur 4 Clubs sind welche um den Aufstieg kämpfen.

[Chris der Phönix]

Schaut halt 2. Liga. Die ist fast immer spannender als die erste Liga. Sowohl oben als auch unten. Obwohl es dieses Jahr nur 4 Clubs sind welche um den Aufstieg kämpfen.

Dan Widerspricht sich ja direkt im Keim

[Hubabl]

Naja immer sind es 4 Clubs welche um den Aufstieg mitspielen. Und gegen den Abstieg die halbe Liga.

[Chris der Phönix]

Naja immer sind es 4 Clubs welche um den Aufstieg mitspielen. Und gegen den Abstieg die halbe Liga.

Die erste Liga ist doch total spannend ?!
Nur halt der erste Platz nicht

[Hubabl]

Naja Darmstadt und Ingolstadt quasi schon lange weg. Drittletzter ist nur bedingt spannend weil es dies unfaire Relegation gibt.
Und Europacupquali ist doch nur halb so spannend als ob es um einen Aufstieg/Abstieg geht. Oder nicht?

[Tronde]

Wir waren auf einem super weg und dann gehen drei Säulen weg. Der BVB kann halt noch nicht die Gehälter der PL, in München oder Spanien breitgefächert zahlen.

Bayern kann auch nicht die Gehälter in England zahlen . Und die Vereine bei denen ihr euch bedient, können eure unglaublich hohen Gehälter auch nicht zahlen . Toprak wechselt auch nicht nach Dortmund, weil die Luft da so sauber ist.

Und Europacupquali ist doch nur halb so spannend als ob es um einen Aufstieg/Abstieg geht. Oder nicht?

Nö. Aber das ist eben Geschmackssache. Manche finden es sicher auch spannender wenn sie das 100 Meter Rennen ihrer Schule anschauen. Andere schauen Olympia.

[Chris der Phönix]

Bayern kann auch nicht die Gehälter in England zahlen . Und die Vereine bei denen ihr euch bedient, können eure unglaublich hohen Gehälter auch nicht zahlen . Toprak wechselt auch nicht nach Dortmund, weil die Luft da so sauber ist.



Nö. Aber das ist eben Geschmackssache. Manche finden es sicher auch spannender wenn sie das 100 Meter Rennen ihrer Schule anschauen. Andere schauen Olympia.

1. Bayern Kann aber die mit Abstand besten Gehälter in Deutschland zahlen.
2. Bayern kann Titel garantieren 1-2 in jedem Fall

Bayern hat auch immer viele und gute Spieler aus der eigenen Jugend zu Weltklasse Spielern gemäht. Ist das vielleicht aktuell eine Chance? Kimmich darf nicht und sonst kein neuer lahm, Schweini etc ?

[Tronde]

1. Bayern Kann aber die mit Abstand besten Gehälter in Deutschland zahlen.

Von nichts, kommt nichts

2. Bayern kann Titel garantieren 1-2 in jedem Fall

Von nichts, kommt nichts.

Bayern hat auch immer viele und gute Spieler aus der eigenen Jugend zu Weltklasse Spielern gemäht. Ist das vielleicht aktuell eine Chance? Kimmich darf nicht und sonst kein neuer lahm, Schweini etc ?

Das entscheidet nunmal häufig der Trainer

[DerMonte]

Tronde beweist mal wieder ganz gut wieso ich Bayern Fans nicht leiden kann.