PbEM 18 - Volljährig, aber zu jung für DLCs

[Louis XV.]

Im PBEM 17 hatten sich eine Handvoll Leute gemeldet, die noch keine DLCs haben, also wurde entschieden, die Runde aufzusplitten.

Ich eröffne hiermit also den Thread für PBEM 18. Wichtigste Grundbedingung: Keine der aktuellen DLCs seit Release.

Sonstige Eckdaten wären die Standard-Einstellungen der meisten bisherigen Spiele, soweit ich das sehen kann. Bei der Karte bin ich am überlegen, ob es mal ganz reizvoll sein könnte, etwas anders zu machen und z.B. mit Archipeln zu spielen.

Spieleranzahl: idealerweise 6
Schwierigkeit: Kaiser
Anfangszeitalter: Antike
Spieltempo: Schnell
Karte: Archipel
Kartengröße: Standard
Ressourcen: Standard
Weltalter: ?
Startpunkt: Ausgeglichen
Temperatur: Standard
Niederschlag: Standard
Meeresspiegel: normal
Punktsieg raus
Barbaren: an
Stammesdörfer: an

Diplomatie: ja

Mitspieler:
- Louis XV. (21-24 Uhr)
- Hegona
- Aristobulus
- slowcar (18-24 Uhr)
- macabre (7-22 Uhr)
- Valigar

[Hegona]

wäre ich auch dabei ist ja quasi oldschool wäre dabei

[macabre]

Wäre auch dabei, sollten sich nicht schnell genug 6 Leute finden.
Also als Joker quasi, will niemanden den Platz wegnehmen. Ob 1 oder 2 PBEMs macht nicht so viel Unterschied.

[Aristobulus]

Bin ebenfalls dabei.

[slowcar]

Wenn Louis zu Tisch ruft will ich mich auch mal trauen, habe meine V-er Spiele alle abgeschlossen (oder abgegeben), da darf also mal was neues her.

Machen wir einen Draft? Würde Skythen und Sumerer wohl gerne bannen, gegen die frühen Rushes ist kein Kraut gewachsen.

[Louis XV.]

Slow!

Ich hatte ja eigentlich gehofft, ich schreib ne Story, und du als Leser erklärst mir dann die ganzen Civ6-Details, die ich nicht kapiere

Aber so ist es natürlich auch schön.

[Louis XV.]

Damit wären wir schon fünf.

Ein Platz wäre noch frei.

Ich hab nichts gegen Banns, wenn einige Zivs deutlich zu stark sind, aber ich habe bislang zu wenige Partien selbst gespielt, um da eine profunde Meinung zu haben. Dass die Sumerer quasi nicht zu verteidigen sind, habe ich schon mal mitbekommen.

Alternative wäre ggf. auf Archipel zu spielen, was frühe Rushes um ein paar Grad erschweren sollte? Kann aber sein, dass dann wiederum andere Zivs unverhältnismäßig stark werden?

Meinungen?

[Valigar]

Damit wären wir schon fünf.

Ein Platz wäre noch frei.

Na dann ...

[Louis XV.]

Ist notiert.

[Valigar]

Ist notiert.

Ich hab nichts gegen Banns, wenn einige Zivs deutlich zu stark sind, aber ich habe bislang zu wenige Partien selbst gespielt, um da eine profunde Meinung zu haben.

Alternative wäre ggf. auf Archipel zu spielen, was frühe Rushes um ein paar Grad erschweren sollte? Kann aber sein, dass dann wiederum andere Zivs unverhältnismäßig stark werden?

Meinungen?

Beim Thema Bannen geht es mir wie dir, kann mir trotz der großen Unterschiede der Völker aber auch ein komplett Bannfreies Spiel vorstellen. Die echt krassen Unterschiede entstehen doch durch komplett unausgewogene Startplätze/Umland.

[slowcar]

Das einige Zivilisationen stärker sind als andere ist ja schon immer so gewesen, ein Draft gibt jedem Mitspieler ja eine sehr hohe Chance zumindest nicht nur ganz schwache Kandidaten zur Auswahl zu haben.

Auf einer Inselkarte wäre der frühe Rush wohl kein Problem mehr, habe bislang wenig Erfahrung mit Inseln.

[macabre]

Inseln wäre ja mal was ganz anderes und wirklich spannend!!

[slowcar]

Dann also Inseln. Fände es nur gut wenn wir dann jemanden finden könnten der die Karte vorher einmal prüft und ggf erneuert oder bearbeitet damit niemand auf einem 4x4 Inselchen startet während andere einen halben Kontinent besiedeln.

[Louis XV.]

Das sollte sich ja hoffentlich machen lassen, wir sind ja ein großes Forum.

Also, dann halte ich fest:

Karte: Archipel
Ziv-Banns: Keine

Beim Punkt "Weltalter" habe ich festgestellt, dass bei den letzten pbems die Tendenz dazu ging "mehr Gebirgszüge" zu haben. Weiß allerdings nicht warum. Klärt mich jemand auf?

[Sirkuce]

Ist noch ein Platz frei? Würd auch gerne?