Fremde Hauptstädte vernichten / auflösen / zerstören

[soulfisher]

Moin,
ich habe die Schwierigkeit, dass mir zwei fremde Hauptstädte bei meinem weiteren sinnvollen Städteausbau im Weg sind. Leider gibt es wegen der "Spielmechanik Eroberungssieg" keine offizielle Möglichkeit fremde Hauptstädte zu vernichten / aufzulösen / zu zerstören ?

Denn im "Stadt-Einnahme-Dialog" ist die Option "Stadt vernichten" bei fremden Hauptstädten nicht auswählbar.

Was ebenfalls NICHT funktioniert:
- Eingenommene fremde Hauptstadt an andere Zivilisation verschenken und dann nochmal einnehmen
- Fremde Zivilisation bis auf die letzte Stadt zerstören, damit die verbliebene letzte Stadt die neue Hauptstadt der fremden Zivilisation wird. Danach die ursprüngliche fremde Hauptstadt an die gegnerische Zivilisation zurückschenken, in der Annahme, dass die Stadt keine Hauptstadt mehr ist, da die fremde Zivilisation ja eine neue Hauptstadt erhalten hat und die "alte" Hauptstadt nochmal einnehmen

Hat irgendjemand eine noch so verrückte Idee oder durchgeknallten Workflow oder kennt einen Civ6 Mod, mit dem ich die beiden fremden Hauptstädte von der Karte fegen kann???

[AndreP]

Warum dieselbe Frage nochmal?

[soulfisher]

Meine erste Frage hatte ich im "Der kleine Fragen Thread" gestellt. Die dann erfolgte Antwort mit dem Inhalt "geht nicht", empfinde ich als unbefriedigend. Geht es Dir bei solchen Antworten nicht ähnlich?

Deshalb habe ich einen eigenen Thread für meine Frage eröffnet, getreu dem Motto: Geht nicht, gibt´s nicht. Ok für Dich, AndreP?

[AndreP]

Das hab ich in diesem Bereich nicht zu entscheidem, aber wenn es niemanden stört.

[Loki]

Ist von der Spielmechanik nicht vorgesehen. Die Ursprungshauptstädte sind und bleiben die Städte, die für den Eroberungssieg verantwortlich sind. Das ist ja auch völlig logisch, ansonsten müsste man immer alle Städte erobern. Eine Hauptstadt kannst du also nur als Gegeben ansehen und musst dies in deiner Planung berücksichtigen wie Berge, Meer, Ressourcen, etc.

[HannesJo]

Wenn du eine Hauptstadt vernichten könntest, könnte ja niemand mehr den Herrschaftssieg erlangen.

[Tiramisu]

Selbst Hitlers Befehl konnte Paris nicht vernichten. Das hat ihn dann furchtbar aufgeregt. Du bist also nicht der Erste, den das stört.

[Junky]

Selbst Hitlers Befehl konnte Paris nicht vernichten. Das hat ihn dann furchtbar aufgeregt. Du bist also nicht der Erste, den das stört.

Boah wie hart

[tom.bombadil]

Das ist mir schon seit Civ 5 aufgefallen das man die Hauptstädte nicht Zerstören kann.
Und zum Vorteil denn der Eroberungssieg wurde einen leichter gemacht.
In Civ 1 musste man alle Städte des Feindes Erobern und jetzt nur die Hauptstadt? WOW..
Die machen es jetzt sehr leicht alles.. Aber ja das Stört mich schon.
Aber wenn ich auf Civ 1 zurückblicke und auf Civ 2 war alles so schwierig die Welt zu Erobern.
Das man jetzt nur die Hauptstädte erobern muss hat mir so einige Siege gebracht. Danke.

[MauiSven]

Selbst Hitlers Befehl konnte Paris nicht vernichten. Das hat ihn dann furchtbar aufgeregt. Du bist also nicht der Erste, den das stört.

Ob er da oben, äh, da unten auch Civ zockt...?

[tom.bombadil]

Selbst Hitlers Befehl konnte Paris nicht vernichten. Das hat ihn dann furchtbar aufgeregt. Du bist also nicht der Erste, den das stört.

Ach nee selbst er hatte Civ gezockt? LOL Vermutlich immer mit seinen Kumpel Stalin.LOL

[soulfisher]

Selbst Hitlers Befehl konnte Paris nicht vernichten. Das hat ihn dann furchtbar aufgeregt. Du bist also nicht der Erste, den das stört.

Ich empfinde diesen Vergleich als überaus unangebracht und bitte höflich weitere Kommentare dieser Art zu unterlassen

Irgendwie "abstrus", dies überhaupt vorzuhaben. Normalerweise haben doch Hauptstädte einen "idealen" Standort und findet man zudem einen fortgeschrittenen Ausbauzustand vor.
Weiterhin hat man einen (oder mehrere) entscheidende(n) Schritt(e) in Richtung Sieg (egal welchen) gemacht. Und da soll so eine HS im Wege stehen?
Welchen SG spielst Du? In welcher Runde hast Du dieses "Problem"...?

Und Du meinst sicher "Workaround", oder...?

Noch unbefriedigender als die Antwort "Geht nicht [was Du möchtest]" ist die Beweggrund-Frage: "Warum willst Du das überhaupt. Denn Du solltest das besser nicht wollen".

Bei der Menge von hocherfahrenen Usern in diesem Forum hätte ich mir wenigstens 1 oder 2 konstruktive Lösungsvorschläge gewünscht. Vielleicht auch durch Eingriff in die Spieldateien oder ähnliches.

Trotzdem vielen Dank, ich werde mich dann mit: Fremde Hauptstädte vernichten / auflösen / zerstören: "DAS GEHT NICHT " zufrieden geben müssen.

[viktorianer]

Wenn es einen konstruktiven Lösungsvorschlag neben DAS GEHT NICHT geben würde, hätte es keiner von dir vorenthalten. Das geht aber nicht, weil die Antwort nun mal "DAS GEHT NICHT" ist.

Manchmal muss man einfach akzeptieren, dass auch hocherfahrene User keine Lösung haben.

PS: ich finde den Vergleich mit Hitlers und Paris auch geschmacklos und bezeichnend aber was will man machen?!

[MauiSven]

https://www.civforum.de/showthread.p...ädte-zerstören

[soulfisher]

Der Vollständigkeit halber:
Fremde Hauptstädte kann man vernichten / auflösen / zerstören, aber nur durch Eingriff in die Spieldateien.

Wie durch die erfahrenen User hier bereits dargestellt, ist die Auflösung im normalen Spielverlauf nicht möglich, da Hauptstädte für die Eroberungssiegbedingung notwendig sind. Darum ist im "Stadt-besiegen-Dialog" die Option "Stadt zerstören" nicht auswählbar. Für diese Info: Vielen Dank.

Wer sich dennoch - aus welchen Gründen auch immer - gezwungen sieht, innerhalb eine laufenden Spieles eine gegnerische Hauptstadt aufzulösen, benötigt dafür die "Development Tools" aus der Steam-Bibliothek. Über den Fire Tuner und das Laden des entsprechenden Spielstandes dann auf dem Tab "City" die Stadt auswählen und den Button "Destroy City" verwenden.