Addonvorschlag "Advance World"

[F.A.T.H.E.R.]

Na und es gibt ja auch andere Themen dazu also sind die alle Zeit Verschwendung, Aber eine minimale Chance gibt es immer auch ,wenn sie gleich Null ist.

[wileyc]

... Aber eine minimale Chance gibt es immer auch ,wenn sie gleich Null ist.

Zum Topic:
Ein Addon ist bestimmt schon in der Planung.
Inhalt: noch mehr Völker und Leader, 2 neue größere Features so wie immer.
Vielleicht ja Eisenbahn und ein detailreicheres Industriezeitalter (Ideologien, Weltausstellungen etc)

Wenn man einigermaßen diszipliniert ist und/oder von civ6-Vanilla zu sehr enttäuscht wartet man auf das 2. Add-On, das nach dem drölften Patch auch einigermaßen spielbar ist.

Dann kommt einige Jahre später civ7 mit einer noch schlechteren Kampf-KI, dafür noch bunter.

[F.A.T.H.E.R.]

Zu dem mit China ist auch der Korea DLC in China ,wegen der Manschurei verboten?

[MauiSven]

Aber eine minimale Chance gibt es immer, auch wenn sie gleich Null ist.

Lach nicht, das sind dann die geringen negativen Chancen...

[DerMonte]

Meine Traumziv sind immer noch die Inuit und die Samen. Die kriegen Boni, wenn sie in der Tundra und im Schnee siedeln.

[MauiSven]

***

[Brandschutzverordnung]

Nein, in Civ5 gab es die Überhaupt nicht. Wie der Ausdruck "Traumziv" und der Threadtitel "Addonvorschlag" schon sagen, hätte Unnütz die gerne mit diesen Boni in Civ6.

[MauiSven]

***

[Tiramisu]

Imba

[Brandschutzverordnung]

Hä? Aber natürlich gab es die Inuit, hab sie mehrmals und gern und erfolgreich gespielt...



Besten Dank nochmal an Fandros...
https://www.civforum.de/showthread.p...=1#post6300961

Das ist aber eine Mod

[MauiSven]

***

[Brandschutzverordnung]

Es macht aber schon einen Unterschied, ob es sich um offiziellen oder inoffiziellen Inhalt handelt, wenn du eine Mod nutzt, bei der die Römer +100% auf alle Erträge bekommen, jede ihrer Einheiten doppelt spawnt und sie alle Wunder in einer Runde errichten, kannst du dich ja auch nicht beschweren, das die overpowered wären, schließlich musst du die Mod ja nicht nutzen.
Genausowenig kannst du behaupten, dass es eine Ziv nicht mit den Boni in Civ6 geben kann, weil sie die ja schon in Civ5 gehabt hätte, ohne überhaupt darauf hinzuweisen, dass es sich um eine Mod handelt.

[MauiSven]

***

[Civeteran]

Es macht aber schon einen Unterschied, ob es sich um offiziellen oder inoffiziellen Inhalt handelt, wenn du eine Mod nutzt, bei der die Römer +100% auf alle Erträge bekommen, jede ihrer Einheiten doppelt spawnt und sie alle Wunder in einer Runde errichten, kannst du dich ja auch nicht beschweren, das die overpowered wären, schließlich musst du die Mod ja nicht nutzen.
Genausowenig kannst du behaupten, dass es eine Ziv nicht mit den Boni in Civ6 geben kann, weil sie die ja schon in Civ5 gehabt hätte, ohne überhaupt darauf hinzuweisen, dass es sich um eine Mod handelt.

Das kann ich nur unterstreichen und sollte eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein. Ist es aber leider nicht. Gibt immer wieder Beiträge in denen jemand Sachverhalte schildert die durch eine Mod verursacht wurden ohne zu erwähnen, das er mit Mods spielt. Oder eine Frage mit Bezug auf das Originalspiel wird mit einer Funktion die nur in einer Mod vorhanden ist beantwortet ohne auf die Mod hinzuweisen. Dann wird es ganz übel.

[MauiSven]

Oh je, dabei wollte ich mich einfach nur an Cpt. Unnütz' Schwärmen über eine bestimmte Civ beteiligen und kurz schildern, wie es damals bei Civ 5 so war (DANK an Fandros!)...
Nun gut, war halt ein unverstandenes und "unnützes" (, [Oh je, hoffentlich wird DAS verstanden.]) Unterfangen, was ich nun ungeschehen machen werde...