Kurioses

[ttte]

Reine Clickbaittteorie. Ein technisches Hilfsmittel ist denkbar, aber bisher gibt es keine Indizien und ausgerechnet dieses wurde halt von Kommentatoren und Onlinejournalisten gewählt und verbreitet, weil es Aufmerksamkeit schafft.

Vor den letzten 3 Runden heute war Niemann übrigens der wahrscheinlichste Gegner für Carlsen im Viertelfinale, jetzt können sie aber nur noch im Finale aufeinandertreffen.
Keymer hat es auch geschafft und spielt als Fünfter gegen den Vierten Pragg. In der letzten Runde gegen Carlsen hatte er zwischendurch eine sehr gute Stellung, hat aber am Ende doch verloren.

[Ramkhamhaeng]

Gibt es Indizien, das er ein solches Spielzeug dabei hatte, oder ist das nur eine wilde Theorie?

Wilde Theorie. Man kann sich viele theoretisch mögliche Varianten der Informationsübertragung überlegen. Interessanter wären Beweise. Die kann man, u.A. wegen Carlsens Verhalten aber nicht mehr einholen.

Es gibt auch entlastende Kommentare zu den Niemannpartien bzw. den Analysen derer, siehe https://de.chessbase.com/post/cheate...computerbetrug

[DerMonte]

Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht

Wow Jugendliche die Lügen. Wo gibt es den so etwas?

[Jon Snow]

Wilde Theorie. Man kann sich viele theoretisch mögliche Varianten der Informationsübertragung überlegen. Interessanter wären Beweise. Die kann man, u.A. wegen Carlsens Verhalten aber nicht mehr einholen.

Es gibt auch entlastende Kommentare zu den Niemannpartien bzw. den Analysen derer, siehe https://de.chessbase.com/post/cheate...computerbetrug

Auch die Schiedsrichter des Turniers in St. Louis haben offenbar bestätigt, dass bei Niemanns Partien keine Auffälligkeiten festgestellt wurden. Das ist aus meiner Sicht aber gar nicht die entscheidende Frage. Es gibt diese Verdachtsmomente ja ganz offenkundig, und ebenso offenkundig reichen sie bisher nicht aus, um den Spieler zu sperren.

Carlsens Verhalten ist in jedem Fall ein eklatanter Machtmissbrauch und ein Versuch, einen anderen Spieler, der ihn bezwungen hat, öffentlich zu demontieren. Als stärkster und bekanntester Spieler der Welt stehen ihm dabei auch die nötigen Mittel zur Verfügung. Nach einer Sofortaufgabe hätte man einen anderen Spieler möglicherweise aus dem Turnier ausgeschlossen, aber der Weltmeister geht hier ein deutlich geringeres Risiko ein (zumal seine Firma Magnuschess die Turnierserie mitorganisiert).

[Mongke Khan]

Seid ihr Team Carlsen oder Team Niemann?

[Kendogan]

Magnus Carlsen hat in Aussicht gestellt, nach dem Onlineturnier mehr sagen zu können
Zudem hat er insbesondere die Arbeit von Maxim Dlugy hervorgehoben, was wohl niemand so richtig einordnen kann. Dlugy ist Großmeister und hat sich schach-mäßig nie etwas zu Schulden kommen lassen

[SvenBvBFan]

Dlugy ist bekannt dafür, 2017 mal bei einem Titled Tuesday auf chess.com gecheatet zu haben.

[Ausgetreten]

Seid ihr Team Carlsen oder Team Niemann?

Ich warte mal ab. Wenn von Carlsen nach dem Turnier nichts handfestes kommt, dann bin ich ein niemand bei Niemann.

[Kendogan]

Dlugy ist bekannt dafür, 2017 mal bei einem Titled Tuesday auf chess.com gecheatet zu haben.

Oha

[gruenmuckel]

Dlugy ist bekannt dafür, 2017 mal bei einem Titled Tuesday auf chess.com gecheatet zu haben.

Ach, diese Arbeit hat er hervorgehoben?

[Mongke Khan]

Hat Carlsen nicht auch schonmal gecheatet?

[shade]

Nicht dass ich wüsste, wenn du nicht gerade darauf anspielst:



Das kann man aber nicht mit geplantem Engine-Betrug vergleichen und war auch kein Turnier, bei dem es um wirklich etwas ging. Sonst wäre es natürlich auch verboten.

[Mongke Khan]

Cheat ist cheat!

[Jon Snow]

Dlugy ist bekannt dafür, 2017 mal bei einem Titled Tuesday auf chess.com gecheatet zu haben.

Das dürfte wohl der Hintergrund sein. Es ist ja offenbar nicht bekannt, ob Niemann überhaupt mit ihm zusammenarbeitet. Er war wohl als Jugendlicher in dessen Schachakademie angemeldet, aber entscheidend dürfte sicherlich der Betrugsvorwurf gegen ihn sein. Carlsen bekräftigt damit, dass er Niemanns Entwicklung auf Betrug zurückführt, sonst ergibt diese Erwähnung im Rahmen eines vergifteten Lobs keinen Sinn.

Wie gesagt, inhaltlich mag der Weltmeister vielleicht richtig liegen, die Form ist aber unter aller Kritik.

[Howei]

Beim online Schach cheaten verstehe ich ja noch. Aber wie geht das bei einem Anwesenheitsturnier?