startpoist ist editiert
Spieleranzahl: 12
Schwierigkeit: 6
Regel: Kein Runden-Timer
Anfangszeitalter: Antike
Spieltempo: Schnell
Karte: Shuffle
Kartengröße: Huge (die größte)
Ressourcen: Standard
Weltalter: normal
Startpunkt: Ausgeglichen
Temperatur: Standard
Niederschlag: Standard
Meeresspiegel: niedrig
Punktsieg: an
Barbaren: an
Hütten: an
Stadtstaaten:18
Geändert von rg-one (13. März 2017 um 16:50 Uhr)
Wäre dabei, bei Fulldiplo aber bitte mit dem Zusatz das Diplo die Züge nicht verlangsamt. 16 Spieler wird so schon zu langsamen Zugzeiten führen, wenn dann noch 16 spieler untereinander auf Diplo warten wäre das Fatal. Wie wäre es mit einer Erdkarte im Stil der guten alten Civ 4 PB's?
ich wär dabei
Hört sich interessant an. Wäre auch gerne dabei. Sollte man bei so vielen Spielern vielleicht nur Ingame-Diplo erlauben? Ich besitze alle DLCs.
Spannend auf jeden Fall, wäre auch sehr gerne dabei. Civ's nach Wahl und mehrmals die Gleiche möglich? 'Ne akkurate Welt-Karte hätte was, da geb ich Torad recht!
Edit: Habe natürlich auch alle DLC's
Geändert von Calabi Yau (24. Februar 2017 um 20:26 Uhr)
Wir können auch gerne auf einer Weltkarte spielen! Müssen wir dazu eine Mod verwenden oder gibt es bereits in civ6 eine Welt-Karte?
Ich würde vorschlagen, wir bannen im Vorfeld die Civs wo wir denken dass sie zu stark sind und der Rest wird zufällig ausgelost. Man kann evtl. auch untereinander die Civ tauschen wenn man mit der nicht zufrieden ist und jemand anderes die gerne haben will.
Banvorschläge?
- scythia(?)
- sumeria(?)
- kongo(?)
- rome(?)
Die Welt-Karte gibt es:
https://forums.civfanatics.com/resou...or-civ6.25395/
Im PBEM sind Größe und die damit verbundenen Ladezeit vertretbar, denke ich...
Scythia, Rome und Sumeria wären definitiv banworthy, beim Kongo würde ich mich überreden lassen...
Ich wäre auch sehr gerne mal bei einem Ci6 PBEM dabei.
Mir passt es immer gut zwischen 18 und 22Uhr.
Gut dass Du's erwähnst, durch meinen regelmäßig wechselnden Schichtdienst habe ich kein steady Zugfenster, bin aber zuverlässig was meine Zugdisziplin angeht.
P.S.: In der Spielerliste "calbi", bin das ich?
DABEI,
gerne mit Australien - oder wie war die Auswahl der Civs?
Fufu4All, die erste große CiV 6 Story. Der freundliche Wilde trifft ausschließlich auf zivilisierte Barbaren.
Ich melde mich dann auch mal an. Auch wenn ich es beinahe schon skandalös finde, dass Sumer gebannt werden soll
Aber im Ernst: grundsätzlich finde ich so wenig Banns wie möglich sinnvoll. Wer Glück hat bei der Civ-Wahl hat halt Glück. Die etwas schwächeren Civs werden ja auch nicht raus genommen, damit niemand Pech hat.
DLC sind bei mir alle vorhanden.
Spätestens mit Marc's Auftauchen sollte Sumeria gestrichen werden, glaubt mir...
hoppla, habs bereits korrigiertZitat von Calabi Yau
Gut dass Du's erwähnst, durch meinen regelmäßig wechselnden Schichtdienst habe ich kein steady Zugfenster, bin aber zuverlässig was meine Zugdisziplin angeht.
P.S.: In der Spielerliste "calbi", bin das ich?
ich persönlich denke auch dass es sowenige bans wie möglich geben sollte bzw keine bans, aber ich glaube die Mehrheit ist für den Ban der oben genannten civs.
Ich würde vorschlagen wir spielen mit Random Civs, da ein gerechter Draft nicht möglich sein sollte bei sovielen Spielern. Wenn die Mehrheit der Spieler die DLCs haben werden Polen/Azteken/Australien dabei sein.
Wie sieht es mit der Karte aus? Sind alle mit einer Weltkarte einverstanden oder lieber standardmäßige Kontinente-Karte?
Wäre gut wenn wir das fix klären könnten damit wir einen Karten-Ersteller damit beauftragen können
Leute wenn wir auf ner weltkarte spielen sind banns nicht mehr so wichtig, weil das terrain massiv mit reinspielt. Weltkarten sind nicht balanced, aber das macht auch ihren Reiz aus.
Weltkarte dann mit TSL (true starting locations) oder ohne?
Berechtigungen
Zitieren