"Australian Summer Update" + DLC sind da

[marchueff]

Wieso? Wenn man mit dem Ursprungstitel schon nicht zufrieden war, sollte man das eigentlich eher NICHT kaufen und schauen, letztlich sind verkaufszahlen am Ende Bestätigung (oder nicht) des Spielinhaltes und der Verkaufspolitik. Ich wünschte mir, ich hätte Civ6 nicht direkt bei Release gekauft, aber jeder langt mal in die Schüssel. Ist wie bei Early Access auch. Man muss nach Jahren mal wieder auf die Schnauze fliegen, um zu voreiliges Kaufen einzustellen

Den Patch muss man nicht kaufen

[Tardis]

Die beiden Punkte in Verbindung klingen echt unterhaltsam:

- Barbaren randalieren jetzt, wenn ihr Lager zerstört wird.
- Barbaren können jetzt Geländefelder plündern, um zu heilen.

[Piruparka]

Einige haben sich gewünscht, die Barbs würden einfacher, nun sind sie noch stärker

[Kju]

Einige haben sich gewünscht, die Barbs würden einfacher, nun sind sie noch stärker

Wen es stört, kann sie ja ausschalten... :-)

[Kodachrom]

Ich bin mal gespannt wie es sich mit den Änderungen ingame verhält.
Ich hatte Civ6 auch bei Seite gelegt und mal wieder den Vorgänger angeworfen.
Die Preise für die DLCs finde ich nach wie vor sehr heftig. Das scheint mir so, das die Käufer der DDV einfach nur irgendwas bekommen, um den Mehrpreis der Version zu rechtfertigen. Ich werde was das angeht noch auf einen Sale warten.

[Aristobulus]

Keine Abschwächung der viel zu starken berittenen Truppen.

[Maynard]

Ich hoffe, dass die Anzeige mit den zuletzt errichteten Gebäuden in den Städten gefixt wurde. Das ist sehr nervig, zumal ich mir nicht vorstellen konnte, dass ein vergleichsweise kleiner Bug Monate in Anspruch nimmt um korrigiert zu werden.

[Kju]

Commercial Hub and Harbor both provide +1 Trade Route capacity, but only the first one applies (used to stack for +2 capacity total)

Das nenne ich keine Verbesserung

[Piruparka]

Naja, es ist der nötige Nerf für Handelszentren. Ich find das richtig so.

[Kju]

Naja, es ist der nötige Nerf für Handelszentren. Ich find das richtig so.

Wie meinst Du das?
Bisher waren Handelsrouten eine Säule meiner Strategie... Nun hat man im 1/3 bis 50% weniger Handelsrouten...
War bisher eine Motivation Handelszentren zu bauen.

[Tiramisu]

Ich hab das nie wirklich gemocht, wenn Handelszentren neben Häfen liegen. Häfen sind für mich eher das navale Pendant zu Handelszentren.

[Kodachrom]

Ich fand sie, dadurch das man so viele haben konnte und Händler vergleichsweise billig zu produzieren und es keinen Unterschied mehr zwischen Karawane/Frachter gab, sie zu stark waren.

[X_MasterDave_X]

Ok, erste positive Zwischenbilanz. In meinem neu gestarteten Spiel als Australier wurde mein kleiner Kontinent bis auf die Wüsten ziemlich schnell mit Städten vollgebaut. Und dann hat Brasilien seinen und meinen Nachbarn den Wikinger angegriffen und seine Hauptstadt mit Stadtmauer erobert. Wow!!

Aber was Religionen angeht, muss ich sagen....da ist mir die KI auf König inzwischen zu gut. Da gibts auf einer Standardkarte mit 10 Teilnehmern nur noch 5 Religionsplätze. Und obwohl ich als Australier als erstes die Technologie "Astrologie" erforscht habe, sofort danach mit dem Bau des Religions-Bezirkes angefangen habe und auch gleich einen Tempel gebaut habe, schaffte ich es doch nicht einen Propheten zu ergattern. Da war der letzte bereits 850 v. Chr. weg. --- Mache ich da irgendetwas grundlegend falsch?

[macabre]

Was genau bedeutet das jetzt puncto Handelszentren und Häfen?

[tobyps]

Wenn du in einer Stadt einen der beiden Bezirke schon hast und dann den zweiten baust, bekommst du keinen zusätzlichen Handelsweg.