Ich wüßte nicht was dagegen spricht. Im Zweifelsfall aber immer EG anhauen
Ich wüßte nicht was dagegen spricht. Im Zweifelsfall aber immer EG anhauen
In fearful day, in raging night,
With strong hearts full, our souls ignite.
When all seems lost in the War of Light,
Look to the stars, for hope burns bright!
Damit Du Frieden finden kannst, musst Du den Krieg erleiden
Kartencheck Runde 1 Zug 3 post-Krise
KA zieht 1x Grün, 2x Lila, 2x Rot und spielt einen Scout
Frederick Steiner legt 1 Karte
Paidos legt nichts
Keine Andeutung legt 2 Karten
Gullix legt 1 Karte
JimmyDerLegion legt nichts
Thalionrog legt 1 Karte
Killa2Kill legt nichts.
Der Stapel legt 2 Karten
Im Check liegen:
Schnelle Auffassungsgabe (0)
Besonderes Schicksal (-2)
AvO (1)
Überwältigender Sieg (2)
Eine zweite Chance (5)
AvO (2)
Alle Mann an Deck (0)
Was ist einfach? Von uns kommt "Alle Mann an Deck" und das "Besondere Schicksal" kommt vom Stapel. Gullix hat die Treibstoffsuche bereits so explizit angekündigt dass von dort nur was Grünes gekommen sein kann, Thalionrog hat nur grün, da kein blau im Check lag. Damit hat KA mindestens eine Lila Karte gespielt. Es bleiben eine grüne und eine lila Karte von denen eine vom Stapel und eine von KA kommen. Da ich die Hoffnung aus der ersten Sabotage Infos zu ziehen noch nicht ganz aufgegeben habe nehme ich das ganze mal als Dilemma 2 auf und hoffe dass sich der Stapel rechtzeitig eindeutig positioniert um diesen Fall später aufklären zu können.
KA nimmt eine AvO (2) auf die Hand
Achtung Spoiler:
Kommentar:
- Der Präsident hat ziemlich direkt die 12er Ratskarte "Resources for Galactica" (Repariere einen Ort und 2 Vipern) angekündigt
In fearful day, in raging night,
With strong hearts full, our souls ignite.
When all seems lost in the War of Light,
Look to the stars, for hope burns bright!
Damit Du Frieden finden kannst, musst Du den Krieg erleiden
Ja, das mit der Vorsichtsmaßnahme geht.
Sehr schönDanke.
Geht aber nur im eigenen Zug, sonst kannst du Bewegungsfähigkeiten nicht nutzen.
Ich wäre vorsichtig mit der OPG. Du hast zwar momentan die Vorsichtsmaßnahme, aber Du kannst nicht wirklich sicher sein dass es wirklich der Treibstoff ist der die größte Ressourcenlücke sein wird (auch wenn es wahrscheinlich ist
Und eine AvO würde ich dafür auch nicht anfordern. Nehmen wir mal an dass Du ne AvO bekommst und kurz danach dran bist.
AvO: Vorsichtsmaßnahme spielen und Treibstoff beschaffen
Zug: 2x Gelb ziehen.
Das geht besser indem Du die AvO zum Karten ziehen nutzt
AvO: 4x Gelb ziehen
Zug: Vorsichtsmaßnahme spielen und Treibstoff beschaffen
In fearful day, in raging night,
With strong hearts full, our souls ignite.
When all seems lost in the War of Light,
Look to the stars, for hope burns bright!
Damit Du Frieden finden kannst, musst Du den Krieg erleiden
Okay, Du hast Recht.
Kartencheck Runde 1 Zug 4 post-Krise
Gullix zieht 2x Grün, 3x Lila und wirft einmal Lila ab um einen Raptor zu zerstören.
Die Krise rauscht durch, der Stapel legt eine Kritische Situation und Ausweichmanöver
Der Präsident schmeißt seine Hand- und 12er-Rats-Karten ab.
Achtung Spoiler:
Kommentar:
- Unter Paidos, KA oder JdL ist mindestens ein Toaster
In fearful day, in raging night,
With strong hearts full, our souls ignite.
When all seems lost in the War of Light,
Look to the stars, for hope burns bright!
Damit Du Frieden finden kannst, musst Du den Krieg erleiden
Wenn ich das richtig sehe, hat Jimmy nachgezogen; dabei KEIN grün gezogen und jetzt eine AvO auf Gullix gespielt.
Damit kann er nicht der Saboteur aus dem ersten Check sein. Edit: Er hat doch eine grüne gezogen.Trotzdem müsste das schon eine AvO sein.
Questor, Deine Listen sind übrigens Gold wert
Ich wäre mit reinem Bauchgefühl hinter K2K hergejagt. Muss ja nicht heißen, dass er kein Toaster ist. Aber Die Indizien grenzen das Feld ziemlich ein.
Geändert von Frederick Steiner (17. Februar 2017 um 07:24 Uhr)
Danke für die Blumen. Wenn Dir etwas auffällt das ich übersehen habe gib mir gerne Bescheid.
Kartencheck Runde 1 Zug 5 post-Krise
JimmyDerLegion zieht 1x grün 2x lila 2x rot.
Jimmy zieht auf den Kommandostand und scoutet nach Krisen (-Lila) - Den Scout hatte er scheinbar bereits auf der Hand
JDL spielt eine AvO auf Gullix (-Grün)
Gullix kündigt an einen Scout auf der Hand zu haben
Die beiden Gelben kommen offensichtlich von uns. Da der Schicksalsstapel nur noch eine Grüne und eine Grün oder Lila Karte hat sind die beiden damit wohl weg. Es bleiben drei Lila Karten und eine die Lila/Grün ist. Ohne Einschränkung können wir annehmen dass Gullix 2x Lila gelegt hat. JDL, der Stapel oder Gullix könnten die dritte Grüne gelegt haben, anderenfalls ist es auch Lila gewesenGullix legt 3 Karten
Frederick Steiner legt 2 Karten
JimmyDerLegion legt 1 Karte
Stapel legt 2
Im Check liegen:
Untersuchungskomitee (3)
AvO (2)
Scout (2)
Untersuchungskomitee (3)
Scout (1)
Scout (2)
Eiserner Wille (0)
Unkonventioneller Plan (3)
Achtung Spoiler:
Kommentar:
- Unter Paidos, KA oder JdL ist mindestens ein Toaster
In fearful day, in raging night,
With strong hearts full, our souls ignite.
When all seems lost in the War of Light,
Look to the stars, for hope burns bright!
Damit Du Frieden finden kannst, musst Du den Krieg erleiden
Kartencheck Runde 1 Zug 6 post-Krise
Baltar zieht 2x Politik, 1x Führerschaft und 1x Technik
Baltar zieht Gelb nach
Ich nehme an die Macht festigen kommt von uns, Positionsübermittlung kommt vom Stapel, Ausweichmanöver (1) kann nicht vom Stapel kommen, kommt also von KA - eine 1 ist allerdings nicht gerade "2 hoch". Strategische Planung (-5) kann nicht vom Stapel kommen und auch nicht von Thalio, also haben wir mit KA unseren ersten Zylonen enttarnt. Um jeden Preis (5) kommt ganz klar von Thalio, es bleiben die Vorsichtsmaßnahme (4) und Reparatur (-2) von denen eine vom Stapel und eine vom Thalio kommt. Ich nehme mal an dass Thalio sauber ist, aber ganz sicher sind wir nicht.Frederick Steiner legt 1 Karte (niedrig)
KA legt 2 Karten (hoch)
Thalionrog / Flunky legt 2 Karten (hoch)
Der Schicksalsberg legt 2 Karten
Im Check liegen:
Reparatur (-2)
Strategische Planung (-5)
Ausweichmanöver (1)
Um jeden Preis (5)
Vorsichtsmaßnahme (4)
Macht festigen (1)
Positionsübermittlung
Achtung Spoiler:
Kommentar:
- Unter Paidos, KA oder JdL ist mindestens ein Toaster
- Unter KA und Thalio ist mindestens ein Toaster
- KA ist Zylon, für unsere Unschuld spricht dass 4 hohe Karten angekündigt wurden und nur 2 gekommen sind.
/edit: Thalio dürfte inzwischen von unserer Unschuld überzeugt sein, denn die beiden hohen dürften aus dem Team gekommen sein.
In fearful day, in raging night,
With strong hearts full, our souls ignite.
When all seems lost in the War of Light,
Look to the stars, for hope burns bright!
Damit Du Frieden finden kannst, musst Du den Krieg erleiden
argh, hab bei JDL und nicht bei KA die Karten abgezogen. Die Übersicht muss überarbeitet werden.
In fearful day, in raging night,
With strong hearts full, our souls ignite.
When all seems lost in the War of Light,
Look to the stars, for hope burns bright!
Damit Du Frieden finden kannst, musst Du den Krieg erleiden
Naja, der Clou hat ja gepasst. Wir haben den Toaster.
Aber nur aus unserer Perspektive weil wir wissen dass Lila nicht vom Stapel und nicht von uns kommen konnte.
In fearful day, in raging night,
With strong hearts full, our souls ignite.
When all seems lost in the War of Light,
Look to the stars, for hope burns bright!
Damit Du Frieden finden kannst, musst Du den Krieg erleiden
Zur Erläuterung: Der Stapel hat kein Lila und kein Grün mehr.
In Check 3 hat er Rot und (Grün oder Lila) gelegt.
In Check 4 hat er Lila und Rot gelegt
In Check 5 haben wir die beiden Gelben geschmissen, es bleiben nur Lila und Grüne.
Damit hat der Stapel weder Grün noch Lila. Was leider nur wir sicher wissen. Aber wenn der Stapel kein Lila schmeißt und wir kein Lila schmeißen und der Präsident kein Lila zieht dann muss die Lila 5 von KA kommen. Also sind wir uns intern sicher.
In fearful day, in raging night,
With strong hearts full, our souls ignite.
When all seems lost in the War of Light,
Look to the stars, for hope burns bright!
Damit Du Frieden finden kannst, musst Du den Krieg erleiden
Berechtigungen
Zitieren