Da muß ich Dir diesmal widersprechen. Civ 2 und Civ 3 hatten vom Start weg Ihre Editoren beigefügt und haben es jedem Civer leicht ermöglicht, diese Civ-Versionen schnell und ohne erheblichen Aufwand selbst zu modden. Von dieser, meiner Ansicht nach guten Idee des leichten Moddings für jeden Civer, ist man bei Firaxis ab Civ 4 leider abgekommen.Zitat von Tiramisu
Am Anfang hieß es doch, Civ6 werde das modderfreundlichste Spiel aller Zeiten werden und wir würden überrascht sein, wie viel wir alles machen können. Ich habe nicht den Eindruck, als würde die Moddingcommunity das ansatzweise genauso sehen...
Alle meine Aussagen sind falsch, auch diese hier.
Du meinst wohl eher die erweiterten Spieleinstellungen? Aber wenn man das Gameplay von Civ2-3 entscheidend ummodden wollte, würde das wahrscheinlich auch nicht so einfach gehen.
Ich hätte da auch mal gerne ein Statement von Firaxis? Wieso machen sie solche Versprechungen, wenn sie sie nicht wirklich einhalten? Ich habe die Befürchtung, dass Firaxis die Modderfrreundlichkeit erst später nachliefern wird, schließlich haben wir auch lange auf den Workshop warten müssen. Aber die Frage ist auch, was Firaxis mit "modfreundlich" meint? Wenn sie nur simpleTools liefern werden, mit denen man z.B. nur Civs und Gebäude leichter erstellen kann, dann wäre das wirklich sehr enttäuschend.
Geändert von Tiramisu (15. April 2017 um 21:18 Uhr)
Ist es eigentlich immer noch so, dass die KI den Spielern ohne Grund den Krieg erklärt und Diplomatische Versuche immer schief gehen? Wenn ja, dann ist das der Punkt den ich ändern wollen würde.
Ich meine damit das Hinzufügen von eigenen Gebäuden, Einheiten, Civs, etc. mit eigenen Werten und eigenem Text. Wenn ich zum Beispiel in Civ 2 einen Jedi-Ritter im Spiel haben wollte, war dies ohne große Probleme innerhalb kürzester Zeit möglich. Der Civ 2 Editor hatte sogar eine Möglichkeit, sich seine eigenen Einheiten zu zeichnen. Bei Civ 3 war dies von Anfang an bis auf die Erstellung von Einheitengrafiken auch möglich, ein entsprechendes Tool für die Erstellung von Einheiten (Flicster) wurde von Fans innerhalb kürzester Zeit selbst angefertigt. Civ3 hat auch eine ganze Reihe von Möglichkeiten die Vorgehensweise der KI auf einfache Weise für Civs und sogar einzelne Einheiten per Klick festzulegen. Ob man das jetzt erweiterte Spieleinstellungen oder sonstwie nennt, ist mir letztendlich egal. Hauptsache ich kann auf einfache Weise die Sachen in ein Spiel einbringen, die ich haben möchte. Auf diese Weise sind für Civ 3 Szenarien entstanden, die in ihrer Qualität - so sage ich jetzt einfach einmal kühn- anderswo nicht oder nur selten zu finden sind.
Wir können dazu ja einen kleinen Test machen:
Vor kurzem hat ein Civer bei CFC nachgefragt, ob wir ein dem Civ 3 Mod Age of Imperialism (AoI) qualitätsmäßig gleichgelagertes Mod/Szenario aus dem Bereich Civ 4-Civ 6 vorschlagen können. AoI umfasst in Kurzform die koloniale Welt von 1896-1923, nahezu sämtliche Kriegsschiffe aus diesem Zeitraum mit entsprechenden Einheitengrafiken (z.B. fast die gesamte kaiserliche Hochseeflotte), ein funktionierendes Modell einer Handelsmarine, sämtliche wesentlichen Militäreinheiten aus diesem Zeitraum, einen passenden umfangreichen Technologiebaum, 512 Städte auf der Weltkarte und kurze Rundenzeiten - um nur einige der Merkmale dieses Mods zu nennen.
Welche passenden Mods/Szenarien aus dem Bereich Civ 4-Civ 6 würdet ihr dem Fragesteller Stazro und mir hierfür benennen?
Edit:Links eingesetzt
Geändert von Civinator (15. April 2017 um 22:36 Uhr)
Ganz banal: Ich hätte gerne, daß sich die Einheiten von England und Gorgo stärker unterscheiden. Die sind farblich fast genau gleich
Superhelden aus Österreich - echt jetzt?
- - -
"Die Mehrheit? Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn, Verstand ist stets bei wen'gen nur gewesen."
- - -
"Man soll die Stimmen wägen und nicht zählen;
Der Staat muß untergehn, früh oder spät, wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet."
(Friedrich Schiller: Demetrius)
Was ich auch noch gerne hätte, ist eine Auskunft darüber, warum mir der Vorschlag für eine Stadtgründung an einer bestimmten Kartenposition für den Siedler vorschlagen wird.
Weitere Vorschläge meinerseits:
- Balancing
Es sollten bei Eroberung einer Stadt, selbst nach Friedensschluss, noch Malus bleiben um die friedliche Expansion der Zivilisationen zu fördern oder die Vernichtung einer Stadt als Option, überhaupt irgendeinen Sinn zu geben.
Finde es führt zu einem besseren Balancing des Spiels und deckt sich mit der Realität.
- Text
Das Wort "Vernichten", würde ich in "Niederbrennen" umändern, wie bei Civ5.
- Politikkarte
Damit die Option der Vernichtung zusätzlich sinnvoller würde, wäre eine Karte "Sklaverei" für den Militärslot sinnvoll: Wählt man "Stadt vernichten", werden große Teile derBevölkerung der niedergebrannten Stadt in die Reichsstädte übertragen. Angefangen wird mit der Hauptstadt.
Sklaverei - Antike: 50% der
Im späteren Zeitalter ist auch die Vertreibung der Bevölkerung als Ersatz geiegnet. Sie erhöht den Wert.
Vertreibung - Renaissance: 75% der
- Politikkarte
Was auch noch sinnvoll wäre, ist eine Militärkarte, die dieProduktion von Kampfeinheiten oder Bautrupps in besetzten Städten erhöht. Tatsächlich wurden immer wieder kampffähige Männer ausgesucht und im Militär eingegliedert, wenn eine Stadt vom Gegner übernommen wurde. Selbst der Hauch Realismus will ich damit beachten.
Kriegerauslese - Klassik: +100%
Gefangene -IndustrieZA oder Moderne: +100%
Der Malus für eine eroberte Stadt... Wie hoch ist er? 50%? => Dann wäre für die genannten Einheiten die Normalproduktion aktiv.
Ich finde, dass damit vor allem die Militärslots mehr Sinn machen und die miltärischen Regierungsformen, v.a. Faschismus attraktiver wird, da sie viele Militärslots bieten und man spätestens mit der dritten milit. Regierungsform, schon rätseln muss, welche Karte man noch alles einsetzen könnte, um die Slots voll zu kriegen. Momentan tendiere ich deshalb immer dazu Kommunismus oder Demokratie als Regierungsform zu wählen, da die Wirtschaftskarten einfach mächtiger als die militärischen sind.
Das ist dann mein Beitrag zum Balancing des Spiels.
Am Mod für Punkt 4 bin ich derzeit schon selbst aktiv am Arbeiten und sollte nicht allzuschwer sein, nur viel Gesuche und Gefummel.
Punkt 3 wird nicht so einfach. Etwas Ähnliches gibt es aber bereits mit den Bonusdörfern.
Die meisten Ideen finde ich sehr gut, aber
würde ich aus Balancinggründen abändern zu 50% der Nahrung statt 50% derAntike: 50% derBevölkerung werden in alle Städte des eigenen Reichs übertragen.
Vielen Dank Tira
Ich sehe das vor meinem geistigen Auge so: Man hat selbst vier Städte mit jeweils 4, aber
würde ich aus Balancinggründen abändern zu 50% der Nahrung statt 50% der
Der Extremwert wäre, wenn man nur eine Stadt hat. Dann bekommt man tatsächlich 4
Selbst mit dieser Änderung, gibt es immer noch, die nicht außer Acht zu lassenden Kriegstreibermalus.
Ich habe in CIV6 bisher die Erfahrung gemacht, dass als Regel immer gilt: Je mehr Städte man hat desto besser. Deshalb ist das Behalten bisher immer viel attraktiver gewesen. Der Verlust ist selbst mit der Karte größer als der Gewinn. Aber die Stadtvernichtung hat dadurch wenigstens einen nennenswerten Effekt.
Frag dich einfach selbst: Würdest du eine Stadt niederbrennen, damit deine Städte 50% der
Geändert von Junky (05. Mai 2017 um 10:42 Uhr)
Dito. Und die von Perikles und Katarina sollten sich auch besser unterscheiden lassen.Ganz banal: Ich hätte gerne, daß sich die Einheiten von England und Gorgo stärker unterscheiden. Die sind farblich fast genau gleich
Hier sind bisher so viele Vorschläge gemacht worden, dass einem schon der Überblick fehlt.
Tira, kannst du in deinem ersten Post nicht ein Inhaltsverzeichnis mit kurzen Texten erstellen, damit die Vorschläge besser einsehbar sind?
Ein Inhaltsverzeichnis ist ein bisschen schwer, weil pro Post manchmal verschiedene Vorschläge vorkommen. Es wäre natürlich möglich alle Vorschläge in einem Post kategorisch zu ordnen.
Die Frage ist nur, ob sich das lohnt, wenn Firaxis eh nicht auf uns hört. Dieser Thread kann zwar von Moddern als Inspirationsquelle genutzt werden, aber bisher ist das hier eher sowas wie eine Seelsorge für unzufriedene Spieler.
Ja. An Zeit wirst du dafür einiges benötigen. Ich wüde das ja machen, aber ich hab da keine Rechte zu. Diese Kategorien hatte ich auch im Kopf.
Natürlich. Firaxis benutzt uns als Augen und Ohren und wird sich bestimmt mit allem hier geschriebenen auseinandersetzenDie Frage ist nur, ob sich das lohnt, wenn Firaxis eh nicht auf uns hört. Dieser Thread kann zwar von Moddern als Inspirationsquelle genutzt werden, aber bisher ist das hier eher sowas wie eine Seelsorge für unzufriedene Spieler.
Gab es nicht mal so eine Aktion, mit der Piru unsere Vorschläge an die Entwickler weitergegeben hat?
Für Modder ist das hier der beste Platz um wertvolle Vorschläge in Taten umzusetzen. Ich möchte einer davon werden. Leider kommt man nicht so einfach rein, mit diesem ModBuddy.
Das hat Piru in der Tat getan, die Frage ist nur wie viel davon wirklich umgesetzt wird. Da ich Civ6 mittlerweile kaum noch spiele und den neusten Patch-Stand gar nicht kenne, würde mich das durchaus mal interessieren ob einige der Vorschläge dort sich in dem letzten Patch widerspiegeln. Kann da evtl. jemand eine Aussage zu machen?
Berechtigungen
Zitieren