Ich fände es persönlich auch ganz gut, wenn wir schon gegen 7 starten könnten. Denn ich muss zwischen 20:00 und 21:30 noch einmal weg.
Ich fände es persönlich auch ganz gut, wenn wir schon gegen 7 starten könnten. Denn ich muss zwischen 20:00 und 21:30 noch einmal weg.
Das arme Schweden geht genauso wie Burgund unter.
Wäre für mich okay. Bin gleich zu Hause.
Na solange mich der "liebe" Nightmare nicht angreift, hoffe ich das mal nicht
Also ich schaffe es um 7 heute noch nicht. Wenn ich das früher weiß, könnte ich das aber in Zukunft einrichten.
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago zerstört werden muss.
Gut, bleiben wir dann doch bei dem alten Startpunkt?
Ja sieht so aus.
Mh ich kann heute leider nicht kommen. Höchstens später ab 22 Uhr oder so. Wenn zufällig jemand vertreten will, dann gerne
Ich muss mich für heute Abend leider auch abmelden. Wenn zufällig ein zweiter jemand vertreten will, dann auch gerne
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago zerstört werden muss.
Hmhm bei unserer Zahl sind zwei Ausfälle schon bissel was. Hätte auch nichts dagegen heute auszusetzten wenn wir keine Vertretung für die zwei finden.
Frieden durch Macht!
Bruderschaft von Nod
Mhm wieso ist bloß das Interesse für EU4 im Civforum so gering?
Wir sind im 8. MP. Schau dir die vorherigen an. Da gab es genug Mitspieler
Ok, bei Stellaris sind wir erst im 4. und es gibt schon ein paar Auflösungserscheinungen ^^
Aber komm, so schlimm sind alle neue Entwicklungen auch nicht, da sind auch viele gute und neue Ansätze dabei.
Will jetzt nicht lang drauf rumreiten, aber ich mag komplexe Spiele von Paradox. Wenn sie aber zu komplex werden (wie bspw. HoI3) dann macht es auch mir keinen Spaß mehr. Und EU4 ist an dem Punkt angekommen, wo ich mE zu viel managen und bedenken muss und daher keinen Spaß mehr dran habe. Nur als Bsp. schau dir Einkommen und Ausgaben in 1.0 und die jetzt an.
Die Auflösungserscheinungen liegen wohl daran, dass wir bei Stellaris zu viele verschiedene Ansichten zum Spiel haben. In den EU4 Runden gab es mehrheitlich nur eine Ansicht: Sieg. Und da man in EU4 wesentlich einfacher seinen Rücken schützen kann und auch Backstabbing durch geschickte Diplomatieführung möglich ist, ist es nunmal in der Hinsicht besser als Stellaris, wo halt Rückensichern essentiell und Backstabbing fatal ist. Oder hast du Lust spontan deine Nordföderation zu verlassen, Lotuc in Rücken fallen und dich alleine gegen alle stellen?
Hab bspw. in dem ersten MP, wo ich mitgemacht habe, meinen Bündnispartner Ungarn hintergangen, weil er mir gelinde ein wenig auf die Nerven ging und er mir Schlesien vorweg geschnappt hat. Es gab ne kurzzeitig günstige Gelegenheit für mich als Russland, die ich ergriff, danach war ich wieder mit ihm verbündet.
Naja aber EU4 hat noch nicht diese unglaubliche Übersicht, welche bei Hoi3 bestand
Tja, das ist halt echt etwas, wo Paradox bei Stellaris noch viel Arbeit investieren muss. Weil wie bereits im anderen MP-Chat so halb besprochen, sind die diplomatischen Mittel etwas "mittelmäßig". Es fehlt einfach noch ein bisschen die zeitliche Weite wie bei EU.
Dieser PC und seine intriganten Spielchen
Berechtigungen
Zitieren