Vorschlag:
Marsch +1 Riverrun
Marsch +0 Seaguard
Marsch -1 Hafen Pyke
Verteidigung* WSS
Verteidigung Pyke
Unterstützung* Sunset Sea
Plünderung Ironman's Bay
Vorschlag:
Marsch +1 Riverrun
Marsch +0 Seaguard
Marsch -1 Hafen Pyke
Verteidigung* WSS
Verteidigung Pyke
Unterstützung* Sunset Sea
Plünderung Ironman's Bay
Zitat von Windhoek
So, ich hab jetzt abgegeben.
Marsch +0 Seaguard
Marsch -1 Hafen Pyke
Verteidigung* WSS
Verteidigung Pyke
Verteidigung Riverrun
Unterstützung* Sunset Sea
Plünderung Ironman's Bay
Der Hintergedanke ist, dass der Rabe den +1 Marsch entweder nach Riverrun zum Angriff* auf Lannisport oder in die WSS legen kann, damit ich reagieren kann, falls diese nicht haltbar ist.
Wow, was für eine Runde.Ich habe zwei Fehler gemacht (Martell zu trauen und vollkommen auf die Möglichkeit Kevans vergessen), aber Majors Fehler hat das zum Glück alles wieder glatt gebügelt. Jetzt können wir wohl Lannisport problemlos einnehmen und Lannister ein Schiff, einen Ritter und einen Fußsoldaten vernichten. Von so einem Schlag werden die sich schwer erholen.
Mit Stark besteht immer noch ein unsicheres Bündnis (unsicher deswegen, weil ich glaube, dass er irgendwann gegen uns ziehen muss, ich weiß nicht wie er auf 7 Burgen kommen will), ein Bündnis besteht inzwischen auch gegen Baratheon, weil wir in Lannister, Tyrell und Martell gemeinsame Feinde haben.
Also gibt es grob 3 Blöcke mit gemeinsamen Interessen, soweit ich das einschätzen kann: Tyrell/Martell/Lannister wollen mich und Baratheon schwächen. Ich und Baratheon wollen uns in der Mitte und dem Süden des Feldes gegen dieses Bündnis durchsetzen. Und Stark arbeitet wie es scheint mit uns, aber gleichzeitig gegen Baratheon.
Ich spiele grad sogar mit dem Gedanken, Lannisport nach der Vernichtung der Lannister-Flotte nächste Runde Lannister zurück zu geben. Wir haben sie so oder so stark geschwächt (in diesem Fall mit 7 verlorenen Rekrutierungspunkten und der verlorenen Garnison), aber mit 5 Burgen (davon 4 Festungen) befürchte ich, dass wir Stark praktisch zu einem backstab zwingen, auf jeden Fall wäre ein Behalten wenn du mich fragst mindestens so riskant, wie es abzugeben. Und wir dürften Lannister unsere Bedingungen problemlos aufzwingen können.
Ich glaube der Zug mit den Starks ist abgefahren, die werden unter Garantie bereits Liebesbriefe mit den Blümchenpflückern austauschen.
In fearful day, in raging night,
With strong hearts full, our souls ignite.
When all seems lost in the War of Light,
Look to the stars, for hope burns bright!
Damit Du Frieden finden kannst, musst Du den Krieg erleiden
Mal schauen, derzeit kann er uns nichts. Wenn er angreift (egal wo) gewinnen wir mit Balon. Wenn er nicht angreift können wir mit Balon gegen Tyrell gewinnen. Das "Schlimmste" was passieren wäre dass keiner angreift, dann müssten wir Balon für Lannisport spielen und hätten nächste Runde nur Cleftjaw im ersten Kampf
Du hast echt Schwein mit den Lannisters. Major Fox hätte Kevan perfekt ausspielen können, was ja auch sein Plan war. In letzter Minute hat er sich dann dagegen entschieden. Ich kann mir nur vorstellen, dass er der Verlockung erlegen ist drei Ritter von dir zu vernichten...
Eine Frage hab ich aber noch zu Lannisport, behälst du das Schiff dort oder soll das weg?
Ich behalte es.
Ich verliere die Runde maximal 3 Schiffe insgesamt, eines bekomme ich. Dafür habe ich von Tyrell schon eines vernichten können und von Lannister bereits 1 Schiff, einen Ritter und zwei Fußsoldaten vernichtet, für mich sieht die Bilanz soweit gut aus, egal wie die Runde jetzt noch aussieht. Die Flotte im Golden Sound dürfte ja nächste Runde auch Geschichte sein.
Ui, da ist die Bietrunde.
Ich biete 2 auf den Thron, damit wir die Unentschieden... entscheiden können, damit sind wir auch vor den Wildlingen sicher. Und beim Verhandeln taugt der auch einiges.
Den letzten Marker werde ich auf die Klinge bieten, um uns die zu sichern. Auf der Rabenleiste werden wir trotzdem 2-3 Spezialbefehle behalten können, da ja nur 2 Spieler überhaupt mitbieten.
Klingt vernünftig. Ich bin gespannt, was die Wildlinge euch antun. Ich weiß nicht worauf ich hoffen soll.
Schon ne Vorstellung davon, wen du am ehesten auf Platz 6 setzt oder entscheidest du dass wenn du den Effekt kennst Situationsabhängig?
Unser Zug:
Marsch +1 Hafen Lannisport
Marsch +0 Lannisport
Marsch -1 Flint's Finger
Unterstützung Ironman's Bay
Machtzuwachs* Pyke
Der gibt uns imho maximale Flexibilität. Auf See ist das Ziel diese Runde Lannisters Flotte auszumerzen, an Land wollen wir den Starks Flints gben (eigentlich war das uns zugesprochen, aber wir brauchen es nicht unbedingt und vielleicht hält es ihn uns noch eine Weile vom Leib) um Seaguard zu holen.Von Lannisport aus können wir losmarschieren, den marsch verfallen lassen, Lannister vernichten, einen Kampf spielen um unsere Hauskarten runterzuspielen, und den Rest unserer Gebiete decken, ganz wie es die Situation verlangt. In Pyke können wir uns Machtmarker beschaffen oder rekrutieren (mein Favorit ist den Fußsoldaten auf einen Turm aufzuwerten und ein Schiff in die IB zu stellen).
Glückwunsch
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Verschrei's nicht.
Momentan tendiere ich dazu, Lannisport noch diese Runde zu halten, für den Fall dass eine Rekrutierung kommt, und nächste Runde den Lannisters zurückzugeben, mit einem Waffenstillstand und einer Begrenzung der Lannister-Flotte auf 1-2 Schiffe als Bedingung. Flints kann sich Stark derweil schätze ich noch leihen, dann hätten wir Seaguard, Riverrun und Pyke immer noch als soliden Kern.
Ich befürchte gerade, dass Lannister Riverrun einnimmt, woanders kann er mit seinem Fußsoldaten gar nicht hin. Stark will indessen Seaguard für sich. Das Problem ist, wenn wir ihnen beides abnehmen können wir die Truppen der Tyrells aus Searoad nicht vertreiben, und das heißt Flints ist in Gefahr.
Vielleicht können wir Lannister ja einen Deal anbieten.
So ganz verstehe ich die Pläne mancher Spieler diese Runde nicht.
Tyrell/Martell ist klar, die haben eine Allianz. Stark scheint schon wieder aus Baratheon-Gebiet abziehen zu wollen, was sollen die ganzen on/off Kriege? Gleichzeitig will er sich von mir immer mehr Gebiete "leihen", will aber auch Tyrell aus Sunset vertreiben, wo ich den Vorteil für ihn nicht sehen kann. Und Baratheon hat scheinbar Frieden mit Tyrell, dafür aber ein offensichtliches Problem, sich mit Martell zu arrangieren.
Irgendwie will niemand Krieg (außer ich und Tyrell), aber niemand kommt miteinander klar (außer Martell und Tyrell).
Dazu mache ich mir um unsere Position Sorgen. Wenn eine Bietrunde kommt können wir damit rechnen, sehr weit hinten platziert zu werden, es sei denn Baratheon gedenkt unserer Zusammenarbeit und ist in einer Position, uns zu helfen.
Berechtigungen
Zitieren