Der Eiserne Thron - 4. Saison

[Gulaschkanone]

Louis hatte das glaub ich.

[Mambokurt]

Dann auch nochmal von meiner Seite aus herzlichen Glückwunsch zum Sieg.

Stark gespielt und verdient gewonnen.

[Gulaschkanone]

Dann auch nochmal von meiner Seite aus herzlichen Glückwunsch zum Sieg.

Martell gespielt und verdient gewonnen.

So isses richtig.

[Nordri]

Ich finde, dass ich unverdient schlecht dastand,
und werde furchtbare Rache nehmen!
Setting ist mir egal, Hauptsache man kann es irgendwo auf deutsch nachlesen.

[Lao- Tse]

Irgendwann sollten die Martellanrainer mal merken, dass man die nicht ungestraft aufbauen lassen darf.

[Nordri]

Ja Lao, aber Tyrell hat ihm ja eher zur Seite gestanden. Deshalb zieh ich mir den Schuh nicht an.
Ausserdem gilt das für jedes Haus.

[Leisehäcksler]

Tyrell hat mir zur Seite gestanden weil ich Tyrell zu Seite gestanden habe weil Greyjoy Lannister geplättet hat und Stark sich nicht entscheiden konnte, in welche Richtung es denn gehen soll etc. etc. etc.

Wir können das Spiel gerne nochmal verbal aufrollen, aber ich denke das wird müßig

[Nordri]

Nee. So war das auch nicht gemeint. Will nicht das ganze Spiel aufdröseln.
Zumal ich auch meine Tiefen hatte, die so nicht hätten sein müssen. Da bin ich im Endeffekt ganz froh, wenn jeder rückblickend etwas Spaß am Spiel hatte und freue mich auf das Nächste.

[Lao- Tse]

Mir gehts nicht darum, einzelnen Spielern die Schuld an irgendwas zuzuschieben. Aber es ist ein Muster, das sich hier abzeichnet: Martell wird vernachlässigt, weil sie ja "nur" Burgen haben und kaum Festungen.

[incarnate]

Mir gehts nicht darum, einzelnen Spielern die Schuld an irgendwas zuzuschieben. Aber es ist ein Muster, das sich hier abzeichnet: Martell wird vernachlässigt, weil sie ja "nur" Burgen haben und kaum Festungen.

Ich finde Martell ist eigentlich ziemlich contained. Schon Storm's End einzunehmen ist nen Wagnis als Martell. Das muss man gegen Baratheon erstmal durchsetzen. Aber selbst wenn man es hat und hält. Ist man immernoch weit von nem Sieg entfernt.

[Nordri]

Wenn man sich als Martell nach 2 Seiten absichern muss, ist es schwierig. Aber mit einem sicheren Bündnis im Rücken ist Martell nicht zu unterschätzen.

[incarnate]

Wenn man sich als Martell nach 2 Seiten absichern muss, ist es schwierig. Aber mit einem sicheren Bündnis im Rücken ist Martell nicht zu unterschätzen.

Das ist aber ja bei allen Häusern so. Das ist ja das gute, dass jeder mindestens zwei Nachbarn hat. Martell hat halt den Vorteil wirklich nur zwei zu haben, da fällt mir bei jedem anderen Haus schnell noch ein dritter ein, bei Lannister würd ich sagen sind es sogar vier.

Ich empfand das mit den zwei Nachbarn beim Martell spielen aber eher als Nachteil.

1. Man muss halt wirklich ein Bündnis pflegen und wenn das fragil ist und jederzeit zerbrechen kann, wie seinerseits meins mit Lao-Tse als Tyrell, dann ist es schwierig den anderen Nachbarn mit voller Kraft anzugreifen.
2. Man ist dadurch viel zu berechenbar, wenn einer der beiden Nachbarn sich sicher ist, dass man das Bündnis hält, dann weiss der andere durch beobachten des Spielverhaltens auch sofort, dass er jetzt mit nem Angriff von dir zu rechnen hat.

[Lao- Tse]

Ich finde Martell ist eigentlich ziemlich contained. Schon Storm's End einzunehmen ist nen Wagnis als Martell. Das muss man gegen Baratheon erstmal durchsetzen. Aber selbst wenn man es hat und hält. Ist man immernoch weit von nem Sieg entfernt.

Der Gedanke ist extrem verlockend. Und schwupp, hat Martell aufgebaut und ist in ein benachbartes Meer eingedrungen.

[Lao- Tse]

Noch was zu der ADWD vs Grundspiel Debatte: Ich bin für das Grundspiel. Bei ADWD sind die Konflikte meiner Meinung nach schon ein Bisschen mehr vorgegeben und man kann auch schneller durch einen falschen Zug einfahren. Ich würde aber auch bei ADWD mitmachen.

[Gulaschkanone]

Von mir aus auch irgend ne andere Variante. Grundspiel hatten wir halt so oft.