Stadtstaat erobern vs. Stadtstaat befreien

[Karlzberg]

Wie verhaltet Ihr Euch, wenn Ihr einen Stadtstaat zurückerobert, der vorher von einem Eurer Gegner erobert wurde? Befreit Ihr ihn, oder behaltet Ihr die Stadt? Wo seht Ihr die Vorteile, wo die Nachteile? Macht Ihr Eure Entscheidung davon abhängig, um welchen Stadtstaat es geht? Wenn ja, welche befreit Ihr dann, welche integriert Ihr in Euer Reich?

Aktuell bin ich in einem Spiel, in dem ich vor genau dieser Entscheidung stehe. Ich könnte Sansibar befreien, dieser Stadtstaat bringt mir bei Suzeränenstatus 2 Luxusgüter, die je 6 Annehmlichkeiten bieten. Eigentlich ja ein richtig starker Bonus, der auch lohnt. Allerdings bekomme ich durch die Befreiung nur 3 Gesandte, werde also wohl Schwierigkeiten bekommen, den Stadtstaat auf Dauer zu halten.

[Kayrah]

Es kommt wohl auf den Schwierigkeitsgrad drauf an. Auf niedrigeren Leveln habe ich die immer befreit, aber auf hohem Level (8) macht es mehr Sinn die Staaten sogar selber zu erobern, da einem eine zusätzliche Stadt wesentlich mehr hilft und die SST auch ständig von der KI eingenommen werden. Auch die Einheiten der SST sind viel zu schwach.

[Dudjän]

Ich würde die je nach Lage befreien. Inmitten meines reiches würde ich sie behalten. Je nachdem wie lästig es wäre.
Bei einem guten wie den obigen würde ich ihn als suzarän behalten wollen

[Fimi]

Ist halt wie alles in Civ ne schwierige Entscheidung. Aber ich würde sie nur mit guten Boni freilassen und wenn es keinen Perikles gibt, der mir die Souzerainität () sofort klaut oder mir deshalb den Krieg erklärt. Sonst immer behalten.

[viktorianer]

Ich habe die Beiträge zum Thema "Angriff durch KI" ausgelagert, da die hier nichts zu suchen hatten.

https://www.civforum.de/showthread.p...-so-oder-so-an

[AiC]

hab nun schon ein paar Spiele durch und ich hät noch nie mitbekommen das ne KI nen Stadtstaat erobert

aber ok, ich hab auch sonst nie irgend eine Stadteinnahme erlebt (abgesehen von meinen )

ok um ganz ehrlich zu sein gabs da mal die eine griechische Stadt die der Sumerer erobert haben dürfte, aber das war schon so als ich die entdeckt hab

[Xenon29]

Bei mir macht die KI das gefühlt jedes Spiel und nicht selten auch mehrfach Und dabei auch die Stadtstaaten mit den wirklich guten Boni wie Buenos Aires

[Karlzberg]

Bis zur Einführung von Stadtmauern erobert die K.I. untereinander (also auch StSt mitinbegriffen) durchaus effektiv.

[Xenon29]

Genau, nur Städte des Spielers bekommt sie "überaschenderweise" nicht erobert

[Civeteran]

Zu Beginn hat mich immer diese Meldung 'eine Zivilisation wurde erobert' direkt nach ein paar Runden irritiert. Irgendwann hab ich gepeilt habe, dass da ein Stadtstaat erobert wurde. Ich kenne es von der KI auch nicht anders, 2 oder 3 müssen in jedem Spiel dran glauben.

[AiC]

vll is meine CPU zu lahm und er spart sich lieber die Rechenleistung

[Blondel58]

Eine großartige Idee, die Schuld an einer schlechten KI auf die Spieler zu schieben:
Programmiert ist sie toll, aber das geht erst ab (hier die zu erwartenden PC-Spezifikationen von in 6 Jahren einsetzen)

[Frozen]

Kann man eigentlich "seinen" Stadtstaaten beschützen, wenn sie angegriffen werden?

[Civeteran]

Wenn du Souzerän bist bekommst du einen Casus Belli wenn dein Stst angegriffen wird.

[Cirdan]

Die Erfahrung hab ich auch gemacht, dass die KI sehr aktiv Stst erobert. Aktuelles Spiel lief so: Finde Kabul, Paff Kabul weg vom Spanier gleich nebenan erobert, dann find ich im Süden Arabien und Singapur, Paff nach 10 Runden Singapur vom Araber erobert. Und als ich Deutschland fand, heisst ihre erste Stadt die ich finde Jerewan.
Ich kenne nun keinen Stadtstaat bis ich einen mit Schiffen finde oder einen befreie...