Was ich an Civ6 toll finde!

[viktorianer]

Also ich finde die Anzahl von negativen Meinungen schon ziemlich hoch für ein Spiel wie Civ.

Sehe ich auch so. Der Anteil ist relativ hoch... Aber auch sicher begruendet durch die Fehler und schlechte KI.

[Theon Graufreud]

Ist es nicht so, das die negativen Meinungen lauter sind? Der Frust muss raus, bei denen wo es läuft oder den Vorstellungen und Erwartungen mehr oder weniger entspricht, die haben kein Bedarf um sich lautstark mitzuteilen. War Civ V nicht auch anfangs "total schlecht? Und heute ist es für viele das Beste. Geduld und die Kirche im Dorf lassen. Mir gefällt es in der Vanilla Version schön deutlich besser als Teil 5. Klar es sind noch ein paar Kinderkrankheiten und Balance Probleme. Auch diese Mal wird das sich verbessern. Schönen 4. Advent noch ;-)

[Spielstandslader]

Gibt es einen Nachweis dafür das Meinungen lauter oder leiser sind je nach Ausrichtung?
Ich würde sagen es ist wahrscheinlicher das viele versuchen das Gute an einem Spiel zu sehen in der Hoffnung das es auch da ist und nur ungern abwerten.

Sehr weit aussenliegende Sichtweisen wie: "das beste", bzw "das schlechteste"
sind dabei eher am sachlich richtigen vorbei zielende Bewertungen die stark von Gefühlen geleitet sind.

Naja, wir sind keine Roboter, oder?
Also ist immer ein wenig Freude am Neuen, Enttäuschung, usw dabei.

Wenn die Frage nach dem Tollen an einem Spiel kommt, kann man eine Meinung abliefern. Aber selbstverständlich ist dann zu akzeptieren das in einen verwandten Faden die gegenfrage auch entsprechend beantwortet wird ohne das jeweils reingesprungen und "belehrt" wird.

Weshalb ich hier schreib das in meinen Augen das tollste an CiV 6 ist das ich mir das Geld und die Zeit dafür sparen kann.
Schade aber kein Weltuntergang.

[Theon Graufreud]

Natürlich habe ich keinen Nachweis ;-) Nach über 30 Jahren Gamer Erfahrung weiß ich lernte ich doch so einiges über die Spielgemeinden. A) die Zufriedenen sind die Gruppe die sich am wenigsten öffentlichen outen, warum auch. Sind ja zufrieden. B) Laut, also auffallend sind die Kontrahenten Schwarzseher auf der einen und Fanboy auf der anderen Seite. Die Diskussionen werden schnell unsachlich und gehen unter die Gürtellinie. Je nach Thematik schneller und heftiger. Das ist ein weiterer Grund warum die Zufriedenen oder die normal unzufriedenen sich nicht unbedingt gerne outen, wird man doch gleich einem Lager zugeteilt und von der "Gegenseite" mit Dreck beworfen. Der Umgang und die Art und Weise wie man seine Ansicht durchboxen möchte, wurde immer unschöner.
Jedem das seine. In vielen Dingen gibt es kein besser oder schlechter. Richtig oder falsch. So auch hier. Geschmacksfrage eben.

[PayDay]

Ist es nicht so, das die negativen Meinungen lauter sind?

im prinzip ja. allerdings sind die mängel an civ6 noch gravierender als bei behind earth. die völlig vergurkte ki nimmt einen den ganzen spaß. ist wie ein single player egoshooter, wo die gegner nur mit messern angreifen, während man im panzer sitzt... das spiel ist insgesamt gutgemacht, aber der gesamte spielspaß ist dahin.
wer natürlich nicht so der civ profi ist kommt damit zurecht. erfahrende civler sind aber hoffnungslos unterfordert, da selbst unsterblicher (7/8) keine echte herausforderung dastellt. man muss nur den ersten angriff überstehen, 3-4 siedler zusammen bekommen (zb vom feind klauen, geht noch immer) und automatisch win...

spielt man dann noch deutschland, ist der win eh vorprogrammiert durch 2 gratis viertel pro stadt...

[Karlzberg]

Gibt es einen Nachweis dafür das Meinungen lauter oder leiser sind je nach Ausrichtung?

Für dieses Verhalten gibt es in der Tat Nachweise, in Form von Studien. Spielt schließlich nicht nur im Gaming-Bereich eine Rolle, dieses Thema

[X_MasterDave_X]

Was ich an Civ6 toll finde....??

Das Sie fleissig patchen. Nun schon Patch 2 kurz vor Weihnachten. Ja, so muß das sein!
Mal sehen ob die KI dadurch auch spürbar besser wird.

[Tiramisu]

Die KI wurde nur ganz wenig gepatcht. Von daher würde mir noch keine großen Hoffnungen machen. Sowas dauert immer viel länger, bis die KI gut wird.

[Civeteran]

Man kann ein ganz klein wenig (und auf keinen Fall mehr) Hoffnung haben, dass durch die verbesserte Ressorcenhandhabung Upgrades bei der KI besser funktionieren, ansonsten sehe ich das wie Tira.

[leolo]

Ich bin mir nach wie vor unschlüssig ob ich mir civ 6 besorgen soll.
Civ 5 habe ich gar nicht mehr ausprobiert weil civ 4 einfach schon in meinen Augen das beste war. Civ 6 soll nun aber auch über Tiefgang verfügen.
Ist civ 6 also auch etwas für einen Fan von civ 4?

[Tiramisu]

Nein, Hater werden Civ6 ebenfalls hassen.

[tom.bombadil]

Nein, Hater werden Civ6 ebenfalls hassen.

Echt so schlecht ist Civ 6 auch nicht! Und die werden Civ 6 ebenfalls Hassen? Na sonst wären es keine Hater!
Ich finde Civ 6 so toll weil ich endlich mal was neues Habe und die Grafik echt toll.
Toll ist auch die Videos die man sieht wenn man gewonnen hat oder verloren!
Ich finde Civ 6 Super!

[Kurzschlus]

Was ich an CIV 6 gut finde...
sind die sau coolen Sprüche.
Ich kann es gar nicht erwarten bis ich z.B. Monarchie oder Sanitätswesen erforscht habe.
Auch die Comic-Grafik ist super, Mr. Blend-a-Dent z.B. alias Gilamesch oder Traian der Spargel-Tarzan.Lässt das Spiel nicht so bierernst rüber kommen, sondern ist genau das was es ist ein Spiel, als Unterhaltung.
PS: Wir hatten mal ein Au-pair Mädchen, was sah echt aus wie Vicky, 1 zu 1

[Walther]

Ist civ 6 also auch etwas für einen Fan von civ 4?

Die KI von civ4 war zwar auch nicht so besonders gut, hat aber für den Spieler herausfordernder als die KI in civ6. Diese agiert einfach zu doof um dem Spieler auch einmal Knüppel zwischen die Beine zu werfen, sofern es der Spieler nicht selber tut. Der maximale Schwierigkeitsgrad Gottheit scheint wohl Kaiser in civ4 zu entsprechen.

[CocoRico]

Liegt an 1EpF. Das ist halt Gift für die KI.