Grenzausdehnung von Städten

[DrumBlue]

Mir ist aufgefallen das nachdem ich Wunder gebaut habe meine Grenzen gut gewachsen sind, denke es ist imemrnoch ein sache der Kultur.

[Piruparka]

Das sollte wohl ins Civ 6-Allgemeine, oder? Habe es hierher geschoben.

[Dat Sumpfling]

Religiöse Siedlung, bei der Pantheon-Wahl könnte helfen.

[FlashOnFire]

Das sollte wohl ins Civ 6-Allgemeine, oder? Habe es hierher geschoben.

Wenn wir es herausgefunden haben, sollte der erste Beitrag entsprechend aufbereitet werden, und dann gehört es in die Lesebibliothek, wa?

Ich finde es jedenfalls erzdämlich, dass die Mechanik so undurchsichtig geworden ist. Civ6 hat sich doch auf die Fahne geschrieben, uns mehr Entscheidungen abzuverlangen. Die Mechanik wie in Civ5, erweitert um die Option, den Grenzerweiterungsfokus bei Bedarf selbst zu platzieren, wäre doch ideal. So muss ich ein Feld kaufen, welches vielleicht nächste Runde eingemeindet wird, vielleicht übernächste, vielleicht auch erst in hundert Runden. Ist doch bescheuert.

[schwim]

Also das mit der Anzeige für das nächste Feld gibt es ja mittlerweile. Ist es aber nun die Kultur der Stadt die das beeinflusst oder etwas "globaleres"?

[UwePhse]

Das Feld selbst halte ich für ein Zufall und wie schnell eine Stadt wächst hängt von der Ernährung & co ( Global, denke ich mal )ab.

[Akropolis]

Meiner Meinung nach zählt die Kultur der Stadt. Ich habe in der Stadt ein Monument gekauft, danach war die angezeigte Ausdehnung wesentlicher schneller als vorher.

[Ritter Rasdan]

Ich selbst bin auch ein Verfechter der Idee, dass der Spieler die Entscheidungsfreiheit haben sollte, welches Feld von der Stadt eingenommen. Ist doch schließlich seine Stadt. Er ist der Herr und Gebieter. Aber leider ist das nicht so. Bin schon froh, dass man jetzt wenigstens den Städten einen Namen vergeben kann... ;-)

[Aquad'or]

Ist schon "Offiziell" aufgefallen, dass Städte sich nicht immer in die Richtung ausdehnen, die vor X Runden angezeigt wurde?

Hab das inzwischen mehrfach gehabt. Beim ersten mal dachte ich noch, das wäre mein Fehler, hätte mich geirrt. Aber inzwischen bin ich sicher, dass die Städte da wankelmütig sind: Ich wartete auf das Ausdehnen auf dein 3er-Prod-Feld (Wald mit Ebenenhügel). Dieses Feld wurde auch in Lila angezeigt, noch "11 Runden" (Marathon). Ok super, das passt. Genommen hat die Stadt dann aber ein Nahrungsfeld. Nachweisen kann ich diesen Effekt allerdings nicht, denn ich hab ja nicht damit gerechnet. Kann also weder Screenshots noch ein Save anhängen. Auch die Umstände (Stadtwachstum, Städteanzahl, Produktionsänderung, Produktuionsfokus, Pausieren usw.) hab ich nicht im Blick gehabt, so dass ich keine hilfereichen Details liefern kann. Eventuell ist trotzdem etwas bekannt?

[Civeteran]

Unserem Bugthread ist das noch nicht bekannt, meinst du das hängt mit dem Patch zusammen? Müsste sich ja recht schnell beweisen lassen, wenn es ein häufig auftretenes Phänomen ist. Einfach mal bei dieser und anderen Städten genau beobachten.

[viktorianer]

Vielleicht ist es wie in Civ5 und die Ausdehnung kann auch mehrer, gleichwertige Felder erfolgen? Wird leider nur nicht angezeigt, wie in Civ5...

[Aquad'or]

Hm, ja, vllt kann ich das mal im Auge behalten. Vllt hat Viktorianer ja die Lösung schon erkannt.

Wie häufig es auftritt weiß nicht nicht, womöglich/vermutlich recht selten, keinesfalls immer. Recht sicher bin ich in dem geschilderten Fall, zwei drei weitere Vorkommen hab ich in Verdacht, kanns aber nicht mehr überprüfen (ich überschreibe die Saves und lösche sie nach Abschluss des jeweiligen Spiels). Meine Partien auf Marathon dauern gern schon mal Wochen. Mal angenommen diese Umfokussierung der Grenzausdehnung tritt nur beim Laden des letzen Spielstandes auf, dann fällt das auf "Schnell" oder "Standard" möglicherweise unter den Tisch.

[daddy_felix]

Ist schon "Offiziell" aufgefallen, dass Städte sich nicht immer in die Richtung ausdehnen, die vor X Runden angezeigt wurde?

Ich habe schon ein paarmal bemerkt, dass die Markierung für das nächste Feld umspringt. Das ist vermutlich genau das von dir beobachtete Verhalten - da hat sich die Logik innerhalb der 11 RUnden wohl überlegt, dass ein anderes Feld attraktiver ist - nach welchem Algorithmus auch immer.

[Walther]

Ich habe sie auch springen sehen, auch ohne Laden. Es ist halt kein Verlass darauf sondern nur die entsprechende Wahrscheinlichkeit. In Civ5 war auch nicht klar welches Feld er genommen hat. Hängt vielleicht auch mit anderen Werten oder dem Tech-Fortschritt zusammen.

[Blondel58]

Wär vielleicht mal was für eine Mod (oder ein neues Feature, das von Firaxis selbst eingebaut wird), daß man ein Zielfeld vorgibt, in dessen Richtung sich das Stadtgebiet ausdehnt...