Nein. Eine Stadt "auflösen" bzw. "vernichten" kann man nur in dem Moment wenn man sie erobert. Ausgenommen Hauptstädte.
Nein. Eine Stadt "auflösen" bzw. "vernichten" kann man nur in dem Moment wenn man sie erobert. Ausgenommen Hauptstädte.
Nein. Städte, die man geschenkt bekommen hat kann man leider nicht löschen, auch nicht in gleicher Runde. In Civ 5 konnte man es, ich bin nicht sicher aber auch in Civ 6 bis zum letzten Patch.Zitat von eszet89
Und wie schaut es mit den Rundenberechnungen bei euch aus.
Ich habe inzwischen Rde194 3min tendenz in den letzten Runden stetig steigend. So macht das keinen Spaß mehr.
Lt. Ressourcenmonitor lastet Civ6 4 Kerne meines i7 komplett aus, die anderen 4 werden nicht angesteuert (vermutlich nicht darauf programmiert worden). Wenn man nun bedenkt ich habe einen der schnellsten CPUs drin I7-6700k (war bestes P/L-Verhältnis) hoffe ich das da irgendwas schief gelaufen ist. Sowas kann doch net sein.
Also bei den Rundenberechnung kann ich nicht klagen.
Runde 300, 8 Civs. Maximal 30 Sekunden. Und mein PC ist etwas schwächer als deiner.
Im Late Game werden die Rundenzeiten bei mir auch immer länger. Je nach Größe vom Reich
@nordstern:
episch - Runde 300 (Moderne) - 8 KI: keine halbe Minute
i5 6600 - 16GB RAM - SSD - 4GB Grafik-RAM
mfg
remoulado
also liegt es am 5xtechzeit mod...
Oh oh, jetzt bekommt der verantwortliche Modder aber was zu hören...
...und Firaxis natürlich eine Bitte um Entschuldigung für die "angedeutete" Kritik...
Wann wird der Krieg erklärt?
Welcher Schwierigkeitsgrad?
Spielst Du mit Mods?
Zu Beginn des Spiels hat die KI Bonuseinheiten und es gibt keinen/kaum Kriegstreibermalus.
Je nach Karte sammelt die KI dann mit Ihren Einheiten Stadtstaaten ein oder geht eben auf den menschlichen Spieler.
Gemeinsamer Krieg ist schon sehr früh verfügbar, es ist sogar die erste diplomatische Vereinbarungen die getroffen werden kann.
Nachdem ich begonnen habe in meinen Spielen zu Beginn 2-3 Bogenschützen zu bauen, konnte ich den Angriff immer gut abwehren.
Kritisch ist es eben zu Beginn viele Städte zu bauen.
Wenn man in seinen neuen Städten schnell Stadtmauer und Lager hochzieht (Holzen!) läßt die KI einen auch eher in Ruhe.
Mit Rittern wird sie nochmal frech.
Spöttischer Story-Quälgeist
Kartenfrickler (254er/258er/270er)
PBEMAchtung Spoiler:
"Du gewinnst oder verlierst - und der Unterschied ist nur ein Wimpernschlag.“
„Wenn du Regeln brichst wird man sich an Dich erinnern“
Douglas Mc Arthur
Kann man eigentlich noch Einheiten an die KI oder Stadtstaaten verschenken?
Ich habe die so bei Kriegen immer indirekt unterstützt oder Siedler an die KI verschenkt in der Hoffnung das sie siedeln
Derzeit leider nicht.
Ceterum censeo Zeckenem esse claudendam.
Zum ersten Teil. In allen Zeitepochen. Derzeit bin ich in Letzter. Ich betone hiermit auch gerne, dass ich schnell gelernt habe, dass man möglichst starkes Militär haben muss. In den ersten beiden Spielen bin ich doch etwas überrascht worden. Im Moment hat mein Militär die Stärke von 8 anderen Civs zusammen.
Ich benutze keine Mods, außer denen, zu denen ich auch Links hier im Modifikationen Unterforum gepostet habe. Dabei handelt es sich einmal um eine Mod, die das Steuern der Einheiten mit dem Ziffernblock erlaubt und einmal um die Mod, dank der einem der tatsächlich zuletzt abgeschlossene Bauprojekt in der Stadt angezeigt wird. Also nix, was die KI irgendwie verändert.
Ich versuche das Spiel so friedfertig wie möglich zu spielen. Ich handele viel mit den KI, so weit möglich oder gewünscht und komme denen stets entgegen. Aber da man hier auch dann zum Kriegstreiber wird, wenn man nicht der Aggressor ist, nur weil man hier und da im Kriegsverlauf auch mal eine Stadt einnimmt, spielt mein freundliches Verhalten schnell keine Rolle mehr. Alle denunzieren mich irgendwann ;-)
Ist ja aber nicht so, dass das alles schlimm wäre.
Geändert von Ritter Rasdan (02. März 2017 um 18:40 Uhr)
Ist dieses Verhalten der KI schon vor dem Patch so gewesen?
Gegen das Denunzieren hilft, die Agenden zu erfüllen. Wenn man es einmal geschafft hat, Freund oder sogar Ally zu werden kommt man mit der jeweiligen Partner-KI gut aus., solange man nicht zu exzessiv Eroberungskriege führt.
Krieg ist da auch nicht generell schlecht. Ein gemeinsamer Krieg kommt gut und das Befreien einer Stadt wird von allen civs positiv gewertet.
Spöttischer Story-Quälgeist
Kartenfrickler (254er/258er/270er)
PBEMAchtung Spoiler:
"Du gewinnst oder verlierst - und der Unterschied ist nur ein Wimpernschlag.“
„Wenn du Regeln brichst wird man sich an Dich erinnern“
Douglas Mc Arthur
Habe ich mich bisher überhaupt nicht mit beschäftigt.
Ich bin aber dennoch wissensdurstig, vllt. benötige ich es ja auch mal, darum die Frage: Wie geht das mit den Agenden?
Hatte ich schon immer. Anders als es hier die meisten auch beschreiben, werde ich in den frühen Runden des Spiels bei Kriegserklärungen gegen mich mit feindlichen Einheiten überschwemmt :-)
Später mutieren die Kriegserklärungen zur "Mundpropaganda"^^
Wie auch immer. Ich bin vielleicht kein guter Civer, aber ein so schlechter auch wieder nicht. Gerade im laufenden Spiel wurden mir auch schon Kriege von Civs erklärt, die bis dahin seit immer meine engsten Verbündete waren. Wenn ich mal MP spiele, ist das für meine Mitspieler immer sehr lustig^^. Der einzige Vorteil für mich ist - ich habe dann etliche weit beförderte Einheiten, die nicht.
PS.
Ich selbst habe in den genannten 5 Spielen bisher nur 4 mal den Krieg selber erklärt. Und da ging es echt nicht anders. Ansonsten ist Frieden halten eigentlich mein Ziel. Klappt bei Civ 5 gut, hier gar nicht.
Berechtigungen
Zitieren