Neuronale Netze oder die Entwicklung künstlicher Intelligenz

[Ramkhamhaeng]

Für mich eine komische Frage; was soll das sein, eine Seele?! Das einzig interessante an dem Begriff ist wahrscheinlich seine Definition, aber da sehe ich jetzt keinen direkten zusammenhang zu (künstlicher) Intelligenz.

[Des Pudels Kern]

Ist eine Seele nicht gleichzusetzen mit Selbstwahrnehmung? Ein (Lebe-)Wesen, das sich seiner selbst bewusst ist, muss auch eine Seele haben. Wie - abhängig auch von den Sinnen - diese Selbstwahrnehmung aussieht, steht natürlich auf einem anderen Blatt.
Hal 9000 war sich seiner selbst bewusst und musste demzufolge die Crew töten.

[Lao- Tse]

Selbstbewusstsein =/= Selbstbewusstsein. Dass Computer wissen dass sie existieren hebt sie noch nicht auf denselben level wie einen Menschen.

[Wild Haggis]

.

[Lao- Tse]

Stimmt, sie müssen auch ordentlich Eier in der Hose haben!

Frauen sind auch Menschen.

[Des Pudels Kern]

Warum? Da hätte ich gerne eine ausführlichere Antwort - abgesehen davon, dass ich eine Wertigkeit gar nicht angeführt habe.

[Lao- Tse]

Warum? Da hätte ich gerne eine ausführlichere Antwort - abgesehen davon, dass ich eine Wertigkeit gar nicht angeführt habe.

Weil menschlichen Selbstbewusstsein über "ich weiß, dass ich existiere, und kenne meinen Auftrag" doch ein Stück weit hinausgeht, und erst einmal der Beweis erbracht werden müsste, dass Maschinen dasselbe Niveau erreichen können.

[Wild Haggis]

.

[Lao- Tse]

Beweis doch du erstmal, dass es nicht möglich ist. Nicht immer die Arbeit auf andere abwälzen.

Wo steht denn, dass ich das für ganz und gar unmöglich halte?

Nur solange du nicht fähig bist es zu beweisen beschäftigst du dich eben nur mit Tagträumen.

[Des Pudels Kern]

Wenn ein Wesen sich seiner Existenz (und damit auch Nichtexistenz vor seiner Entstehung und nach dem Tode) bewusst ist, ist doch im Prinzip das Kriterium "Seele" erfüllt. Als Mensch denkt man beim Sterben nämlich nicht primär an den Körper, sondern an das "Sterben" des Ichs.

[Setcab]

Wie stellt man fest, was einer Maschine bewusst ist? Konkret gesagt: was genau muss die Maschine tun können, damit wir ihr Selbstbewusstsein zurechnen? Wenn diese Frage nicht geklärt ist, kann man unmöglich sagen, ob eine Maschine das erreichen kann.

[Schlumpf]

Naja mit diesem göttlichen sehe ich das wie Shakka, wenn man an sowas glaubt, dann kann man sagen, dass es unmöglich ist eine intelligente und fühlende KI zu bauen, weil ihm etwas elemetares wie eine Seele fehlt. Dann ist die Frage ob ein Organismus sowas erhält, wenn er sich selbst erkennt. Glaube ich persönlich ja nicht, aber ich glaube ja auch nicht an eine Seele, deswegen schwierig von meinem Standpunkt aus.
Ich sehe den Menschen als eine verdammte geniale Maschine und denke daher, dass auch eine KI soweit kommen kann. Ich denke auch, dass sie eine Art von Emotionen entwickeln kann, wovon ja der Autor von Phexs Artikel nicht ausgeht. Kommt natürlich stark auf das Kernprogramm an, aber selbst das kann eine KI irgendwann ändern vermute ich, wenn sie derartig klug ist.
Und zu Shakkas Wahlrecht: Wenn eine KI auf dieses Level kommt, dann glaube ich eher, dass sie entscheidet ob sie wählen darf oder nicht. Aber ich würde jedem Organismus auf unserem Level ein Wahlrecht zugestehen, also auch einer KI.

[Schlumpf]

Wie stellt man fest, was einer Maschine bewusst ist? Konkret gesagt: was genau muss die Maschine tun können, damit wir ihr Selbstbewusstsein zurechnen? Wenn diese Frage nicht geklärt ist, kann man unmöglich sagen, ob eine Maschine das erreichen kann.

Vielleicht wenn man in die Richtung vom freien Willen geht, ob jetzt objektiv oder subjektiv.

[Lao- Tse]

Solange man sich noch nicht einmal einig ist was eine Seele ausmacht ist eine Diskussion sowieso sinnlos.

[Wild Haggis]

Wie stellt man fest, was einer Maschine bewusst ist? Konkret gesagt: was genau muss die Maschine tun können, damit wir ihr Selbstbewusstsein zurechnen? Wenn diese Frage nicht geklärt ist, kann man unmöglich sagen, ob eine Maschine das erreichen kann.

Wie stellt man es denn bei einem Lebewesen fest?