Sehr stark
Stark
Mittelmäßig
Schwach
Sehr schwach
Der hat ja Proportionen wie Gollum
Superhelden aus Österreich - echt jetzt?
- - -
"Die Mehrheit? Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn, Verstand ist stets bei wen'gen nur gewesen."
- - -
"Man soll die Stimmen wägen und nicht zählen;
Der Staat muß untergehn, früh oder spät, wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet."
(Friedrich Schiller: Demetrius)
Nur das er noch etwas mehr Haare hat
Aber ich finde Indien echt Stark! Mit Gandhi sogar wow Freue mich Jetzt schon auf ihn zu spielen!
#tom.bombadil #goldbeere #Tolkien
#lordoftherings
#ringofpowerseason2
#tom #bombadil
#Tom.bombadil in TheRingsOfPower Staffel 2
Nach so langer Zeit mal wieder Forumsluft schnuppern, herrlich
Last doch den armen Gandhi in Ruhe, er sah bisher in keinen Teil wirklich toll aus. Wenn ich da an die IV denke mit seinen riesigen Wasserkopf
Ja genau lasst den Armen Gandhi in Ruhe er kann dafür nichts das er so einen Wasserkopf hat! Armer Gandhi schon in 1.Civ Teil könnte er einen leid tun!
#tom.bombadil #goldbeere #Tolkien
#lordoftherings
#ringofpowerseason2
#tom #bombadil
#Tom.bombadil in TheRingsOfPower Staffel 2
Warum nehmen die eigentlich nicht endlich mal einen anderen Leader für Indien, oder noch besser, machen die Maurya, das Mogulreich, Harrapa, Chola und Vijayanagar zu eigenen Zivilisationen?
Er ist jetzt der einzige Leader, der in jedem Civ-Spiel in Vanilla war(Monte zählt nicht, weil er 1. In Civ 6 Vorbestellerbonus ist und 2. in Civ 1-4 Monte I und in 5 und 6 Monte II waren).
Aber Gandhi sah in Civ 4 tatsächlich noch schlimmer aus als in Civ6.
.
Der Gag mit Gandhi und Nuklearwaffen sitzt wohl zu tief. Der Running Gag ist Anscheinend zu wichtig für sie.
Hätte auch eher Ashoka wieder gerne gesehen
Mogulreich fände ich cool, das könnte man doch auch athmospärisch ganz gut umsetzen
Ich nehme an, weil sie sehr glücklich darüber sind, mal einen Anführer mit merklich anderem Spielstil in die Finger zu bekommen.
Klar könnte man Indien auch mit einem kriegerisch ausgerichteten Herrscher gestalten (und vielleicht gibts den ja sogar noch als Alternative in nem DLC nachgereicht; historische Vorbilder dafür gibts sicher genug). Aber dann hätte man halt doch wieder nur eine kriegerisch-religiöse Ziv mehr und damit eine Variante von Spanien und (vermutlich) Arabien.
Firaxis versucht stattdessen, eine möglichst große Bandbreite an Charakteren in das Spiel einzubauen, um so jede Ziv so eigenständig wie möglich zu machen. Und Gandhi steht nun einmal für Pazifismus wie kaum eine andere Historische Figur. Warum also nicht - wieder einmal - er?
Weil ich die Ideen immer noch mag: Mein Konzept für eine 2. CiV-Erweiterung - "Thrive And Prosperity" (englisch)