Diplomatie, Agenda und die künstliche Intelligenz

[Naskrai]

Hmm sicher? Ich habe es so vestanden das es eine Zustätliche Siegbedinung gibt das ist der Religiöse Sieg?

Ja, sehr sicher. Diplomatie fällt raus.

[Porzellanfritte]

Hmm sicher? Ich habe es so vestanden das es eine Zustätliche Siegbedinung gibt das ist der Religiöse Sieg?

Nene Diplo wird ersetzt.
Ich habe in irgendeinem Interview gehört, dass es, je nach dem wie das Spiel ankommt und was sich die Spieler wünschen und was eben nicht, auch die Option des Diplomatiesieges wieder geben könnte.
Fragt mich jetzt bitte nicht welches Interview das war^^

[Aff]

Nene Diplo wird ersetzt.
Ich habe in irgendeinem Interview gehört, dass es, je nach dem wie das Spiel ankommt und was sich die Spieler wünschen und was eben nicht, auch die Option des Diplomatiesieges wieder geben könnte.
Fragt mich jetzt bitte nicht welches Interview das war^^

Ein Diplo-AddOn also

[Avior]

Ich fänd ein Diplo AddOn ganz cool wenn man dafür dann mehr möglichkeiten im Kongress hat als in Teil 5.

[Poseidon]

Aktuell bei der Gamescon haben mehrere Entwickler bestätigt, dass es keinen Diplosieg geben wird. Es ist nicht ausgeschlossen, dass er irgendwann doch noch kommt, aber es gibt keine konkreten Pläne. So ist der Stand der Dinge.

Ed Beach hat offen darüber geplaudert. Am Anfang der Entwicklung hatten sie dieses Feature noch drinnen, waren aber mit der Umsetzung vollkommen unzufrieden. Daher wurde es gecancelt. Kann man sich selbst anhören. Das erzählt er während er Barbarossa auf der Gamescon spielt. Köstlich übrigens, wie er und der Co-Moderator versuchen Köln in Deutsch auszusprechen.

[Valigar]

Hm, das der Diplosieg so wie er bisher war rausfällt tut nicht wirklich weh, dieser stupide Stimmenkauf und das langweilige jeder-stimmt-für-sich der KI ...
Aber ein gut gemachtes Diplosystem inkl. Diplosieg als Teil eines Addons ist sicher möglich.

[Bassewitz]

Zunächst: In CivIV sind selbstverständlich auch strategische Ressourcen.

Das neue Konzept bringt nur ein bisschen mehr Unsicherheit ins Spiel. Früher war mehr oder weniger bekannt, was passiert, wie eine Civ reagiert. In CivIV beispielsweise wusste man, dass Monte nach der ersten Forderung, die man ablehnt, angreifen wird, genauso wie Isabella ganz empfindlich auf eine fremde Religion reagierte.
Solche festen Persönlichkeiten wird es nach wie vor geben, allerdings verfolgen sie noch ein weiteres Ziel, was eben nicht bekannt ist. Überraschung halt. Ich nehme an, das wird irgendeine Agenda eines anderen Leaders sein, die zu Spielstart zugelost wird.

Mit dem Sieg hat das erstmal gar nichts zu tun. Die KI wird auch damit kein großes Problem haben, da gibt es ganz andere Baustellen. Was den unmotivierten Angriff von Vici betrifft: das war schlicht eine noch unzureichend programierte, der Alpha-Version geschuldete, KI.

Das ist auch zu begrüßen. Absolut berechenbar agierende Roboter sind ja auch absolut langweilig und haben nicht viel mit Anspruch zu tun. Wenn man genau weiß, was passiert, kann das wohl kaum einen Menschen auch nur ansatzweise ersetzen.

[Biogefährdung]

Und wie viele zusätzliche Ziele wird es wohl geben? Am Ende läuft es doch wieder auf stereotypischen Einheitsbrei hinaus, fürchte ich. Aber das ist auch nicht so schlimm, denn dieser Bereich war noch nie wirklich die Stärke von Civ