Außer auf einer gespiegelten Duelkarte mit dem gleichen Anführer wird es keine "fairen" Bedingungen geben. Die größte Gemeinheit im Spiel ist dabei nicht der Fisch den man hat oder nicht hat sondern der böse Nachbar, der einen überfällt oder eben nicht überfällt - oder aus der anderen Perspektive: der sich gescheit verteidigt oder eher nicht.
Dennoch darf man natürlich die Karte kritisieren, wie man auch Schirientscheidungen oder den PB-Mod kritisieren darf. Solange die Kritik sachlich und lösungsorientiert bleibt soll man sogar sagen, wenn einem etwas auffällt, was man in Zukunft vielleicht vermeiden sollte. Wenn die Kritik berechtigt ist, hilft das schließlich auch dem Kartenbauer, dem Schiri oder dem Modder. Gegen was ich mich ausgesprochen habe ist auch weniger eine sachliche Kritik, sondern die Erwartungshaltung, dass alles nur auf den Wink bestimmter Spieler wartet. Mit dieser ist natürlich auch die Erwartungshaltung verwandt, dass alles genau gleich sein soll von den Bedinungen, aber das Startland dennoch total unterschiedlich. Sowas ist nämlich total unrealistisch.
Man sollte auch nicht zu früh Ungerechtigkeiten in der Karte beklagen. Schließlich kann man mit einem kleinen Plus bei der HS auch ein schlechteres Umland ausgleichen. Wobei natürlich immer die freundliche Frage an den Kartenbauer berechtigt ist, was er sich an welcher Stelle gedacht hat. Wobei man nicht beleidigt sein darf, wenn er das (noch) nicht verrät
Zitieren
Zitat von Argonir
, 
und 
haben muss. 
