Überall nur Schlaraffenland :wp:
Überall nur Schlaraffenland :wp:
Ach verlesen.
Der Perikles Start scheint mir noch deutlich schwächer im Vergleich. Arbeitsboote für Muscheln zu bauen im Vergleich zu BT für bewässerten Mais bei anderen Spielern. Da kommt er nie so schnell aus dem Quark wie seine Mitspieler. Hoffentlich ist wenigstens die geografische Lage gut, ansonsten wird er es sehr schwer haben.
Find' ich gar nicht. Der hat dafür eine Nahrungsressi mehr und SL.
"Don’t count your boobies before they are hatched." (James Thurber)
"There's one thing you can say about mankind/ there's nothing kind about man/ you can drive out nature with a pitchfork/ but it always comes roaring back again" (Tom Waits)
Das macht sich erst bei einer höheren Pop bemerkbar, ein vierer-Feld mehr zu haben ... die 6er-Felder haben schon ein hohes Gewicht.
Das Problem ist:
Mit 2x AB und BT
und Pop3 mit 2x Muscheln und Schaf
"produziert" Perikles 2x4 (Muschel) + 1x5 (Schaf) +1x3 (Stadtfeld) - 3x2(Bevölkerungsunterhalt) = 10
46 (Nahrung für Pop3) +60 (ABs) und 60 (BT) investiert --> 166
Dagegen haben zB. TeeRohr und ElDude 2x 6er Felder.
Mit der Investition BT und Pop2 produzieren sie:
2x6 (Mais und Kuh) +1x3 (Stadtfeld) - 2x2(Bevölkerungsunterhalt) = 11
Mit einer Investition von 82.
Freedom's just another word for nothing left to lose
Ich denke auch, man hätte ihm zumindest einen Fisch geben können.
Wobei ich Perikles Start noch besser finde als den von Kyrus - Perikles startet mit Fischen und kann später mit einem Leuchtturm zweimal Bonus-Nahrung erhalten. Praktisch bedeutet dies, dass Perikles nach dem BT direkt zunächst ein Arbeitsboot bauen kann - die Produktion muss nicht in einen weiteren Krieger 'verschwendet' werden, sondern kann über das AB in zukünftiges Wachstum umgesetzt werden. (und während das AB gebaut wird, kann die Stadt wachsen) Zudem darf man nicht unterschlagen, dass der erste BT früher mit seinen Projekten durch ist und dann früher roden kann (was 5 Hämmer pro Runde bringt).
Also: beide haben eine schlechtere Ausgansglage als der Rest, aber bei Perikles lässt sich damit einfacher ein vernünftiger Start zurechtpuzzeln. (und wer weiß, ob es dafür nicht noch die Leuchte zur Belohnung gibt...)
Zitat von TeeRohr
Ich glaube das PB wird spannend
Freedom's just another word for nothing left to lose
zumindest ist es bis jetzt noch recht ausgeglichen
Die Spieler wollten mehr wirtschaftliche Herausforderung - und starten jetzt alle mit Edelmetall/Edelsteinen.
Es geht ja dann gleich mit Kalenderressis weiter ...
Die wirtschaftlichen Herausforderungen der Expansion werden sich in Grenzen halten.
Die Spieler wollten aber auch keine "Mangelkarte". Wobei das was in PBs als "Mangelkarte" gilt, in normalen Spielen gar keine schlechte Umgebung ist.
Damit wären meine 2 Bemängelungen im großen und ganzen abgedecktDie Spieler wollten mehr wirtschaftliche Herausforderung - und starten jetzt alle mit Edelmetall/Edelsteinen.
Es geht ja dann gleich mit Kalenderressis weiter ...
Die wirtschaftlichen Herausforderungen der Expansion werden sich in Grenzen halten.
Mal schauen, was die Spieler daraus machen
Immerhin sind es ja jetzt doch keine "klein" kosten
Freedom's just another word for nothing left to lose
Na ja, es ist aber auch etwas unglücklich, wenn Ziankali im Startpost schreibt, dass er eine konkrete Vorstellung von der Karte hat und die Mitspieler dann im Laufe des Fadens Lust auf eine wirtschaftliche Herausforderung bekommen - das kann zufälligerweise zusammenpassen (die Karte war sowieso als Torus geplant) oder nicht (Edelmetall im FC).Damit wären meine 2 Bemängelungen im großen und ganzen abgedeckt
Berechtigungen
Zitieren
