Den folgenden Beitrag auf Grundlage dieser Prämisse sehen.
Zitat von
SidMeier
... eine Plattform für Diskussionen und Beiträge zu schaffen, manchmal sogar einen Beitrag für neues Kollektivwissen zu schaffen...
Ich gebe zu, dass ich auch die Stories Deiner Mitspieler lese, da ich ja wissen will wie Deine Diplomatie und Deine Verträge ankommen. Das ist schließlich einer der Highlights Deiner Stories.
Ich schreibe aber nicht in den anderen Stories. Mir ist vor kurzem zugetragen worden, dass man nicht in mehreren parallelen Stories posten soll. Finde diese Bitte/Aufforderung zwar anmaßend aber hier halte ich mich dran, um eben durch meine folgende kritische Argumentation nicht das Spiel der anderen zu beeinflussen.
Ich wußte also schon, dass Du sowohl den Chinesen als auch mit einem anderen Volk diesen Vorschlag offeriert hast.
"Und wenn Ihr uns Euren ersten Propheten übergebt"
Aufgrund der Berichte von boozinsky im 232er und auch ähnliche Berichte von civIVer ist dieses spielmechanisch nicht möglich.
Anders als andere GP kann man also Propheten (ebenso Missionare und Inquisitoren) nicht friedlich übergeben.
Gehen wir davon aus, dass booz und c. die Wahrheit sagen und Du diese Mechanik nicht kanntest.
Auch wenn es in der weiteren Zukunft liegt, mache ich auf Basis Deines Vorschlag folgendes Gedankenspiel:
Du hast mit einem Mitspieler einen NAP-Vertrag abgeschlossen, der auch eine Prophetenübergabe beinhaltet.
Dein Vertragspartner schickt Dir also einen Propheten (ob das für Ihn gut ist thematisier ich besser nicht)
kann Ihn dann aber nicht übergeben. Da habt Ihr Euch vertraglich ordentlich ins Knie geschossen.
Denn dann gilt ja: "Dein Vertragspartner erfüllt nicht die vertraglichen Forderungen" Hurra, wir haben einen weiteren Vertragsbrecher
Nun kann man natürlich Propheten im Krieg fangen. Dein Vertragpartner erklärt Dir den Krieg bricht aber damit nach landläufiger Meinung den NAP => Vertragsbruch
Oder Du erklärst den Krieg um vertragsgemäß den Propheten zu bekommen. Naürlich mit einer Seminararbeit über die Rangfolge solcher Vereinbarungen.
Aber wäre schon sehr witzig, wenn Sid Meier einen Vertrag bricht
Es gäbe auch die wileyc-Lösung: In meiner Definitionsebene ist eine Kriegserklärung ohne folgende Kampfhandlung kein NAP-Bruch. Aber dennoch erzeugen Kriegserklärungen ingame Nachteile (z.B. Handelswege werden aufgelöst)
So nun hast Du diese Information.
Du kannst entweder den Vorschlag "Prophetenübergabe" in Deinen kommenden Depeschen
a) stillschweigend weglassen b) Dich korrigieren oder c) der Meinung sein, dass Du da keine Informationspflicht gegenüber Deinen Verhandlungspartner hast und weitermachen wie zuvor.