1. Bundesliga 2016/2017

[Papa Bear]

Die Fakten interessieren hier nicht so häufig, Papa!

Weiß ich doch

"Interessant" ist auch, das bisher das "jeder Stein, der nicht getroffen hat" Plakat nicht thematisiert wurde. Aber von dieser einen Geschmacklosigkeit abgesehen finde ich die Auseinandersetzung der Gladbacher Fans mit der RB-Thematik einfach nur

[Tronde]

Angeblich will ein chinesischer Verein Modeste für 40 Mio. holen Das würde mich meinen Starspieler beim Kicker Interactive kosten. Ich kann nur hoffen, Schmadtke bleibt so standhaft wie er behauptet!

[Shakka]

Der WDR berichtet über eine Studie wonach in der Bundesliga auffällige Wetten platziert wurden. Dabei finden sie einen Zusammenhang zwischen diesen Wetten und drei Schiedsrichtern. Diese Schiedsrichter wollen sie nicht nennen.
Mich interessiert das aber.

In der Studie selbst erfährt man die Namen der Schiedsrichter nicht. Aber statistische Daten. Mit den kicker-Durchschnittsnoten müsste man die Schiedsrichter also herausfinden können. Geht aber nicht. Sie haben nämlich nur bestimmte Spiele untersucht. Welche genau, ist nicht klar. Damit ist die ganze Studie für mich Quatsch.

"Hmm. Leider sagen die Zahlen nichts aus."
"Ja dann lassen wir ein paar Datensätze weg bis was rauskommt."

[LazyJay]

Traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast

[Tronde]

Der WDR berichtet über eine Studie wonach in der Bundesliga auffällige Wetten platziert wurden. Dabei finden sie einen Zusammenhang zwischen diesen Wetten und drei Schiedsrichtern. Diese Schiedsrichter wollen sie nicht nennen.
Mich interessiert das aber.

In der Studie selbst erfährt man die Namen der Schiedsrichter nicht. Aber statistische Daten. Mit den kicker-Durchschnittsnoten müsste man die Schiedsrichter also herausfinden können. Geht aber nicht. Sie haben nämlich nur bestimmte Spiele untersucht. Welche genau, ist nicht klar. Damit ist die ganze Studie für mich Quatsch.

"Hmm. Leider sagen die Zahlen nichts aus."
"Ja dann lassen wir ein paar Datensätze weg bis was rauskommt."

Die Kicker Durchschnittsnoten stehen in welchem Zusammenhang mit der Studie?

EDIT: Ich habe die Studie noch nicht gelesen, heute nur kurz davon im TV gehört.

[Shakka]

Sie sammeln einen Wust an Daten und wollen eben eine Komponente, die die Qualität der Entscheidungen beinhaltet, mit einbringen. Also neben #gelber Karten, #Ecken usw. kommt auch die kicker-Note mit in den Topf.

Am Ende sehen sie bei drei Schiedsrichtern Auffälligkeiten.

Die Kicker-Noten kann man ja leicht nachschlagen und so diese nicht namentlich genannten Schiedsrichter identifizieren. Geht aber nicht weil sie in den fünf untersuchen Spielzeiten 300 Spiele nicht untersucht haben. Welche Spiele das sind, weiß ich nicht.

[Xenon29]

Solange es sich hier nur um Aufälligkeiten und keinen bewiesenen Wettbetrug handelt, finde ich es aber richtig keine Namen zu nennen. Hier könnte man bei einer evtl. falschen Beschuldigung die betroffenen Personen erheblich beschädigen. Sollte sich der Verdacht erhärten und bestätigen, kann man immer noch Namen veröffentlichen.

[Rasta]

Ich wette, es betrifft Wolfgang Stark! Ähnliches sage ich seit über 10 Jahren.

[Questor]

Traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast

Kann dieses Zitat nicht langsam mal aussterben? Mag sein dass es früher mal lustig war, aber inzwischen ist es doch nicht mehr als ein Symptom des Dunning-Kruger-Effekts

[Des Pudels Kern]

Traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast

Ich finde den Spruch so gut, ich glaub ich mach mir den als Sig! Woher kommt der?

[Version1]

Ich finde den Spruch so gut, ich glaub ich mach mir den als Sig! Woher kommt der?

Höhlenzeichnung, ca. 3.500 Jahre v.Chr.

[xAn]

Höhlenzeichnung, ca. 3.500 Jahre v.Chr.

Zitat stammt wohl von der Kombi Brady-Belichick.

[Version1]

Das schließt sich ja nicht aus

[Shakka]

Das Zitat stammt von LazyJay.

Beleg:

Traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast

[Tronde]

Kann dieses Zitat nicht langsam mal aussterben? Mag sein dass es früher mal lustig war, aber inzwischen ist es doch nicht mehr als ein Symptom des Dunning-Kruger-Effekts

Ja, das Zitat ist recht inhaltsarm. Aber viele Leute verstehen Statistiken bzw. deren Aussagen falsch, deswegen finden es halt auch viele "passend".

@Shakka: Mir ist nicht so ganz klar wieso dann die Studie Quatsch sein soll. Das sie keine Namen nenne, ist ja logisch. Es sind ja nur statistische Auffälligkeiten und keine Beweise. Rufmord ist dir ein Begriff?

Ich finde den Spruch so gut, ich glaub ich mach mir den als Sig! Woher kommt der?

Du kennst den Spruch nicht?

Wenn Trump schon gelebt hätte, würde er den Quatsch auch erzählen.